Snak

Når det så er sagt, så er AGF-jobbet det sværeste trænerjob i Danmark, det er det man på engelsk kalder en poisoned chalice, og den træner der formår at få AGF tilbage til toppen af dansk fodbold, han er noget specielt.

Indsæt Brøndby i stedet for AGF og det giver mindst lige så meget mening.

Aaaarh Ferguson...

Spillet har nu været noget af det flotteste, man har set i Århus i mange år - det er der ikke to meninger om blandt fans (jeg har ikke hørt dem i hvert fald).

At du så mener, at de nævnte trænere er dygtige trænere, må stå for egen regning. Hvad kendetegner i så fald en dygtig træner? Og "lignenede dygtige trænere", hvad er det? Der er væsentlig forskel på de nævnte træneres måde at styre sagerne på.
At AGF så uden tvivl er det sværeste trænerjob i Danmark, dét kan vi kun være enige om. Enhver træner kan smadre sin karriere i klubben, men det er så også alle træneres mulighed for at blive udødeliggjort i både byen og dansk fodbold.

@Acheron 3

Brøndby ender jo trods alt næsten altid i top 3, det er ikke så langt fra potentialet som AGF.

@dillen

2xOve, Åkeby, Tryllerik og Wieghorst har alle haft større eller mindre succes i deres tidl. trænerjobs, men har ikke kunnet overføre det til AGF. Poul Hansen gjorde det vel egentlig også godt i Lyngby i sin tid, men heller ikke han fik noget nævneværdigt ud af det i AGF.

Jeg er meget enig med dillen. Fyringen handler overhovedet ikke om resultater. De har ikke været fantastiske, men dog acceptable. Det undrer mig faktisk, at man forsøger sig med den standardbegrundelse. Hvor dumme tror de, at vi er?

Hvis resultaterne havde været forrygende, havde de interne problemer nok været lettere at sluge for alle parter, men jeg køber slet ikke forklaringen. Jakob Nielsen har selv udtalt, at målet var overlevelse. Det er vi sikker kurs imod - selvom vi har skiftet et hav af spillere ud i sommerpausen.

Forholdet mellem spillere og træner kan have været en årsag, men det er altså åbenlyst, at Wiggo ikke har tabt omklædningsrummet. Kampene mod BIF og FCM indikerer det modsatte.

Jeg kan ikke forestille mig andet end forholdet mellem JN og SvenskerJens på den ene side og Wiggo og co. på den anden side har været meget dårligt . Det er faktisk utroligt, at der ikke er sluppet mere ud i pressen på den front, når det sandsynligvis er årsagen. Ok, Wiggos kommentarer om fyringen af Erik Larsen var kræsse, men det er alligvel en enkelt stående sag.

Det er grundlæggende ikke sundt at have en klub, hvor ledende figurer ikke er bølgelængde, men jeg havde nu alligevel troet, at der var rigeligt med pragmatisme til et fornuftsægteskab. Det har så åbenlyst ikke været tilfældet. Problemet bunder grundlæggende i, at ansættelsesrækkefølgen sidste sommer ikke var optimal.


Hvis samarbejdet har været pilråddent og grundlæggende destruktivt er det naturligvis en svær men rigtig beslutning. Under alle omstændigheder er det dog en elendig nyhed. Med mindre at vi henter en Wiggo-look-alike, der matcher med JN og co. så kan halvandet års arbejde være spildt. Det er katastrofalt for en klub, der savner kontinuitet.

Det må i øvrigt stå lysende klart, at Jakob Nielsen er bossen for det hele. Lars Fournais er ikke manden med buskerne på, selvom han er bestyrelsformand.

Det var da rart, at vi fik hele 12 timers julefred, men det er usikker og problematisk fremtid, der venter for AGF. Der kommer til at være et kæmpe pres på ledelsen og den nye træner, når man skifter træner under de givne omstændigheder.

Jamen, nogle af dem, du nævner, er/var da helt sikkert dygtige trænere, uden tvivl, men det afhænger jo af ens tilgang til tingene både på og uden for banen. Nogle trænere passer bedst til bestemte situationer - Ove P. er et klassisk eksempel.
Det er jo heller ikke på grund af resultaterne, at Wieghorst bliver fyret. Interne problemer vil aldrig føre noget godt med sig på længere sigt, og derfor er en fyring jo reelt set uundgåelig. Havde de interne forhold været gode, så var han heller ikke blevet fyret på baggrund af efterårets resultater.

@Fergusson41

I de sidste 9 sæsoner har Brøndby gennemsnitligt haft en placering som nr. 5-6 (5,33), og er i snit endt 21,2 points fra 1. pladsen. Vi har i det tidsrum ikke på noget tidspunkt været tæt på at indfri potentialet. Den eneste, og største forskel, på GF og os er, at klubben fra Fredensvang har underpræsteret i en længere årrække end os.

Man kan mene om Wiggo, hvad man vil og vi får måske en rigtig dygtig træner i stedet.

Det ændrer bare ikke på, at grundlæggende er dybt problematisk, at man har ansat en mand til at revolutionere klubbens spillestil hele vejen ned gennem rækkerne for derefter at smide ham på porten efter 18 måneder.

Det eneste positive i denne sag er timingen i skiftet (vinterpause) og at man helt sikkert må have en mand på hånden.

Brøndby IF har aldrig mødt modgang af betydning.

http://www.dr.dk/sporten/fodbold/superliga/agf-boss-store-samarbejdsproblemer-med-wieghorst?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Lars Fournais er heldigvis klog nok til at bekræfte den interne uro som årsag. Det sportslige argument var simpelthen for utroværdigt.

Mener du seriøst at det sportslige argument havde været for svagt?

Jeg er lodret uenig.

AGF ville næsten ligge til nedrykning, havde det ikke været for et kommende nedrykningsspil og en skrivebordssejr.

Jeg synes netop at det sportslige argument er rigtigt stærkt.

Det ændrer en sejr over FCM ikke på, deres forfatning taget i betragtning,.