Snak

Mere indhold efter annoncen
Mener så absolut af Staff var Man of the Match i Esbjerg. Jeg synes din karakter på 10 er temmelig lavt sat - han spiller altså en fejlfri kamp, taber en bold som du selv siger, hvor der bliver dømt frispark, så 11 på den gamle of 12 på den nye fra min side af.

Men Casper Sloth spiller også en fremragende kamp - der er krummer i den dreng!

Angående Randers imorgen, så bliver man vel nødt til at være lidt skeptisk. Hvem har vi klar til imorgen og hvem har vi ikke?
Med de unge spillere burde Randers være favorit som du siger, men, jeg tror dog heller ikke at vi skal undervurdere os selv og de unge spillere - ingen troede vel heller på, at de ville vinde 4-0 i Esbjerg?

Jeg ser frem til en spændende kamp og et brag af et lokalopgør mod Randers imorgen - det er en kamp, der godt kan gå ind og blive rigtig, rigtig spændende - også med stillingen taget i betragtning.
God kamp og glædelig påske til alle.
@ Moller

Det er sgu´ vildt så ens vi ser kampene. Bortset fra at jeg synes at du er lidt for flink ved Krabbe, Sanel og Høegh, så er jeg fuldstændig enig med dig. Med alder og antal kampe for de hvide taget i betragtning, så vil jeg faktisk agitere for et 13 tal til Sloth.

Krabbe er desværre SLET IKKE kommet igang efter vinterpausen og her burde Anders Nielsen få chancen igen. Sanel og Høegh gør det så godt de kan, men det var en urias post for Sanel med hans fysik og store bevægelser, og Høegh var for længe om at finde ud af hvordan han skulle modtage og lægge bolden af til sine medspillere, MEN da han så SÅ LYSET, så spillede vi jo flot fodbold (på en bane der er uegnet til fodbold - citat neglebiderklovnen Ove-undskyldning)
"I can't say anything," admitted Henry. "They are right." That old Ferguson team-talk - "Lads, it's Tottenham" - now needs an update. Lads, it's Arsenal. Keep putting pressure on and keep asking questions and eventually the capitulation will come"
http://www.randersfc.dk/…1&side=4308

Det kan man ikke ligefrem kalde dårlige nyheder set fra vores side.
AGF \o/ Sir_C En moderators vigtigste opgave er at leve i sus og dus for alle de penge, han får for jobbet. Alt andet kommer i anden række.
Det var helt sikkert en kold fornøjelse at være på stadion i går.

Til gengæld er jeg ikke helt sikker på, hvad jeg skal tænke om kampen. Jeg er noget ambivalent.

På den ene side er vi dominerende i længere perioder end Randers, og vi skaber også lidt flere chancer. På den anden side er uafgjort ikke et uretfærdigt billede på kampen.

På den ene side er det en lettelse, at nedrykningstruslen, der kom krybende efter nederlaget i Randers nu med al sandsynlighed er væk. Med 11 points forspring og et fornuftigt kampprogram i de sidste 8 kampe bør det simpelthen ikke kunne gå galt, selvom vi er meget hårdt ramt af skader. På den anden side var det en kamp, som vi skulle have vundet, hvis vi for alvor skal tro på, at vi kan ende i Top 6.

På den ene side er det godt klaret af vores skadesplagede mandskab er toneangivende imod et af rækkens mest formsstærke hold. På den anden side så Randers bortset fra enmandshæren Søren Berg ganske ordinære ud. Ove C har forvandlet Randers FC i vinterpausen, men de er stadig (og naturligt nok) ikke mere end et formstærkt midterhold.

På den ene side er det irriterende, at vi i første halvleg ikke er direkte nok på den sidste tredjedel af banen. Vi kommer til for få afslutninger i forhold til dominansen. På den anden side kommer Dennis Høegh til 3 store muligheder, der burde have givet en vital halvlegsføring.

På den ene side er det bekymrende, at vi igen går ned i starten af anden halvleg. På den anden side er det tegn på fremgang, at vi "kun" er væk i 15 min. I midten af halvlegen skaber vi jo trods alt tre gode muligheder, og selvom Randers har mest boldbesiddelse kommer vi ikke for alvor under pres i den sidste halve time.

På den ene side er dejligt endeligt at se en opportunistisk Frederik Krabbe, der var god offensivt i første halvleg. På den anden side er det tydeligt, at Krabbe mangler overblik, da han i anden halvleg konstant forsøger gennembruddet, selvom gassen er gået af ballonen.

Sådan kunne man egentligt blive ved. Vi er i mine øjne lidt svære at blive kloge på pt. Er vi på vej frem? Kan vi forvente mere med så mange nøglesspillere på skadeslisten?
https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk
Vi er i mine øjne lidt svære at blive kloge på pt. Er vi på vej frem? Kan vi forvente mere med så mange nøglesspillere på skadeslisten?


Jeg vil næsten ikke håbe i er på vej frem. Kampen igår var ikke særlig god for jeres vedkommende.

Men i burde ikke frygte nedrykning, selvom Randers rider på en ubesejret bølge - Dertil skulle Randers havde vundet igår.

Jeg må iøvrigt sige, at i har nogle af de ringeste backs i offensiv forstand. Krabben og Cagara kan jo næppe slå et indlæg. Til gengæld er, især Cagara, den nye Danmarks mester i punts.

Håbløse bolde fremad!


btw: Hvem er de skadede nøglespillere? Jacob Paulsen?
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Ja halil, hvis man ser bort fra Dioh Williams og Peter Graulund.


Nu kan vi så tilføje David Devdariani til listen.

Men jeg håber da på Dioh Williams er tilbage inden længe så vi kun mangler 3 profiler i den offensive opstilling.
AGF \o/ Sir_C En moderators vigtigste opgave er at leve i sus og dus for alle de penge, han får for jobbet. Alt andet kommer i anden række.
Hvordan er det lige at særligt Dioh er en nøglespiller?

Det må være i mangel på bedre, for jeg synes sgu ikke han er noget specielt.

Især når det kommer til målscoringens kunst...
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Sanel og Høegh har klaret sig udmærket men vi kan ikke forvente de kan holde på bolden på samme måde som Dioh ej heller har de den samme rutine i disse kampe desuden har vi heller ikke set dem ramme et bundniveau i en liga kamp.

Så lad os kalde det i mangle på bedre er Dioh en nøglespiller der mangler.
AGF \o/ Sir_C En moderators vigtigste opgave er at leve i sus og dus for alle de penge, han får for jobbet. Alt andet kommer i anden række.
@Halil

Jeg vil næsten ikke håbe i er på vej frem. Kampen igår var ikke særlig god for jeres vedkommende.

Tja jeg er nu ikke helt enig. Første halvleg var god nok fra vores vedkommende. Bortset fra 10 gode min. midtvejs var anden halvleg langt fra prangende.

Som jeg skrev i mit oprindelig indlæg er der dog fremgang i forhold til, at vi bortset fra første kvarter holder Randers væk fra chancer i anden halvleg. Vi er adskillige gange i sæsonen gået mere eller mindre i opløsning i anden halvleg. Det er jo en slags fremgang.

I Randers-kampen kæmper vi os tilbage og lukker ned for modstanderen. Det største problem i mine øjne er, at vi ikke kommer foran i første halvleg, hvor vi er dominerende.

Jeg medgiver dog gerne, at spillet i anden halvleg for ofte bliver en omgang ubrugeligt losseri op i mod dværgene i angrebet. I den sammenhæng er jeg også enig i kritikken af backsene. Specielt er jeg ikke imponeret af Cagaras evne til at føre bolden fremad. Cagara er blevet markant bedre defensivt efter en horribel start i den hvide trøje. Det er dog problematisk, at en offensiv back ikke viser tilstrækkelige evner offensivt.

Dennis Cagara får resten af sæsonen på venstreback, men ellers må det være farvel og tak. Han fighter bestemt for tingene, men han er simpelthen ikke god nok til at spille fast på et Top 6-hold.

Angående Frederik Krabbe så har han været svag hidtil i forårssæsonen. Randers-kampen var dog klart den bedste, og offensivt leverede han nogle gennembrud som man trods alt sjældent ser fra backs i Superligaen. I anden halvleg går han dog ned i kadancen og vælger som sagt de forkerte løsninger. Et problem, der dog også hænger sammen med manglende spilmuligheder.

I forhold til skaderne er vi stadig ramt offensivt. Jacob Poulsen, Peter Graulund, Dioh Williams og Davit Devdariani (udgik efter 10 min.) manglede i Randers-kampen. Derudover er det mere af nød end af lyst, at en meget rusten Benny Feilhaber fik 80 min, og så var Stephan Petersen også i karantæne.

Offensivt var/er vi langt fra den optimale opstilling. Det er i mine øjne især ærgeligt, at Devdariani gik i stykker. Han har klart været bedste GF´er i foråret. Heldigvis er der kun tale om en fiberskade.

Dioh har været kronisk ufarlig i foråret, men når nu vi også mangler Devdariani, er det problematisk, at vi ikke har en offensiv spiller, som der kan modtage og dække bolden, når pasningsspillet ikke lige fungerer. Med Dioh på banen kan vi højere grad spille den lange "primitive" aflevering fra forsvaret. Høegh og Sanel skal i langt højere grad iscenesættes.

JP får vi næppe at se mere i sæsonen, selvom problemet nu åbenbart er JP´s smertetærskel. Det kan dog ikke overraske, at han misser foråret. Det har ligget i kortene lige siden, at han sagde nej til Lazio.

https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk
Så skal vi på den igen.

Der er unægteligt igen, igen tale om en kamp, der kan gå hvad vej, det skal være. Derfor spår jeg 0-0. Et resultat som begge hold ikke kan bruge til en brik, men som begge hold alligevel vil være tilfredse med.

Gøglerik skal igen i gang med at blande kort til den store guldmedalje. Det må være noget af et puslespil at lure, hvem der er i form til at spille og hvem der bestemt ikke er. Og ikke mindst, hvor meget de enkelte kan spille.

Personligt glæder jeg mig meget over, at Stephan Petersen er tilbage. Han er bestemt ikke den mest elegante spiller i truppen, men han har et drive og en offensiv indstilling, som flere af de andre hvide godt kunne lære noget af.

Hvad angår Dioh er kritikken sådan set berettiget. Han er ikke i nærheden af det niveau, han præsterede, før den lange skadespause. Man kan da også håbe, at det simpelthen handler om, at han endnu ikke er helt oppe i gear m.h.t skarphed o.s.v. Jeg frygter nu desværre, at det ikke er tilfældet.

Anyways håber jeg selvsagt på en GF-sejr, men et del-mål må være, at vi igen holder 0-0. Vores defensiv har mildt sagt sejlet i foråret, og det har stærkt brug for noget medgang og kontinuitet.
Annonce