Snak

GF er da ikke på spanden og er ikke slået tilbage til nul. GF har aldrig været stærkere end nu vil jeg derimod sige.

Top-træner hentet, direktør der har fået sat skik på kiosken og en sportschef der henter spændende spillere. Vi står da stærkt nu og er klar til kampene til foråret. En ny keeper og en bomber, så kører vi mod top 6 allerede i denne sæson.

Enig. Steffen Rasmussen må ud. Han er allerhøjest middelmådig.
Er der ikke en ny Duncan på vej fra egen avl? Eller en ny Hårvad Flo oppe i Norge?

Mon ikke det nærmere bliver den gamle Duncan i første omgang?

Jo. Og Leon om et eller to. Hvornår udløber Leons kontrakt?

Den løber til sommeren 16. Gad vide om de forlænger med ham? Han gør det jo godt! Savnede ham bitterligt mid Sverige

Altså...

Jeg frygter godt nok, at det her kan ende som noget værre lort. Glen er en profileret træner, medieopmærksomheden vil være stor og leverer han ikke hurtigt, er tålmodigheden næppe stor. Jeg giver selvfølgelig Glen chancen for at bevise, at jeg tager fejl (gid jeg gør), men i min bog lurer en ny omgang galehuseri lige om hjørnet. For kommer det til at spile med så store egoer på centrale poster? Får Glen tid nok til at bygge op? Får han de spillere, han skal bruge til dette?

Ovenstående skal ikke forstås sådan, at jeg var vild med Wiggo til sidst. Det var jeg ikke. Men som jeg ser det, er vi skrøbelige, og det kan gå for stærkt. Havde måske foretrukket Colin Todd, som vist ikke har det for godt i Randers, og noget 4-4-2.

Men jeg tager utroligt gerne fejl. Faktisk er der ikke meget, jeg hellere vil, end netop at tage fejl her.

Hvordan Colin Todd skulle passe ind i det igangsatte projekt, er mig en gåde. Det havde ingen mening givet at ansætte en træner, der er SÅ markant anderledes end ham vi ansatte til at skabe en "hvid tråd". Nok er vi sendt tilbage efter fyringen af Wiggo, men forskellen på ham og Glen er altså ikke tilnærmelsesvis så stor som på Todd.
Der er mange logiske forklaringer ved valget af Glen, synes jeg. Først og fremmest får han sine spillere til at spille som et hold. Derudover går hans måde at håndtere unge spillere på fint i spænd med det igangsatte projekt. Og hans generelle mandskabspleje er jo så vidt jeg kan forstå noget af det der manglede under Wiggo. At enkelte spillere ikke får en forklaring på, hvad det er, de skal forbedre, f.eks.

At vi er på spanden er måske overdrevet, men det er fucking utroligt, at man storladent i sommeren 14 kan ævle om DNA. hvid tråd og dets lige med ultimativ magt til Wieghorst. Vi skulle være Jyllands svar på Farum - DBU-pasningsfodbold med Barcelona som idealet.

18 måneder senere henter man så en afløser fra Herning, hvor man spiller en markant anderledes form for fodbold. Det er meget problematisk og pisse inkonsistent.

Vi er slået tilbage til start. Jeg synes, at Riddersholm er et interessant trænernavn og jeg kan godt lide den form for fodbold, der er blevet praktiseret i Herning. Det er bare ikke Ridderholms evner, der er problemet.

Problemet er derimod, at kontinuitet fortsat er et fyord i AGF - og så længe det er tilfældet bliver vi aldrig andet en et slumrende kæmpe, der aldrig vågner.

DBU-pasningsfodbold med Barcelona som idealet.

Det er måske lige præcis det her, der gør, at jeg er positivt stemt overfor skiftet. For selvom jeg har svært ved at finde ud af, om beslutningen er god eller dårlig, glæder jeg mig helt uforbeholdent over, vi ikke skal fedtes ind i mere dødssyg DBU´sk pseudo-tiki taka. Dansk possesion-fodbold er simpelthen fodboldspillets svar på modernistisk arkitektur.

Jeg er heller ikke entydigt begejstret for Wiggos spillestil, men uanset spillestil kræves der kontinuitet og klare retninger for at få succes.

Om idealet er Barca eller Dortmund er underordnet. Det handler om at vælge en retning og følge den målrettet og med stor tålmodighed. Det evnede AGF så heller ikke i den omgang.

Det er den samme historie, der har gentaget sig i de sidste 20 år - og i denne omgang gav man endda træneren indflydelse ned i rækkerne.