Snak

Men er der ikke også noget i dig Moller, der siger "hellere starte forfra og starte rigtigt" end at fortsætte ad et forkert spor? Jeg forstår, at MW-konceptet blev udnævnt af Fournais, som det eneste rigtige og vejen frem for AGF, men når nu resten af ledelsen vil have en anden mand, og når man i øvrigt overvejer om "pseudo-tiki-taka" (fremragende udtryk) vitterligt er det rigtige spilkoncept for AGF, så det måske det helt rigtige valg? Jeg mener at power-fodbold passer meget bedre på vores klub end MW-fodbold. Powerfodbold forstået som hårdt pres og ganske direkte spil (ikke los-bold).

Selvfølgeligt kunne det ikke fortsætte. Bestyrelsen træf det nødvendige valg. Det er bare stadig noget pis for AGF, at vi nu igen skal starte eller halvstarte et nyt projekt.

Jeg mener i øvrigt ikke, at der findes en spillestil, der nødvendigvis er en anden overlegen. Jeg kan heller ikke se, at der skulle være en spillestil, der passer til AGF. Jo vist var Wiggos pasningsbold et radikalt brud med de foregående trænere, men AGF har jo sejlet rundt mellem forskellige spillestile i de sidste 20 år.

Der findes ikke nogen AGF´sk måde at spille fodbold på - i hvert fald ikke længere.

Enig med ovenstående... Efter 15 trænere på 15 år er der ikke en AGF-filosofi at trække på. Det lader også til, at den "hvide tråd" er generelt misforstået. Det handler ikke om, som i DBU-regi, at træne alle hold i en 433 formation og så om 5 år så blomstrer talenterne. Tværtimod handler det om at udvikle spillertyper og udvikle spilstrategier (i følge JA).
- Det lader faktisk til, at det hele er meget velovervejet, alt taget i betragtning.

Noget helt andet; tror i, at man kan være ude efter en type som Helenius, der lader til at være gået lidt i stå i AaB? Jeg tænker at han må være på udlejningslisten. Manden har tidligere bevist, at han kan klaske kasser ind. Det er bare et gæt, og jeg har ikke noget at have det i. - Det vil selvfølgelig også være meget risikabelt at leje en mand der intet har bevist i denne halvsæson.

Problemet med Helenius er, at han ikke bare har været ringe i en halvsæson, men siden han kom hjem fra Birmingham. Han kan ikke forstærke os med mindre, at han løfter sit niveau markant.

Vi er selvfølgeligt afhængige af at samle reserver op i mange transfers (Cavric et vellykket eksempel), men i Helenius´ tilfælde synes jeg, at de negative aspekter er tungt vejende. Det kunne godt blive en succes, men jeg ville bestemt ikke sætte mine penge på det.

Generelt bliver det interessant, hvilke typer Glen foretrækker. Historien om Jønssons kontraktbud er ikke overraskende, men det er interessant, hvis Glen vil benytte ham på midten. Hvordan skal konstellationen så være i forsvaret? Og er de nuværende alternativer gode nok i Glens øjne?

På midtbanen afhænger det nok af, hvor insisterende Glen er på, at spille 4-1-4-1. Hvis det er planen ser vi lidt tynde ud i bredden på den centrale midtbane, mens Kim Aabech kommer lidt i overskud.

I angrebet håber/tror jeg, at Glen vil have en mere typisk targetspiller. Ikke fordi, at vi ikke kan spille kampe med Mate eller Cavric på toppen, men mere for at have den taktiske variationsmulighed.

DC kan jeg se blive benyttet på mange positioner. Spørgsmålet er, hvordan Glen ser ham i rollen venstreback.

DC er på mange måder en noget atypisk. Ikke specielt hurtig, slår ikke ret mange indlæg, men er god som en spilfordeler/igangsætter i opspillet.

http://www.bt.dk/superligaen/agf-fest-gik-helt-galt-direktoeren-i-sammenstoed-med-profil-paa-druktur

ÆGTE galehus manerer.

Hvad helvede laver et sportsdirektør sent på aftenen efter heftig druk sammen med spillerne??

Nøj, det er dumt.

JN er adm. direktør. Det gør det ikke bedre.

Skidt historie for AGF og JN. Jeg har dog svært ved at tro, at sagen har haft nogen afgørende betydning for forholdet mellem Wiggo og JN. Eller hvis det er tilfældet, så går har én eller dem begge i meget små sko.

Det er sådan en sag, hvor det havde været nemmere for AGF, hvis den var sluppet ud dengang. Nu bringes den syv måneder senere for at bringe suppen omkring Wiggo i kog.

Under alle omstændigheder er det uprofessionelt af JN.

Det er vel netop derfor, at rigtig mange adm. direktører (og andre højt placerede) går hjem i god tid fra julefrokoster og andre fester.

Det er uprofessionelt og enormt pinligt, at man er nødt til at undskylde til medarbejderne for sin opførsel.

Historien matcher egentligt meget fint med det indtryk, som man har af Jakob Nielsen.

Fagligt kan han sit kram, men socialt er han en spradebasse. Var det "Randerssmart", at Alsen fik kaldt ham på et tidspunkt? Det matcher meget godt med historien, selvom det ikke endte med et regulært sammenstød (så havde fanden været løs).

Haha ja, det må være et Randers-syndrom.

Edit: Det er ikke mit indtryk af Jacob Nielsen er en mand, der tager det let at skulle bukke sig foran personalet og bede om forladelse, selvom det er nok så meget hans egen skyld.

Jeg er sgu spændt på hvordan to personligheder som JN´s og Glens kommer til at gå i spænd sammen. Sidstnævnte kommer netop fra en situation, hvor han ikke har gidet sluge (flere) kameler.