Snak

For et givet omfang af samarbejdsproblemer, skal der vel et givet niveau af sportslig succes til, for at man accepterer problemerne. Her er min pointe bare, at MW bliver givet mere kredit end resultaterne fortjener. På det tidspunkt ledelsen, ifølge eget udsagn, tog beslutningen, var AGF det dårligste hold i rækken bedømt på de seneste 10 kampe. Indtil kampen mod FCM var det et realistisk scenarie at man ville ligge sidst i rækken, hvis man kun tæller de sportslige resultater med. Det perspektiv burde fylde lige så meget som det der ”vi er jo 11 point over stregen” fis. MW havde ingen indflydelse på seks af de 11 point.

@Tino

Jeg er helt, helt enig i dit syn på det sportslige.

Det er såmænd heller ikke derfor jeg ærgrer mig over afgangen af Wieghorst. Jeg kunne godt lide ham som spiller, og jeg gad godt at det fungerede med ham som træner. Det er for såvidt bare det, der er begrundelsen for min ærgrelse over fyringen,- mere ligger der ikke i det.

@Tino

Er det som ledelse noget fis at forholde sig til bundlinien, når der skal træffe afgørende beslutninger?

Jeg har allerede medgivet, at skrivebordssagen ikke er Wiggos bedrift, men det ændrer ikke på, at man er 11 points foran ved vinterpausen og 9 points foran, da man træf beslutningen. Hobrosagen er ikke dukket op efterfølgende. Den havde man kendskab til inden fyringen.

Der er ingen, der siger, at efteråret har været godt eller at skrivebordssagen ikke skal med i vurderingen af Wiggos arbejde, men det skal da med i overvejelserne omkring behovet for at gå drastisk til værk. Og det er nok her, at uenigheden ligger. Kunne man fyre Wieghorst pba. af sløje tendenser i et resultatmæssigt acceptabelt efterår?

Det er nok åbenlyst, hvad jeg hælder til.

Jeg har i øvrigt ikke noget imod fyringen af Wiggo og synes, at det er interessant med Glen og co. Jeg er bare træt af, at man aldrig får kontinuitet i AGF og at vores administrerende direktør følte en trang til at sætte fokus på det sportslige. Det skader mere end det gavner, for nu er presset enormt på Glen og indirekte JN selv.

Glen må forventes at levere langt bedre resultater, hvis den sportslige argumentation for fyrigen skal holde vand.

Ovenstående skal i øvrigt ikke forstås som om, at jeg forventer, at Disco ryger ud af vagten ved første magre periode. For som sagt er jeg overbevist om, at den primære årsag til fyringen var det elendige samarbejde.


I den forbindelse er det også interessant med PC, der nærmest fuldender transitionen fra den oprindelige ide. JN er hevet ind som direktør, Erik Larsen, Wiggo og Bent C er røget ud og ind er kommet Glen, Friis, PC og JN´s svenske højrehånd blev sportsdirektør i stedet for Jan Laursen.

Tendensen er i det mindste ret klar. Nu har Jacob Nielsen sat sit hold (minus den sidste assistent).

Jeg mener ledelsen skal forholde sig til udvikling i resultater og spil og i øvrigt ud fra et "Murphys lov" perspektiv når det kommer til, hvorvidt man skal påregne skrivebordspoint i sin slutsaldo eller ej. Jeg synes ikke pilen pegede klart fremad spillemæssigt og endnu mindre resultatmæssigt. Hvis ledelsen ikke har følt sig overbevist om at MW ville kunne flytte holdets styrke et stykke henover vinterpausen, mener jeg fyringen var helt rationel, også ud fra et sportsligt synspunkt. Vi kan ikke lade overlevelse bero på medhold i retsalen.

Når det er sagt, har I naturligvis helt ret i at point-situationen (også uden skrivebordet) ikke var så grel, at man nødvendigvis ville nå en negativ konklusion, og det dårlige samarbejde har med høj sandsynlighed været en vigtigere faktor.

Min irritation skyldes medie-Danmark som med få undtagelser tager udgangspunkt i, at MW havde opnået 11 point mere end nr.12 i rækken. Det er faktuelt forkert.

Har man ikke allerede læst dem, vil jeg klart anbefale Stiftens velskrevne julehygge gengivelse af 3 nyere AGF perioder.

http://stiften.dk/agf/tre-traenere-frem-for-et-mesterskab

http://stiften.dk/agf/guldgenerationens-sidste-stik

http://stiften.dk/agf/de-kalder-det-for-den-unaevnelige-kamp

og 3 yderligere følger de kommende dage.

Ja, det er nogle fine nostalgiske artikler. Generelt må man også rose lokalavisernes sportsjournalister. De skriver relativt gode artikler om AGF.

I forhold til nutiden har der været meget stille henover julen. Ingen rygter og ingen officielle afklaringer om de mange kontraktudløb. De store spørgsmål i den sammenhæng er primært Jens Jønsson og Kim Aabech.

Jens Jønsson er en svær sag, da han åbenlyst gerne vil prøve noget andet. Kim Aabech drejer usikkerheden sig om den fremtidige rolle i AGF. Aabechs situation er også blevet endnu mere uklar efter trænerskiftet. Fortsætter Glen taktikken fra FCM kan jeg ikke se Aabech have en fremtid i AGF. Det skulle da lige være fordi Disco vil benytte ham som 9´er.

Stephan Petersens situation har ikke været omtalt, men det burde ikke være en svær forhandling. Mere usikker er DC´s situation. Han vil gerne blive og i princippet ville han være en fin holdspiller at have truppen. Han er ikke god nok som fast venstreback, hvis vi gør alvor af at gå efter en top 6-placering i 16/17, men omvendt burde han kunne dække mange positioner. En fornuftig holdspiller. Problemet for DC kan være trænerskiftet. DC´s flødefod og rolle som playmakerback passer i mine øjne meget bedre end i Wiggos filosofi end i Glens mere direkte stil. Historien om DC er, at han er en meget atypisk back. I løbet af efteråret fik en Viasatkommentator beskrevet DC som en "indlægsmaskine" - det kunne dårligt være mere forkert. DC kan være rigtig god i offensiven, men det er som ekstra playmaker - ikke som den klassiske offensive back, der kommer blæsende op og ned ad af kanterne. Jeg ved ikke om det er Glens kop te.

Endeligt har Jesper Lange fået ny tro på tingene efter en samtale med DiscoGlen. Jeg går ud fra, at det er almindelig høflighed fra Glens side. Bevares en mere direkte spillestil og situationer, hvor vi kan skifte til 442 er til Langes fordel. Jeg kan bare ikke se Lange være god nok til at være andet end en ligegyldig marginalspiller i endnu en halvsæson. Jeg kan f.eks. slet ikke se ham spille alene på toppen i 4141.
Jesper Lange har sikkert en god kontrakt i AGF, som han vil stå fast på, men jeg fatter simpelthen ikke, at han ikke forlængst er røget ud på en lejeaftale eller lignende. Lange bør aldrig komme rigtigt ind i varmen i AGF og Lange bør vel også tænke på den næste kontrakt i karrieren. En halv eller hel sæson i Horsens, Fredericia eller lignende vil da være oplagt mulighed at forfølge.

Juleferien er for alvor forbi og såvel sportsdirektører som sportsmedier og lokumssprøjter får travlt i den kommende tid. Endnu er der ingen rygter dukket op omkring tilgange til AGF, men umiddelbart tror jeg, at tre til fire positioner er i spil. Hermed ikke sagt, at vi henter tre-fire spillere, men derimod, at der er tre-fire positioner, hvor forstærkningerne kan falde i dette vindue.

Først og fremmest er der angriberpositionen. Måske mere specifikt en 9´er med fysik og evner i spillet med ryggen til mål. Med afgangen af Nordstrand, Mates udsving og Langes manglende evner er det en oplagt position at hente noget mærkbart ind på. Aleksander Cavric og Kim Aabech kan spille der, men det er måske ikke der, hvor fremtiden ligger for de to spillere eller hvor de gør mest gavn. Duncan er naturligvis et navn, der spekuleres i. Kontraktudløb til sommer, Disco på trænerposten og så en angriber med den rette karakteristik. Det er ikke usandsynligt, at han vender hjem nu eller til sommer. Udfordringen er lønnen samt interesse fra FCM eller andre klubber. Duncan bliver ikke yngre, men en "over middel" Superligaangriber med målnæse vil være interessant for mange klubber. Det er også en indikator på angriberjagt, at JA forsøgte at hente Denni Avdic i slutningen af sommervinduet. Det ligner den mest oplagte position at forstærke.

En central midtbanespiller - 6´er eller 8´er, kunne meget vel være i spil afhængigt af flere ubekendte. Vender Disco midtbanetrekanten? Forlænger Jens Jønsson og hvad er Aabechs rolle? Det står uklart, men hvis Glen benytter 4-1-4-1 som i Cirkus Herning, mangler vi enten en defensiv midtbanespiller eller en felt-til-felt spiller. Hvorvidt det skal være det ene eller det andet vil afhænge af rollerne DAP og JJ skal spille på midtbanen. Fortsætter vi med at spille med to centrale midtbanespillere og en 10´er/hængende angriber, er behovet betydeligt mindre til trods for Skhirtladzes afgang.

Venstrebackproblematikken er uændret og derfor stadig en tilbagevendende problemstilling. DC´s kontraktudløb gør det tilmed mere aktuelt at få den afklaret. Disco ser måske mere positivt på Djamals muligheder på positionen, men umiddelbart bør det være en position, hvor man kigger på spillere. Jeg håber i hvert fald ikke, at Førerbunkeren mener, at DC er god nok til at forblive førstevalget. Vi kan godt lave en ny kontrakt med DC, men så er det med henblik på at benytte ham som en brugbar breddespiller, der kan dække mange positioner.

Midterforsvaret er ikke umiddelbart en position, hvor vi burde forstærke os. Skal Jønsson rykkes frem på midten eller videre til en ny klub med det samme, vil jeg dog ikke udelukke, at det kan komme på tale. I så fald vil vi have Adrian Lopez, Djamal og Josip Elez til midterforsvaret. AJA kan selvfølgeligt også spille der, men han har omvendt fået en mindre revival på højreback. Jeg tror ikke, at vi henter en midterforsvarer, men man kan med rette sige, at det er en position, hvor den stabilt præsterende leder er fraværende.

Med tanke på de mange unge udlændinge i truppen ville det være oplagt med et par erfarne skandinaver tilføjet til truppen, men både PC og i særdeleshed JA har hentet mange "eksotiske" spillere. Det vil således ikke være overraskende, hvis forstærkningerne hentes på for os ukendte markeder.

Alle positioner er selvfølgeligt også i spil, hvis der er tale om unge udviklingsspillere, der ikke umiddelbart er klar til at træde ind på et Superligahold.

Husk i øvrigt at lytte til Fodbold FM på mandag fra 21:05 på Radio24/7. Der sendes to timer udelukkende om AGF. I studiet har de Disco, JJ og Danny. Det skal nok blive spændende!!

Og lad os da så få en ny målmand for f.....!