Snak

Velkommen tilbage!

Bliver spændende om han formår at blive på sit niveau

Ikke tosset at lave transfermarkedets bedste danske handel fire dage før lukketid.

Nu håber jeg ikke, at Duncan kommer for godt i gang med målscoringen :)

Stærkeste startformation pt.:

Rasmussen - AJA, Elez, Backmann, DC - DAP - Petersen, Olsen, Elmar, Cavric - Duncan.

Mikanovic og Jønsson trænger sig på startformationen.

Ja, så vendte en af de Fredensvangs fortabte sønner hjem. På den irrationelle front kan jeg godt forstå de stædige typer, der ikke vil tilgive. Skiftet til BIF havde flere modererende faktorer, men udtalelserne i forbindelse med skiftet var unødigt dumme. Klog fremstod Duncan heller ikke som i sine unge dage. BIF, dankortproblemer, hotdogs og en glidende vandpytskade på Brøndby Stadion.

Duncans mentalitet er jeg dog slet ikke bekymret for længere. Der skulle være helt styr på livstilen og mentaliteten - ja meldingerne fra Herning går ligefrem på, at han går forrest til træning.

Sportsligt synes jeg, at det er en stærk tilføjelse. Duncan er det nærmeste, som AGF kan komme et "sikkert" kort til angriberpositionen under de nuværende omstændigheder. Duncan har leveret varen stabilt i mange sæsoner og selv i de måltørre perioder er han et aktiv med sin fysik, arbejdssom og tilstedeværelse i feltet. Duncan har et relativt højt bundniveau for en angriber at være.

Duncan er naturligvis ingen Messias eller en angriber, der kan noget på egen hånd. Teknisk er han ikke noget vidunder og fysisk findes der større targetspillere derude. Det positive ved Duncan er dog, at han kender sine begrænsninger. Der er sjældent Bendtner´ske tendenser med olé-bold på kanterne. Hvad han manglede af fornuft i sine unge dage, har han alle dage haft inden for kridtstregerne. Han er dygtig til at positionere sig i feltet, til (simpelt) at lægge bolden af med ryggen til mål og så er han ligeglad med om han scorer med skinnebenet eller højre balle.

Duncan er ikke en spektakulær spiller, men det er stabilt, solidt og effektivt. Min eneste bekymring omkring Duncan er fysikken kontra kontraktlængden. Ideelt set havde den været et år kortere. Det er svært at sige, hvornår kurven "knækker" for en angriber, men risikoen stiger naturligvis des ældre han bliver. Kontraktlængden har dog formentlig været en vigtig faktor i at lokke ham hjem.

Nogle rygter siger, at prisen for at hente ham med det samme var 1,5 mio - andre siger 1,2 mio. Det er til den pebrede side, men jeg er ikke utilfreds med, at man valgte at sluge den kamel. Vi er ikke helt uden for nedrykningsfare og generelt er det et godt skud til Discos projekt, at han nu får sin "ønskeangriber" med det samme. Og så skal man også overveje, hvad det ville have kostet at hente et alternativ.

Helt, helt enig i ovenstående.

En boks-signing uden lige - i hvert tilfælde i dansk Superliga sammenhæng. Han har virkelig bevist sig i FCM og virker som en mand i generelt god form, både fysisk og psykisk.

Dejligt med noget kapabel konkurrence til Mate - og lad os så få en venstrekant til at slutte af med, inden mandag.

Græsk feta og god olivenolie kunne alligevel ikke slå Mackies Pizza og Zenza...

Den græske forbindelse var vist en speget affære med forhandlinger via agent, der reelt ikke repræsenterede Duncan. Duncan har dog haft andre tilbud på hånden.

Angående den resterende del af transfervinduet handler det vel om vi får den kantspiller eller ej. Snakken om Alex Gersbach indikerer, at man kigger på en venstreback, men som Disco har snakket om, er det nok ikke i dette vindue, hvor vi har råd til at smide 2 mio. kr. efter en ung australier.

Jeg mener, at en ny spidsangriber var førsteprioritet. Så det var lidt en no-brainer i min verden.

Vi mangler også en kantspiller, men behovet er mindre akut i min verden. Det er ikke sådan, at vi er helt ude og skide, hvis Stephan P eller Cavric bliver skadede. Noget tyndt vil det dog være, hvis ikke Emil Nielsen kommer i gang. I sidste ende afhænger det nok, hvad der er tilbage i JA´s budget og hvordan Glen ser på Oscar Buur og Elmar Bjarnason.

Jonas Borring kunne være en ok mulighed, men jeg tror ikke, at han er den type, som man vil have nu. Han minder måske lidt for meget om Stephan P og Glen har efterlyst en spiller, der kan lave "poptrækkerdriblinger på den sidste tredjedel". Den beskrivelse passer meget bedre på Tobias Sana end Jonas Borring.

Duncan tilgangen er ekstremt glædelig. Med ham får vi hvad vi har efterspurgt de sidste mange sæsoner, nemlig en stabil angriber, der ved hvor målet står. Duncan må også være en perfekt type til 4-1-4-1 systemet, som det lyder til at vi kommer til at spille.

Tager man de pessimistiske briller på, så ærgrer det mig dog lidt, at vi (Glen R) er så bundet af et specifikt system, da det meget vel kan udelade typer som Mate, Aabech og måske også gøre at vi ikke får det optimale ud af en type som Cavric, som lige pludselig kan se frem til defensive pligter også, på en 8´er position. Det virker ret utænkeligt med Mate på en fløj, i hvert fald på venstre, hvor han ellers tidligere har brilleret, men i en flad 4-mandsmidtbane, i stedet for et system med wings, vil han falde igennem, da hans defensive bidrag er til at overse - samtidig med at DC nok har brug for alt den hjælp han kan få.

Uden at der skal gå alt for meget FM i den, så vil jeg mene, at med de spillere vi har, så virker en 4-2-3-1 mere oplagt med Mate/StephanP, Cavric og Aabech på de offensive pladser bagved Duncan og med DAP og Jønson/Danny O som liggende bagved.

Oh well, der er trods alt stadigvæk et par dage tilbage af transfervinduet og en markant forstærkning til kanten kan gøre mig meget mere optimistisk - alternativt til venstreback-positionen, hvorefter DC kan rykkes op på midten i stedet.

Tillykke med Dumcan.

Det er en stærk signing og vil være en øjeblikkelig forstærkning på et område, hvor GF har manglet noget firepower i årevis - ihvertfald i suppen.

Man kan undre sig lidt over fcm svinenes tankesæt vedrørende salget, men de føler vel Paul er klar til en større rolle, sammen med de andre lejesvende, også kan de ligeså godt tjene nogle håndører på Dumcan - Så afsted med den bedste angriber i klubben.

Det store spørgsmål med Dumcan er fysikken, da han har rendt ind i alle mulige mærkelige skader.

@Britz

Generelt tror jeg, at man skal passe på at tolke for meget ud af talkombinationerne. Wieghorsts 4-2-3-1 kan ligeså godt kaldes 4-4-1-1 og Glens 4-1-4-1 kan ligeså godt kaldes 4-3-3. Kantspillerne er ikke mere defensive i Glens koncept end i Wieghorsts koncept. Der kan være nogle defensive forpligtelser som hold, men når man ser, hvordan FCM har haft Rilwan Hassan, Igoun og Sisto på kanten er det tydeligt, at man spiller med meget offensive kanter i Glens verden.

Forskellen på koncepterne er den omvendte trekant på midtbanen og vigtigere spillestilen. Det er ikke i sig så meget problemet for Aabech, at han er 10´er. Det er mere kravene til de centrale midtbanespillere i filosofien, der får skoen til at trykke. Med Glen bliver der mindre fokus på mellemrumsspil og mere fokus på genpres og lange løb uden bold fra midtbanen. Det er her, hvor jeg ser problemet for Aabech. Han er bare bedre til den forrige opgave.

Formations- og konceptmæssigt har Mate og Cavric de samme forudsætninger for succes som under Wieghorst. At Cavric bliver forsøgt som otter er blot et eksperiment. Jeg er sikker på, at han spiller på kanten i de langt de fleste kampe. Hans position og rolle bliver næppe væsentligt anderledes.

Mates udfordring er, at han har fået en seriøs konkurrent. Jeg er ikke vild fan af at brug ham på kanten, men han kan ligeså godt spille derude nu, som under Wieghorst. Mate kan selvfølgeligt ikke være glad for tilgangen af Duncan, men omvendt skal der være konkurrence, hvis AGF vil fremad i denne verden.

Der vil naturligt være vindere og tabere ved et træner-/stilskifte. Aabech er klart taberen, mens det omvendte vel kan siges om Danny Olsen, der havde det svært i Wiggos possessionstil. Grundlæggende bunder udfordringerne i, at man har skiftet spillestil igen igen. Både Jesper Lange og Mate Vatsadze var f.eks. castet til at spille letbenede angribere foran den georgiske "target-ti´er" i Filosørensens regime. Wieghorst ville have en teknisk dygtig kombinationsspiller i Nordstrand, der så dog ikke længere havde niveauet, og Glen ville gerne have en targetspiller, der kan lægge bolden af til de løbestærke midtbanespillere.

Det er ikke sådan, at hele truppen skal ændres med Glens ansættelsen, men det er ikke så mærkeligt, at der er nogle spillere, der bliver svære at forløse i det nye koncept. Det er prisen for manglende kontinuitet.

http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/jens-stage-agf-er-en-kaempe-drengedroem/

Jens Stage har i øvrigt potentiale til at blive en rigtig publikumsfavorit, hvis ellers han får kæmpet sig til spilletid.