Snak

Man kan jo også håbe på en mellemting. Wiggo perioden har givet en fin basis, der gør at man i værste fald ikke smider bolden så nemt væk. Med tiden kan det selvfølgelig blive udvandet, men det jeg har set af træningskampene så virker det til at vi qua Wiggo-style er nogenlunde kørende stadigvæk.

Kan kun erklære mig enig med Jelleman666 mht. din rolle her på forumet Moller. Du holder i den grad agf-tråden i live!

Glæder mig til, at jeg får en rolig stund her i aften, så jeg kan læse dit indlæg omkring vores modstandere igennem.

Jeg er overordnet set enig i dine betragtninger Moller, men dog måske med 5-10% mindre pessimisme i forhold til modstandernes styrke.


OB:
Det er mere eller mindre status quo for dem i forhold til tilgange/afgange. Vigtigst af alt fik de lov at beholde Falk indtil sommer og det kan meget vel gøre forskellen. Hans motivation kan muligvis tage sig et dyk, men det er ikke mit indtryk, at han er Casper Sloth typen. Zohore kan måske erstattes af spillere i truppen, men under alle omstændigheder er den angivelige pris på ham imponerende. Indkøbet af Izunna var en no-brainer og jeg er ikke et sekund i tvivl om, at han bliver en af deres bedste/mest stabile i foråret. Samtidig har de også skaffet sig af med problembarnet Emil Larsen, så niveauet er måske ikke hævet i truppen, men det virker som en mere harmonisk trup.


FCN:
Her havde jeg også forventet flere tilgange. Salget af Bruninho er forståeligt, men også en klar svækkelse. Jeg kunne dog sagtens forestille mig, at ankomsten af Hjulmand vil sparke gang i John igen og hvis det er tilfældet, så er de måske mere i plus end i 0. Det virker dog til, at de igen sætter deres lid til deres mange unge talenter igen, da de nok ikke forventer at være en del af nedrykningskampen. Jeg kunne godt forestille mig, at vi ender over dem, da tilgangen til sæsonen lugter af en (gratis) udviklingssæson, hvor Hjulmands ideer og koncept skal køres ind igen.


Viborg:
Her er jeg mere enig med dig. Jeg forstår ikke, hvordan et, på papiret, så ringe hold kan få så meget ud af så lidt, men det gør de nu engang og det tror jeg vil fortsætte i foråret. De skal nok vinde deres indbyrdes kamp mod os og med de relativt få point begge hold kommer til at skrabe sammen, så gør det formentlig forskellen.


EFB
Klart forstærkede. Alene afgangen af uskarpe Bille er en forstærkning og når man så henter en sulten Schwartz ind som får lov at spille den plads han er bedst i, så er det kun positivt. Samtidig er bredden forstærket. Den eneste plads jeg har mine tvivl omkring er på trænerposten, men nu hvor kollektivet formentlig er styrket af Billes afgang, så kan det være, at hans ideer og koncept kommer mere til sin ret. Vi har dog seks point ned til dem, så jeg ser ikke umiddelbart nogen problemer i at holde dem bag os.


Hobro
Deres indkøb - eller manglen på samme - ligner i den grad en klassisk manøvre fra et hold, der forbereder sig til en lavere division. Find et par kortsigtede løsninger til at køre foråret færdig og spar dermed penge. Jeg er ikke i tvivl om, at de bliver en pestilens for de fleste hold at spille imod, men ser dem slet ikke hente de fem point, der er op til Esbjerg og slet ikke de 11, der er op til os. Og det er endda med hovmod-faktoreren skruet helt i bund.


Alt i alt ser jeg ikke særlig mange af vores konkurrenter, som værende meget stærkere end i efteråret, hvilket jeg godt tør sige, at vi er - selvom det afhænger af Glen Rs taktik og om vores indkøb slår til. Med tilgangen af Duncan står vi stærkt i forhold til at omsætte chancer til mål, hvilket har været et kæmpe problem tidligere, samtidig med at vi har fået forstærkning til forsvaret i form af en ledertype. Jeg synes vi er kommet styrket ud af transfervinduet, mens vores konkurrenter ikke er, så jeg (med fare for at tiltrække hånende Randers-fans) kigger mere opad end nedad i forhold til foråret.

Dejligt med et fint indspark til vurderingen af konkurrenterne.


Jeg er overvejende enig (sjovt nok, når du konkluderede det samme om mit indlæg).

Jeg tror ikke, at Hobro har lavet en Silkeborg og har kastet håndklædet i ringen. Ove P får nok lov at tænke længere end bare til sommer, men jeg mere deres manglende transfers af profilerede spillere skyldes, at man lavede samme nummer i sommer. Hobro var bortset fra den vanlige sejr mod BIF voldsomt overmatchede i starten af sæsonen. Især deres offensiv med Morten Beck Andersen på toppen virkede enormt tam. Man oprusterede så ganske markant med Mayron George, Jung-Bin Park, Tidiane Sane og Pål Kirkevold. Jeg synes egentligt også, at Hobro blev mærkbart bedre i løbet af efteråret. Vores egne kampe mod Hobro viser meget godt udviklingen, selvom den sidste var sæsonens dårlige fra vores side. I det første nederlag var det tyveri ved højlys dag, at Hobro vandt 2-1. Hobro kunne dårligt sætte to afleveringer sammen og scorede næsten på alle angreb, som de fik over midterlinien. I den anden kamp blev vi skilt ad af særligt Mayron George og 1-3 var meget billigt sluppet. Hobro forsøgte modellen med at investere ret markant i sommer og kigger på man på tilgangenes præstationer, så kan jeg godt forstå, at ikke skifter voldsomt ud igen.

Nu skal man selvfølgeligt ikke råbe "Ulven kommer" vedrørende Hobro for bedre er de trods alt ikke blevet. Det var "hakkende" også i slutningen af efteråret. Viborg var det eneste bundhold, der for alvor lignede et hold i stabil fremgang. Min pointe er, at Hobro mest af alt hænger efter i tabellen pga. meget ringe materiale i starten af sæsonen og et vitalt skrivebordsnederlag. I anden halvdel af efteråret var de spillemæssigt på højde med EfB (nok bedre end dem), VFF (dog i fremgang) og desværre også AGF.

Alene pga. pointafstandene kan vi godt blive enige om, at vi står med bedre kort for at avancere et par pladser end ryge ud af Top 10. 6 points betyder noget og 11 points er rigtigt meget i en bundstrid. Vi har dog før set, at bundhold får samlet stimer sammen mod slutningen af forårssæsonen. FCV var døde og begravede da de absolut ud af det blå begyndte at vinde fodboldkampe.


Hvis Discos ævl om at stå sammen som hold og kunne forsvare som hold, har bare lidt sandhed i sig, så er jeg dog ikke nervøs for et forårskollaps og en nedrykning for vores vedkommende. Min pointe omkring vores spillemæssige udtryk var også i den retning. Jeg er ret sikker på, at Glen er villig til ofre koncept for en omgang defensiv tonserbold, hvis vi rammer en krise. På den front er han mere bundkampsvenlig end Wiggo, hvor alt forsimplet sagt handlede om vores evner på bolden.

I forhold til placeringskampen i bunden kan man selvfølgeligt også sige, at det er mindre vigtigt om vi bliver nr. 7 eller nr. 11. Så længe vi ikke ryger ned og kan arbejde hen mod den fagre nye verden efter sommerferien.

Og så er der selvfølgeligt lige den pokalkamp mod Haderslev 1.marts. Vi er så pokaludhungrede i Århus at selv et par semifinalekampe mod formodenligt stærk modstander vil give noget af det hype som Glens projekt har brug for.

Det er desværre så ikke nogen let kamp, der venter for at realisere det projekt. Men med det store pointforspring til Hobro bør det være en kamp, der har høj prioritet.

http://stiften.dk/agf/dc-har-spillet-57-kampe-i-traek-men-agf-toever-med-en-ny-kontrakt

Lidt nyt for DC´s kontraktsituation.

Jeg kan godt lide håndteringen af DC´s situation. Jeg er ikke vildt begejstret for ham. selvom han bestemt har sine momenter, men han ville egentligt være en ganske fin breddespiller i min verden. Lidt en type som Patrick Kristensen i AaB.

Spørgsmålet er dog om der kan findes fodslav i forhold til økonomi og ikke mindst rollen på holdet.

Jeg synes DC er en fremragende spiller, der lider under manglende fart. Jeg kunne VIRKELIG godt tænke mig at se ham som 8´er i Disco systemet, når vi har fået hentet en kvalitets venstre back(Eller Djamal har vist klasse på pladsen)

Jeg er egentlig enig Jelleman. DC gør det hæderligt på backen, men hvis man ikke laver de nødvendige tilpasninger på positioner rundt omkring ham, så bliver han nemt udstillet på farten og de tilpasninger er desværre ofte med til at handicappe vores offensiv.

Til gengæld er han selv godt med offensivt, selvom det af og til bliver lidt for kompliceret det han prøver på. Jeg gad også godt se ham erstattet på backen og have ham som backup på back og 8´er positionen. Han har i hvert fald alle forudsætninger for at være en habil 8´er i mine øjne, men han er selvfølgelig ikke forrest i køen med alle de 8´ere vi har på lager pt.

Generelt kan jeg se DC spille mange positioner. F.eks. på højrekanten som en playmakerkant, der går ind i banen og giver plads til vores meget offensive højrebacks (Dino og Buur).

Jeg er dog ikke sikker på, at trænerskiftet taler for ideen med at bruge DC som 8´er. Jeg ved ikke helt om DC´s kompetencer passer helt ind i Glens løbestærke centrale midtbane. Omvendt bør DC´s klejne fysik umiddelbart ikke være en hindring, eftersom Glen har eksperimenteret med at bruge letbenede kantspillere og angribere på 8-positionerne.

Disco ævler lidt om vores dårlige resultater på udebane i denne sæson:

http://jyllands-posten.dk/sport/fodbold/superliga/agf/ECE8451537/maalet-er-at-goere-hele-landet-til-holdets-hjemmebane/

Vi kan da godt blive enige om, at man på lang sigt altid bør bestræbe sig på at spille kampene efter eget koncept, men jeg undrer mig lidt over, at konklusionen på vores udebaneproblemer skulle være manglende fastholdelse af konceptet. Jeg synes tværtimod, at Wiggo var ret rigid med filosofien.


Man kan så håbe, at Glens stil er mere "bundholdsvenlig" end Wiggos possesionfodbold - eller man i det mindste kan omstille sig mere, når skibet først tager vand ind.