Snak

Jeg mener også, at Bjarnason er blomstret op, og jeg ser det bestemt også som et tab, at han ikke er med i morgen.

Truppen er udtaget: http://www.agf.dk/klubben/nyhedsarkiv/2016/marts/truppen-mod-fc-koebenhavn/

Danny er med i truppen, og da han lige er kommet tilbage fra en skade kunne man formode, at han ikke startede inde. Men både Danny og Glen har givet udtryk for, at bliver man udtaget, så er man også klar til kamp. Og i den udtagede trup kan jeg ikke rigtig få øje på alternativerne, nu når Bjarna er ude.

Mon ikke, at den hedder:

Staff
Dino - Backman - Juel Andersen - DC
Jønne
Cavric - DAP - Danny - Stephan P.
Duncan

Personligt så jeg gerne, at Piscu fik chancen imorgen til at holde deres fysisk stærke forsvarsspillere nede. På den anden side er Juel nok bedre over for f.eks. hurtige Nicolai Jørgensen, den tøs.
Og så synes jeg egentlig, at Lange gjorde det udmærket på midten mod SønderjyskE. Mærkeligt at se ham der, men hans forcer taget i betragtning, så synes jeg faktisk, at ideen er fin.

Jeg tror på, at det bliver en vanvittigt underholdende kamp med to hold, der gerne vil angribe og begge kan efterlade huller til kontraer. Samt to fysisk stærke hold. Jeg tipper på en 2-2´er.

Jeg tror omvendt ikke, at det bliver en særligt underholdende kamp. Eller jeg vil håbe, at det bliver det - for jeg tror, at vi har bedre muligheder for point i en omgang tjubangfodbold.

Jeg tror såmænd heller ikke, at Glen vrøvler, når han siger, at vi vil tage initiativet og presse højt i starten af kampen. Det ligger naturligt til konceptet. Problemet er bare, at det er Ståles FCK, der skal "rystes".

Der er vel minimum et dusin fodboldromantikere, der tager livet af sig selv hver gang Ståles FCK spiller kamp, men efter at have brugt en masse tid og en helvedes masse penge er FCK, der hvor de gerne vil være. Som de selv skriver i FCK-tråden er det old school FCK, der kværner løs i disse tider. Det er hverken sprudlende eller underholdende, men den klassiske monotome 442-dieselmotor holder modstanderne i et jerngreb og suger langsomt livet ud af deres modstandere. De udspiller ikke deres modstandere, men er stabilt overlegne og styrer i reglen kampene med sikker hånd. Det er meget sigende, at FCK stort set ikke har givet en målchance væk i de to første kampe. Jeg frygter ikke en røvfuld, men jeg er meget skeptisk i forhold til om vi kan få FCK bragt ud af fatning.

Eller for at sige det lidt kortere, så tvivler jeg på, at en masse løb i feltet og bolde op på Duncan kan skabe tilstrækkeligt ravage i FCK´s stærke midterakse med Zanka, Johansson, Delaney og Kvist. FCM forsøgte samme taktik i torsdags uden at det var nogen succes.

Skal jeg pege på to aspekter, der taler til vores fordel, er det den mentale parathed/motivation til kampen og FCK´s manglende kreativitet.

Jeg tror, at det er en fordel, at vi er den tredje modstander på en opstartsuge for FCK. Ikke så meget fysisk, men mere mentalt. Hvor det er en stor kamp for AGF (første hjemmekamp med ny træner mod guldfavoritterne) er det lidt en kamp, der skal overstås for FCK. Først havde de den længe ventede forårspremiere, som de skulle vinde, så en meget afgørende topkamp i Herning og nu tre dage senere endnu en kamp i Jylland. Det er ikke givet, men det ville heller ikke være overraskende, hvis FCK lige mangler 5-10% i forhold til det mentale i aftenens kamp. Jeg tror i hvert fald, at det er en kamp som AGF-spillerne glæder sig mere til end FCK-spillerne. Det er nok også derfor, at Ståle snakker om at rotere på FCK-holdet. Fysisk burde de ikke være trætte, men mentalt kan det give dem et boost med et motiverede reserver i startopstillingen. Hvorvidt rotationen er en fordel for os afhænger nok af, hvem der bliver sparet. Det ville være glædeligt, hvis Zanka, NJ eller Delaney skulle spares, men så heldige er vi nok ikke.

FCK ligner også et hold, der skal arbejde hårdt for deres mål. På papiret har de mange stærke offensive kort på banen, men Kusk og Verbic på kanterne er ikke forløst endnu. Jeg er pessimist i forhold til vores chancer i aften, men får vi kampens første mål er vores forudsætninger omvendt helt fine. Jeg tror i øvrigt heller ikke, at det er ulempe for vores lidt langsomme midterforsvar, at FCK i reglen spiller med to "tunge" angribere. FCK´s angribere kommer forhåbentligt ikke til at løbe fra os.


For vores vedkommende tror jeg, at dillen rammer rigtigt med opstillingen. Eneste tvivlsspørgsmål er Danny. Det kan godt være, at man siger, at han ikke vil være i truppen, hvis ikke han kunne spille fra start, men lad os nu se det i praksis. Jeg håber dog meget, at han er helt klar. Danny kan med sine langskud og rigtigt gode indlæg være det ekstra krydderi, der skaber den målchance, der kan åbne kampen op for os mod en meget stærk defensiv.

Det skulle være givet, at Stephan P starter inde, så for første gang spiller vi sandsynligvis med to kantspillere. Spændende om det ændrer vores "udtryk" mærkbart.

Jeg er enig i, at Lopez er bedst i de hårde dueller mod tunge angribere, men generelt er jeg ikke stor fan af spanierens forsvarsspil. Han tager for store risici i sit spil og er så stivbenet, at det ofte vil koste dyrt at være så aggressiv i sit forsvarsspil. AJA har stadig til gode at spille en rigtig god kamp i midterforsvaret, men jeg kan godt forstå, hvor først Wiggo og nu Glen ser ham som midterforsvarer. Det burde være en plads, som han kunne få en fin karriere på, men det kræver at han har hovedet med sig.


Overordnet er jeg ret overbevist om, at vi kommer til at se AGF, der giver den fuld gas. De vil rigtig gerne ud og bevise noget. Som sagt tvivler jeg dog på, at vi får point i aften. Når det første pres har lagt sig fra AGF´s side vil kvalitetsforskellen sandsynligvis kunne ses. Et point vil således også være et ganske fint resultat for os inden nøglekampen mod EfB i næste weekend.

Angående startopstillingen kunne det så dog tyde på, at vi tager fejl, hvis Stiften rammer rigtigt:

http://stiften.dk/agf/90-minutters-haardt-slid-venter

........Steffen

Dino Backman AJA Djamal

.......Jønne

Stephan DAP Danny DC

........Duncan


Det er en opstilling med flere overraskelser. Jeg synes ikke, at det er nogen kæmpe overraskelse, at Cavric starter på bænken. Det har ikke været en prangede start for serberen og mod netop FCK prioriterer Glen måske også kollektivet ekstra meget. Cavric vil også være en god joker at sætte ind i den sidste halve time.

Det er dogen kæmpe overraskelse, hvis Djamal starter inde på venstreback. Turkmeneren er bedre end DC defensivt, men han har jo ikke spillet overhovedet i opstarten og har ikke prøvet at spille venstreback i AGF. Det er noget af en ilddåb.

Det er også et meget interessant valg af Disco. Det indikerer både, at Djamal anses som en mulighed på venstreback og han har helt sikkert en stor stjerne i Glens bog, hvis han allerede nu bliver kastet i spil på venstreback.

Det bliver sgu spændende at se, hvordan det kommer til at fungere, hvis Stiftens bud holder vand.

Jeg kan godt se Stiftens pointe med at spille Jamal på backen, men jeg tror ikke på det fra start af. Mit bud:

Staff
Dino-AJA-Backman-DC
-----JJ
SP-DAP-DO-Cavric
-----Duncan

HVIS vi laver en defensiv opstilling tror jeg mere på:

Staff
AJA-Backman-Lopez-DC
--JJ
Dino--DAP--DO--SP
---Duncan

Jeg tror bare ikke, at Stiften rammer forkert, når de nævner så specifikke overraskelser i startopstillingen.

Buddet beror sandsynligvis mest på observationer under den afsluttende træning og ikke kvalificerede gæt. Det ville i hvert fald være et meget spøjst gæt i så fald.

Djamal spillede venstre back, da han blev skiftet ind mod FCN i efteråret. Og det var ikke så imponerende. Men en noget overraskende, og spændende, opstilling. Men med tanke på, at DC plejer at blive kørt rundt, når han står over for hurtige fløje, så er det måske meget fornuftigt at rykke ham en tak længere frem. Om Djamal er meget hurtigere, det husker jeg så desværre ikke.

Djamal er MARKANT hurtigere end DC. Og enig, Stiften tager tit fejl, men næppe når der er tale om så konkrete og markante ændringer.

DC på kanten er i min bog en skandale. Det ER prøvet og han mangler i den grad fart. Det kan give mening hvis han og Djamal kommer til at bytte plads ofte, så de skiftes til at komme bagfra og slår indlæg. Nu skal det så nok alligevel være, og så skulle man jo bytte side på ham, så han blev indadvendt og kun afslutte på kassen og/eller sætte Dino op i overlap.

Håber at Disco ved bedst og KOM SÅ DE HVIIIIIE !!!

Jeg tror stadig ikke på Stiften, de har før taget fejl. Til gengæld har Glen jo skiftet AJA ind på backen og rykket Dino frem. Men et eller sted er der i hvert fald én fordel ved alle spekulationerne, Ståle aner ikke hvordan vi stiller op :)
KSDH.

Djamal spillede kun back i 12 min. mod FCN. Vi ved ikke meget om hans evner på den position.

DC på venstrekanten er en dårlig ide, hvis han skal spille den som en typisk kant, der enten holder bredde eller går ind i banen. Ligesom med Bjarnason på højrekanten i de første par kampe vil jeg dog vente og se, hvilken rolle han tager på kanten. Alternativt kan det heller ikke udelukkes, at han kommer til at bytte plads med Stephan P i løbet af kampen. Stephan P kan ligeså spille til venstre i mine øjne. Så kommer han til at kunne afslutte med den bedre højrefod, når han laver sine karakteristiske dybeløb på tværs fra venstre.

Spiller DC til venstre stiller det dog under alle omstændigheder store krav til Djamals offensive løb for DC skal spile sammen med nogen for at blive farlig.


I øvrigt er det lidt ærgerligt, at det er møgvejr i Århus (pissekoldt og regn/slud). Det kommer til at sætte en dæmper på fremmødet i dag.

Angående Djamal er jeg nok mest bekymret over, at han smides ind fra start uden at have spillet i opstarten. Hvor rusten er han?