Snak

DC har løftet sit bundniveau hen over sæsonen, men han er en ordinær back efter Superligastandard.

Forlængelsen med DC og tilgangen af Kasper Junker er rimeligt fornuftige tiltag og det er godt, at vi er tidligt ude pga. et travlt sommervindue, men det er umiddelbart kun sikring/forbedringer af truppens bredde.

Man kan tilmed være bange for, at vi ikke får tilgang af et alternativ til DC. DC er rimeligt stabil og er aldrig skadet, men årsagen til at han spiller alle kampe er jo, at han reelt ikke har haft konkurrence på positionen i snart to år.

Hey GFere, har et spørgsmål til jer. Har i nogen ide om hvorvidt det er planen at Josip Elez bliver i Århus eller om klubben ikke har tænkt sig at købe ham?

Umiddelbart så ser det ud til at han har gjort det godt hos jer og jeg tænker at måske Lazio kunne have interesse i at få ham tilbage.

@ilsempre

Som du måske har læst og fået et indtryk af, så er Jens Andersson ret rolig og svært at blive klog på, hvad angår kontraktforlængelser og spillertrup generelt.
Glen har udtalt dig vældig positivt om Elez, og han har også leveret fornuftigt her i foråret, hvor han har været fast mand. Elez har samtidig talt i rosende vendinger om Glens menneskelige egenskaber, så der er da basis for en permanent aftale.

Om han er god nok til Lazio tvivler jeg på. Jeg tror, mulighederne for et køb af Elez er ret gode - ellers tror jeg simpelthen ikke, at man havde sikret sig en købsklausul. Hvad er denne på, 3-4 millioner kroner? Vi skal dog nok vente ind til slutningen af sæsonen for at få et svar - det ser ud til at være praksis for Jens A.

AGF kunne lære noget af AaB:

"AaB er videre i DBU Pokalen og møder AGF på onsdag i semifinalen.

Til kampen er entrépriserne sat ned, mens sæsonkortholdere har fri adgang og beholder deres sædvanlige plads."

Edit: Altså omkring os sæsonkortholdere

Ja eller også kunne AaB lære noget af AGF? Det er vel ganske mange penge, klubben går glip af ved at give fri entre og økonomien skal jo hænge sammen.

Tror det er svært at lære noget af AGF mht. økonomi.

Ved ikke hvor mange sæsonkortholdere vi er, men kunne være en fin gestus at give os gratis adgang til denne kamp.

Det er da en fin gestus og i princippet kunne man også fint give fordele til sæsonkortholdere i pokalturneringen - hvis ikke gratis adgang så en anden rabatordning.

Økonomisk set kan jeg dog ikke se rationalet for AGF i at lette adgangen til den kamp. Med mindre, at alt håb om avancement er væk efter første kamp, er det med afstand den mest attraktive kamp, der skal spilles i Århus i dette forår. AGF kan modsat AaB hverken nå fra eller til i Superligaen. Tilmed har Pokalturneringen fået en særlig plads for AGF´s tilhængere pga. historien og de tyve års tørke.

Når man ser på tilskuerantallet til AaB´s tre foreløbige hjemmekampe i dette forår, giver det også meget god mening, at man deroppe kan se rationale i at booste fremmødet lidt.

Mht AaB og sæsonkort er problemet her dog, at man samtidig underminerer incitamentet til at købe disse. Et salgsargumenterne for sæsonkort i AaB er, at man kommer gratis til hjemmekampe i pokalen. Dem er der bare sjældent mange af før en evt. Semifinal, som man så sælger til spotpris.
Jeg mangler måske forudsætningerne, men jeg har meget vanskeligt ved at forstå, at klubber som AaB og AGF ikke gør sig voldsomt umage for at sælge mange sæsonkort. Det giver bedre overblik over indtægterne, og man kan bekymre sig mindre om sportslige nedture og dårligt vejr.

Men hyggelig med et par klassiske, jydsk pokalesemifinaler!
Synes det tegner retnjævnbyrdigt.

Hvis kampene forløber som det seneste opgør i Aalborg har AGF gode chancer. AaB´s niveau hidtil i foråret har generelt ikke været prangende.

Spørgsmålet er dog ikke AaB får hævet deres niveau med den selvtillid som to sejre giver. Derudover kan man fra århusianske side frygte, at Hobrokampen ikke var en skidt dag på kontoret, men en manifestation af, at der spillemæssigt er meget langt igen. Altså scenariet, hvor de ganske fine præstationer i starten af foråret i stor grad beroede på ny energi, overraskelsesmomentet i en ny spillestil og forårskåde spillere, der skulle bevise sig overfor en ny træner. Dvs. kortsigtede effekter, der mindskes når det bliver hverdag igen.

Begge holds niveau er reelt svært at blive helt klog på, men AaB er selvfølgeligt favoritter. Spørgsmålet er så om AaB er klare eller kun marginale favoritter?

Meget præcis opsummering, Moller.
Graden af favoritværdighed bliver måsk tydeligere i weekenden. AGFs kamp i Haderslev vil formentlig være vanskelig at tage som pejlemærke. Sønderjyske er gode. AGF har et par karantæner, og skaden til Daniel A. Pedersen ligner en bet af de mere alvorlige. Hvis det skal blive til noget for AaB i denne sæson, bør de dog ret tydeligt kunne sætte tingene på plads i Hobro, der i foråret - fraset en halv times tid mod AGF - har vist sig skammeligt impotente.
I det sidste halvandet år har man i lange perioder fornemmet, at det seværdige og effektive AaB-spil har ligget og luret lige rundt om hjørnet. Men at måske det samtid ville vise sig, at der ville være langt til det næste kryds. Det har flere gange vist sig, at en lettere heldig og ikke ganske fortjent sejr - som den mod FCN (som i øvrigt virkede forbløffende langt fremme) - har været det tiltrængte afsæt til en sådan periode.
Det var på den baggrund, jeg i ca to minutter nåede at tænke, at resultatet af AaB´s seneste kamp mod AGF var umanerlig godt. Indtil Stefan Rasmussen på imponerende vis gjorde det han gjorde. Og man som AaB-tilhænger ikke vidste, om man skulle le eller græde.
Når jeg har forudset et jævnbyrdigt opgør i pokalsemifinalen, bunder det mest i, at AGF i bemeldte kamp - efter at være kommet bagud - formåede at få kampen til at blive spillet på en måde og nogle præmisser, hvor AaB umiddelbart fremstår som det næstbedste hold.