Redigeretsøn 18. apr 2010
Det er meget hårde tider i Århus, og resten af sæsonen bliver formentligt en rigtig uhyggelig gyser.
Dagens kamp er på papiret en af de sværeste, som vi mangler i programmet. Jeg har også lidt svært ved at tro på, at vi for alvor vender bøtten i dag, selvom BUBU var decideret elendige i midtugen.
Brøndby er formentligt det hold i rækken, der er sværest at blive kloge på. De er enormt ustabile, og jeg ved ikke om vi skal forvente en hidsig trodsreaktion eller en gylden mulighed for sikre os vitale point i bunden.
Fremfor alt er jeg pessimist fordi, at jeg ikke ser os holde nullet i mod et Brøndby-hold, der er stærke på dødbolde. Jeg tror, at vi skal have hul på bylden for at hente point. Brøndbys midterforsvar er godt nok relativt lette at ryste, men vi har godt nok ikke meget at skyde med offensivt.
Som sagt er Stephan Petersen den eneste, som jeg lige kan se score i åbent spil. MJ har godt nok tidligere i foråret vist fin skudstyrke, men har på det seneste ikke virket farlig i det aspekt.
Navnemæssigt er det dog et fornuftigt hold, som vi kan sætte. Stiften mener, at vi stiller lidt alternativt op:
...........A.Rasmussen
Krabbe Kure Howard Cagara
Lucena MJ Povlsen Petersen
..........Feilhaber
...........Dioh
¨
Det giver sig selv, at Anders Rasmussen må på kassen, og selvom han må være lidt rusten, så kan rutinen forhåbentligt opveje det. Det er i hvert fald rart, at det Anders Rasmussen og ikke længere smørhandsken Morten Hyldgaard, der er reserve.
Kure og Howard har ikke spillet mange kampe sammen, men i et defensivt udgangspunkt er det vel fornuftigt nok at have to duelstærke midterforsvarere.
Overraskelsen kommer på midten, hvor MJ rykkes ind centralt og Lucena ud på fløjen. Ideen er selvfølgeligt, at MJ skal have mere boldbesiddelse, og mon ikke, at det også er et udtryk for, at Erik gerne vil overbefolke den centrale midtbane.
Med Feilhaber på toppen lugter opstilling langt mere af 4-5-1 end 4-4-1-1, da Feilhaber på ingen måde er hængende angriber.
Ud fra et defensivt synspunkt er det vil ok. Vi vil formentligt forsøge at sætte os på midten af banen. Ret beset er det jo kun Stephan Petersen, der spiller på kanten, og som truer i dybdeløb. Endvidere kan vi med MJ og Feilhaber forhåbentligt være i boldbesiddelse i relativt store perioder.
Problemet er selvfølgeligt, at vi ser ualmindeligt tamme ud offensivt. Jeg har ikke noget i mod, at Dioh bliver valgt som spidsangriber, da han måske kan holde fast i bolden.
Det er dog klart, at Stephan Petersen er den eneste spiller, der er meget direkte i sit spil. Det er sådan en kamp, hvor jeg meget gerne havde set, at Devdariani havde været kampklar. Der skal nok blive plads til raids i kontraangribene, da Brøndby skal frem og vinde kampen.
Jeg frygter også, at vores spil kommer til at mangle struktur pga. den alternative opstilling. Først og fremmest handler det dog om en fighterindsats af en anden verden. Klubben står foran en potentiel kæmpekatastrofe, og så skal indstillingen også være derefter.
Point er naturligvis klar førsteprioritet, men hvis ikke den mission lykkes skal indsatsen være godkendt, og så ville det også være et succeskriterie i sig selv at score mål.
Kom så de hvi´ee!
https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk