Snak

Uha

Tøffe tilbage - det havde jeg kun set komme, hvis Erik var blevet fyret.

Jeg har ikke godt nok også svært ved at se det geniale i ansættelsen, der vel kan være udtryk for to ting:

1. En besynderlig form for crowd pleasing, der i forhold til den århusianske pøbel giver ledelsen lidt ro, da man har hentet den hårde lokale dreng ind til at hjælpe den popsmarte københavner.

2. En god gammeldags total omgang PAAANNIIIKKK!

Jeg tror, at sidstnævnte mulighed er den mest plausble.

Indstillingen er i mine øjne ikke problemet, og derfor har jeg svært ved at se logikken.

En opportunistisk angrebstræner, der kunne give et lynkursus i offensive løb i feltet derimod, vil give mere mening.

Generelt er jeg dog af den overbevisning, at det er for sent at gøre noget på trænersiden. Der er kun 5 kampe igen.

Der er vel ikke andet at gøre end at hente den gamle klassiker frem igen:

http://www.youtube.com/w…SWv53OJ-ydI

Jeg indrømmer dog, at Tøffe måske/forhåbentligt kan bidrage med lidt ekstra gejst til spillerne.

Problemet er (som det er blevet pointeret), at det er en drastisk fremgang ifht. Eriks status.

Nu skal Erik have ny muligvis påtvunget støttepædagog - kunne man ikke ligeså godt fyre ham på stedet?

Der er selvfølgeligt et lille håb om, at Tøffe og Erik reelt er blevet gode venner "igen", således, at Erik føler, at det er en hjælp snarere end en degradering.

Det står jo så hen i det uvisse.

Moller som mangeårig GF fan må du vel føle dig hensat til tiden under Heskjær ?

Tøfting kan helt sikkert tilføre spillerne noget, men timingen virker håbløs.

Nu vil pressen tale om magtforholdet, det personlige forhold mv. mellem de to trænere og det vil fjerne fokus fra opgaven med at redde GF.

SønderjyskE og Randers har i mine øjne en fordel i det spil, da de længe har været forberedt på at skulle kæmpe for overlevelsen og har tilpasset deres trupper og spllestil til dette.

AGF derimod er mere bygget til at skulle interessere sig for den anden ende af tabellen - også selvom spillet indikerer noget andet.

Jeg håber, at jeg tager fejl.

Spørgsmålet er dog om ikke SE, en smule uforvarende, også er havnet i en situation, hvor nedrykningssnakken kommer bag på én. Ikke i samme stil som AGf, men mon ikke man i Haderslev også er gået ind med en forventning om, at forårssæsonen var gratis, man havde endda pokalen at forholde sig til også og i det hele taget var home free.

Pludselig er man efter et godt efterår, havnet i en situation, hvor man taber til Vejle i pokalen, pludselig er i akut nedrykningsfare og står med et slutprogram, der i hvert fald ser mere vanskeligt ud end AGFs.

Selv om de udadtil har taget det nogenlunde i afslappet i SE, så vidner Hemmingsens pyramidekommentar igår om, at lokummet også er ved brænde lige nord for grænsen.

Moller som mangeårig GF fan må du vel føle dig hensat til tiden under Heskjær ?

Da jeg læste følgende;
"Erik Rasmussen, Jan Christensen og jeg har i samråd besluttet at tilknytte Stig til vores SAS Liga-trup med øjeblikkelig virkning "

(http://www.agffodbold.dk…asp?id=7622)

var jeg mildest talt rystet. Hvorfor skal den adm. direktør Jan Christensen pludseligt blandes ind i de sportslige beslutninger?

Han har jo slet ikke kompetencerne, der berettiger til at tage sådanne beslutninger. Endvidere vil det være ekstremt problematisk, hvis Jan Christensen underminerer BSN´s position.

I så fald ville vi være bombet tilbage til Heskjær-tiden, hvor der reelt ikke var nogen sportslig ledelse.

Jeg håber/tror heldigvis, at Schouby til dels i hvert fald har fat i noget af sandheden:
http://stiften.dk/articl…419595/1002

En ansættelse af Stig Tøfting er jo så delikat en affære, at det kræver forarbejde og godkendelse på et højere ledelsesniveau, da bestyrelsen og sponsorer pludseligt bliver viklet ind i det sportslige morads.

Hvis det er Brian Steen, der med godkendelse fra Jan Christensen har taget beslutningen, er jeg lidt mere rolig ifht. fremtiden.

Jeg har svært ved at se ideen i ansættelsen af Tøfting - men hvis beslutningen er taget af "de rigtige", så er selskabet måske ikke så pilråddent, som man kunne frygte.

.

Problemet ved ansættelsen Tøfting kommer egentligt også meget godt til udtryk i Eriks egne udtalelser til EB:


- Det kunne måske godt lade sig gøre. Men så længe, det er mig, der er cheftræner, er det alene mig, der har det sidste ord. Andet vil jeg ikke acceptere. Så jeg ved ikke, hvor meget det ville hjælpe

http://ekstrabladet.dk/s…zz0lXxXRC26


"Jeg skulle lige sove på det, men så var jeg også klar til at sige ja. Det er en god idé. Stig er en vindertype"


http://ekstrabladet.dk/s…zz0lXx8Y1yt

Det stinker langt væk af tvunget pædagogstøtte, og Eriks forsøg på at være positiv i sagen er jo ualmindeligt vagt.

Det stinker langt væk af tvunget pædagogstøtte, og Eriks forsøg på at være positiv i sagen er jo ualmindeligt vagt.

Det må man nok sige. Jeg tror ikke at Stig og Erik er et godt match.

Den ene tænker " dit bløde sofadyr, kom nu i gang" den anden tænker, du skal ikke kommer her og bestemme, jeg kan godt selv.

Tror at Stig kan virke provokerende på en type som Erik og omvendt.

Jeg tror ikke, at de tidligere kontroverser mellem Erik og Tøfting har den store betydning i dag.

De skulle have skrevet eksamensopgave sammen og være gode venner i dag. Erik Rasmussen virker jo heller ikke som typen, der bærer nag.

Hvor godt de fungerer sammen på træningsbanen er svært at vide. Jeg tror egentligt, at Erik også i dette perspektiv er relativt åben overfor evt. kritik.

Jeg ser det bare som et markant problem, at det efter alt at dømme har været et krav, at Tøffe blev ansat.

Man viser således kun delvis og ikke fuld tiltro til Erik Rasmussen. Tilmed går man på et meget kritisk tidspunkt ind og påtvinger forandringer i den daglige arbejdsproces.

Jeg kan godt forstå, at ledelsen har følt sig tvunget til at handle. Det er ingen katastrofe at tabe to gange 0-1 i Herning og i Brøndby, men på den anden side er løbet formentligt kørt, hvis vi ikke vinder på søndag.

Problemet er, at man nu har sat sig mellem to stole. I mine øjne skulle man enten have givet Erik chancen fuldt ud eller erstattet ham med Tøfting.

Ledelsen vil lidt af det hele, og hvis bøtten vender, kan det jo vise sig at have været en rigtig god beslutning. Kommer der dog det mindste grus i maskineriet, kan det omvendt ende i en ren farce, der skader overlevelseschancerne.

Under alle omstændigheder tvivler jeg nu på, at Erik forsætter efter sommerpausen. Rykker vi ned, mister man nok endegyldigt troen på mandens evner. Hvis vi redder os, løber Tøfting med den store ære, mens Erik fremstår som den inkompetente del af trænerteamet.

En løsning kunne selvfølgeligt være at gøre ansættelsen af støttepædagogen permanent, men tilliden mellem Erik og ledelsen må ligge på et meget lille sted pt.

Jeg kan godt forstå problematikken Moller, men det virker som om at alle parter fra top til bund er klar over hvad der skal gøres og Stig bliver en del af puslespillet.

At den adm. direktør skal godkende Stig´s ansættelse kan jeg dog godt forstå da det vel er ham med den største økonomiske kompentance. Stig er nok ikke den billigste træner at have på lønningslisten.

Men lad os nu se hvad der sker i de sidste 5 kampe. Jeg tror dog ikke ER bliver fyret hvis vi bliver oppe, tværtimod kan det ende med at Tøffe får en længere kontrakt og måske bliver kørt i stilling til at overtage efter ER.


Mja, det er sådan som jeg ser den. HB Køge kampen bliver yderst vigtig og den kan næppe tilskrives Tøfting hvis den vindes.

"En besynderlig form for crowd pleasing, der i forhold til den århusianske pøbel giver ledelsen lidt ro, da man har hentet den hårde lokale dreng ind til at hjælpe den popsmarte københavner."

Præcis. Det er en cover your ass strategi, som risikerer at gøre ondt værre, for Tøfting kan underminere den eksisterende trænerduos autoritet med sin frembusende facon. Jeg har aldrig hørt om en klub, som skubber en ekstra træner ind i trænerteamet i en krisesituation, uden at vedkommende får en del indflydelse. Hvis ikke Tøfting får det, så tager han det, for hvordan kan hans eksistens i klubben ellers retfærdiggøres ? Det kan ikke passe, at man henter en træner, for at han skal stå på sidelinien og råbe "kom nu" og "gør som Erik siger".

Nu skal AGF nok hente point mod HB Køge, så beslutningen vil blive udråbt som en succes fra kamp 1.