Snak

Jeg kan godt forstå jeres skepsis mht. Tøffe, men på den anden side begyndte det vel for alvor først at gå nedad bakke for Randers efter Faxe mere eller mindre fyrede ham.

Det var sgu noget af en træls affære mod BUBU. Kampen var chancefattig og generelt meget ringe. Tydeligt at BUBU er i småkrise og bare gerne ville have den sejr.

For vores vedkommende er det jo blot trist, at Randers bliver ved og ved og ved med at vinde. Havde det ikke lige været fordi, at vi nu er fedtefadet, havde taget bestemt taget hatten af for hestene.

Som jeg ser det, er vores store problem, at vi stadigvæk (selv på udebane mod FCM og BUBU) nipser løs i det offensive. Alt for mange spilstationer og alt for meget spillen-smart med bolden. Det går langsomt og er hamrende ineffektivt. Min frygt omkring ER er, at han simpelthen ikke formår at sige, "drenge, lige i dag spiller vi lidt mere primitivt og direkte. Lige i dag skal I ikke gå ud og nyde det, men fighte røven ud af bukserne, Er I med? Alle tiders".

Lige de to sidste ord, skal han nu nok få sagt uanset hvad.

Væk med Dioh og Benny og ind med nogle mere primitive typer. De to kan ikke score mål eller lave assist, hvad skal vi så med dem?

Hvad angår Tøffe, skal jeg vist lige have tid til at fordøje den. Jeg synes, det virker uovervejet og kan forrykke balancen på en meget uheldig måde. Det værste job, jeg nogensinde har haft, var et sted med hele fire chefer lige over mig, hvor deres interne forhold ikke var helt klarlagt. Den slags duer ikke.

Jeg tror nu ikke, at Tøffe vil os det dårligt, lige som jeg heller ikke tror, at der er knas mellem ER og Tøffe. Det er mere det der med, hvad Tøffe egentligt skal (og hvad han skal bestemme) i klubben.

http://www.bold.dk/nyt/A…ykningsplan

Fedest.

Ganske som i politisk kommunikation bør man ikke på forhånd gå ud og forholde sig til temaet mesterskab/nedrykning. Det er kedeligt og gør generelt sporten mindre interessant, men så snart du som ledelse åbner op for den diskussion, ja, så vil journalisterne ikke interessere sig for andet.

Hvis du siger, jeps, vi bliver mestre (alá Uffe´s "den er hjemme"), så bliver du revet rundt med den i næsen i al evighed fremover, hvis det ikke lykkedes (som også en vis svensker formåede, da han lovede GF-guld inden for en overskuelig fremtid).

Det samme gælder ved grød også nedrykning. Man skal selvfølgelig ikke klart afvise temaet, men man skal slet ikke begynde med at spille med på journalisternes spørgsmål.

Journalist: "Hvor stor er sandsynligheden/risikoen for, at I rykker ned?".

Hvem-som-helst-fra-AGF: "Det vil jeg slet ikke forholde mig til. Vi ligger over stregen, og vi koncentrerer os om vores eget spil. Vi kan selv med f.eks en sejr over Køge og SønderjyskE så godt som sikre os overlevelse, og det er DET, vi har fokus på".

Journalist: "Jamen hvad nu hvis I rykker ned?"

Hvem-som-helst-fra-AGF: "Jamen, vi har nogle vigtige kampe, der afgør den sag. Og hvis vi gør det, som vi skal, så bliver det slet ikke et tema".

Journalist: "Jamen vil du garantere, at I overlever?"

Hvem-som-helst-fra-AGF: "Vi skal først og fremmest koncentrere os om vores eget spil. Der skal lukkes af bag til, og vi skal være skarpere foran målet. På den måde vinder vi de kampe, som vi skal vinde".

(Og så videre og så videre. Faktisk er det bedst, hvis man helt undlader at nævne ord som stregen eller nedrykning i sine svar. På den måde er journalisten nødt til at tage sine egne spørgsmål med, og fremadrettet kan man ikke bruge klippet igen og igen til at slå den pågældende oven i hovedet ("Jeg kan slå Anders Fogh").

Kommunikation er vist dit område Garri - så det holder jeg mig fra kommentere.

Alene ordet "nedrykningsplan" får det til at løbe koldt ned af ryggen på mig. Udtalelserne - eller mangel på samme indikerer dog, at man har en back-up plan, og, at ÅE i første omgang så skulle kunne overleve en nedrykning.

Jeg tør dog slet ikke tænke på, hvad det indebærer. Foruden massivt udsalg så kunne jeg forestille mig, at man er tvunget til en Vejle-model. Dvs. hvor man reelt pantsætter alle transferrettighederne til spillerne, der bliver tilbage.

En sådan løsning vil bombe os 10 år efter alle vores konkurrenter, men hvis alternativet er konkurs, så må man jo gøre det. Investorerne skal jo selvfølgeligt have en eller anden garanti for deres engagement i et nærmest håbløst foretagende.

Hvad en nedrykning giver af uhyggeligheder har vi dog evt. sommerpausen til at tænke over.

Tøfting brillierer med at pointere, at vores problem er, at vi scorer for få mål - samt, at vi er dårlige på de defensive dødbolde.

Det er jo ikke ligefrem noget, som vi andre ikke har fundet ud.

Tallene taler jo for sig selv:

- Vi har i de seneste 6 kampe indkasseret 4 mål. Alle målene er indkasseret efter standardsituationer, der ikke er blevet sparket direkte i mål. Vi skal tilbage til Ricki Olsens udlignende mål i Randers, før vi sidst har indkasseret et mål i åbent spil.

- Vi har ikke scoret i 11 af de seneste 12 halvlege.

Som sagt mener jeg ikke, at Tøffe kan ændre det store i dette aspekt. Han kan måske hive drengene op mentalt, hvis de falder "ned". Pt. er indstillingen dog ikke problemet. Det er taktikken.

Min store frygt er, at trænerteamet ikke får indstillet holdet taktisk til at lave tilstrækkeligt mange løb ind i feltet - samt føler sig lokket til at stille med en impotent angrebsduo.

Jeg er helt enig i, at det er en dødssynd at spille med Dioh og Feilhaber på toppen. Det er de mindst målfarlige spillere i vores offensiv.

Jeg vil gå så langt, at jeg klart ville foretrække Dennis Høegh fremfor Feilhaber/Dioh.

Dennis Høegh har måske ikke Superligaklasse og er bestemt ikke noget targetman. Bl.a. AaB-kampen viste dog, at han har "angriber-instinkt". Han kommer til chancerne og "kan li´" at være i feltet.

Hvis vi skal overleve ,må det endegyldigt være slut med 4-6-0 opstilllingen. Sanel og Høegh har måske store mangler, men de har dog flere af de spidskompetencer, som vi i ekstrem grad efterspørger.

Tjah, det er da klart at Tøffe ikke er blevet hentet ind for at give ER en undervisning i det taktiske, men det som han rent faktisk sagde mht. vores mangel på mål, var at vi havde for få mand i feltet når vi angreb - og det kan man kun give ham ret i. Om det så er åbenlyst eller ej, er da sagen fuldstændig uvedkommende. I så fald er det jo bare endnu mere skidt at ER og co ikke har "opdaget" det endnu eller gjort noget ved det for den sags skyld.

Jeg synes ikke tilgangen af Tøffe virker som en desperat handling. Han kan bidrage med sin gejst og jeg tror faktisk også han er klogere end hvad folk gør ham til, i hvert fald fodboldmæssigt, så han kan helt sikkert bidrage med en ny synsvinkel på tingene.

Og at hente en gammel kending ind, som alle i truppen har respekt for, er da trods alt bedre end alternativet - nemlig det at fyre ER.

Med mindre ansættelsen af Tøfting giver problemer i forhold til Erik Rasmussen og Jesper Sørensen, så er der selvfølgeligt ingen, der lider skade. Det står så bare noget uklart, hvordan den situation forholder sig.

Jeg tror såmænd heller ikke, at Tøffe er så "dum" en træner, som man ellers kunne frygte. Spillerne var da i hvert fald meget glade for ham i Randers, og i de senere år som bl.a. kommentator fremstår han da ikke værst i forhold til at analysere problemerne.

Jeg synes dog stadigvæk, at ansættelsen lugter lidt af det, som jeg kaldte en besynderlig form for crowd pleasing. Nu har ledelsen handlet efter hovedparten af fansenes ønske, og så har de jo gjort deres for at undgå en nedrykning.

Årsagen til, at det ligner et bevidst motiv, ligger klart imediebilledet i denne uge. Både ved ansættelsen og i forhold til de efterfølgende kommentarerne har fokus været på at sikre sig opbakning fra fansene. Oversentimentale mantraer som "AGF har Danmarks bedste fans" og specielt "Han er hvid i hjertet" (om Tøfting) har været gentaget utallige gange.

For at gentage Jennings-pointe, så lugter det lidt af, at ledelsen har valgt en strategi, der skal redde deres egen røv fra tilhængernes harme.

Jeg kan godt forstå, at det er en naturlig mekanisme, når vi vitterligt er i en meget alvorlig krise, der kan blive fodboldforretningens undergang. Der bliver garanteret også ekstra god opbakning i de kommende kampe, og med Tøffe på bænken er tålmodigheden med holdet også forbedret. På den led vil (uagtet om Tøffe er en succes eller ej) ansættelsen have en gavnlig effekt.

På den anden side har jeg som sagt sportsligt lidt svært ved at se ideen. Endvidere må vi så håbe, at trænerteamet kan fungere - ellers har ledelsen blot gjort ondt værre med ansættelsen.

Jeg er udenbys i det meste af weekenden, og det er tvivlsomt, om jeg når at komme på stadion på søndag. Det er ellers en kamp, som jeg meget gerne vil se live. Det bliver under alle omstændigheder nervepirrende, men hellere være på stadion end at høre den i radioen.

Kampen er på mange måder sindsygt vigtig - ja for engang skyld vil Eriks yndlingsord være på sin plads.

Point- og tabelmæssigt er den naturligvis meget vigtig, da det på papiret er den klar nemmeste kamp, som vi mangler. Endvidere skal det være runden, hvor det for en sjælden gangs skyld er os og ikke konkurrenter, der rykker lidt i tabellen. Begge konkurrenter skulle meget gerne tabe point til formstærke hold som FCM og FCN. Desværre har begge disse hold været indvolveret i vigtige cup-kampe, så jeg håber ikke, at de hviler på laurbærrene i ligaen.

På papiret får vi ikke en bedre runde til at skabe lidt luft i bunden.

Mentalt er den måske endnu vigtigere. Ledelsen har handlet, så bøtten skal vendes nu, og spillerne ved, at det er en kamp, som de SKAL vinde. Den sidste tro på egne evner må endegyldigt forsvinde, hvis ikke Køge-kampen ender i 3 point. Hvis ikke vi kan slå HB Køge på hjemmebane, er det godt svært at se, hvilke kampe, der ellers skulle kunne give sejr.

Ret beset er hjemmekampen mod Haderslev "vigtigere", da der jo er at tale om en reel 6-pointskamp. Jeg har bare mere end svært ved at forestille mig, at vi kan vinde kampene imod SIF og Haderslev, hvis ikke, at der kommer gang i scoringerne og sejrene mod HB Køge.

I den sammenhæng mener jeg også, at de tre kommende kampe skal redde vores røv.

Vi skulle meget gerne have lidt luft forud for de afsluttende kampe imod FCN og OB.

Selvom det er Superligaens dårligste hold, som vi skal møde, så bliver det næppe nogen nem kamp.

HB Køge er blevet bedre, og spiller som regel godt med i de fleste kampe. De burde/skulle også haft point imod Randers og SønderjyskE.

HB Køge minder (skræmmende nok) lidt om os. De kan spille fint fodbold og har spændende typer i bl.a. Bo Storm og Mads Laudrup. Til gengæld kan de sjældent holde kadancen i 90 min, og har specielt defensivt enorme problemer i feltet.

De indkasserer simpelthen for nemme mål, når de endeligt bliver presset lidt i forsvaret. Det er derfor også livsnødvendigt, at vi får pumpet en masse bolde ind i feltet - så skal chancerne nok opstå, hvis ellers midtbanespillerne tager løbet ind i feltet.

Offensivt har de ikke de samme problemer i feltet. Henrik Toft gør det rigtigt godt som targetman. Han er endda begyndt at blive målfarlig, så han ligner faktisk netop prototypen på en spiller, som vi i ekstrem grad mangler i vores situation.

Henrik Tofts gode form er nok også den primære årsag til, at jeg forventer, at vi nok bliver nød til at score flere mål for at vinde. HB Køge plejer som regel at score et enkelt mål i deres kampe.

Bekymringerne til trods er det dog befriende, at vi skal spille en kamp, hvor vi simpelthen skal satse alt for at få de 3 point. Der er ikke længere acceptabelt at være bare det mindste tilfreds med en god indsats uden sejr.

Spillerne ved, at vi skal frem - og derfor forventer jeg også, at vi ser flere spillere i feltet end vanligt.

Det kan koste defensivt, men det er helt håbløst, hvis vi igen igen igen skal gå fra banen uden at have scoret.

Moller, tak for din - som altid - velskrevne analyse af AGF.

Var der ikke noget med Åbent Hus hos AGF i går (eller fredags), hvor BSN ville besvare spørgsmpål fra fans? Har ikke kunnet finde noget på nettet, det lød ellers interessant.

Forresten, dagens udgave af Jyllands-Posten (Århus-delen som også omdeles i Randers) er fyldt med diverse analyser og udtalelser fra ´eksperter´ omkring jeres klubs situation.

Held og lykke i dag - I får brug for det ;-)