Snak

Jeg synes nu, at vi vandt ganske "fortjent" i Haderslev.

Ellers er jeg rimeligt enig. Det er ofte en balancegang mellem at have spillere, der passer ind i konceptet og modsat have forskellige spidskompetencer - og her synes jeg, at truppen hælder for meget mod den første kategori.

Vi har hævet bundniveauet, sluppet af med spillere der - mildest talt - var pivringe og over the Hill. Vi har fået en (indtil videre) klasse målmand, midtbanen er betydeligt forstærket, Junker virker meget lovende og har scoret i alle de kampe han har været med i og så har vi forstærket midterforsvaret.

Af salgsemner har vi Mate, JJ og Elmar. Minimum en ryger - så mon ikke vi får en god kant ind i slutningen af vinduet. Spelmann transferen er diskuterbar, men jeg vælger at forholde mig positiv. Han har været god so far.

Jeg tror på vores setup og jeg tror på vores cheftræner. Fortsætter hans gode arbejde håber jeg på at de snakker forlængelse allerede til vinter. Man kan lide ham eller ej, men hans næse for kollektivet og det kollektive resultat er enestående. Det er en ung trup der skal spilles sammen og indtil nu hedder den 6 point mod vores direkte konkurrenter.

Midtbanen bliver først "betydeligt" forstærket, når vi får en kantspiller ind med flair. Pt. er den blot forvokset, og det er jo ganske korrekt, at det er en håbløs disponering at købe Spelmann (når man i forvejen har Elmar) på bekostning af en type som vi virkelig mangler.

Derudover forholder jeg mig også positivt. Kan vi slippe for Mates løn og sende Elmar afsted for et par millioner, så kan det frigive midler til den sidste spiller vi mangler.

Og så kan det jo naturligvis heller ikke benægtes, at det er ren spin fra JA.

Opfattelsen af den overordnede kurs klubben er på ændres næppe af et enkelt transfervindue, men jeg synes, at kritikken er på plads, hvis ikke det lykkes at lave de ændringer i truppen, som der efterspørges.

Nu skal man naturligvis ikke sætte lighedstegn mellem, hvad vi opfatter som mangler og hvad Disco og co. tænker. Ideen med en tonserkant i enten Elmar eller Spelmann synes Glen f.eks. at være meget større tilhænger af. Jeg går stærkt ud fra, at Glen har sagt god for Spelmann-tilgangen og har kendt de eventuelle konsekvenser af at godkende den.

Jeg synes dog også, at der er mange indikationer på, at snakken om gennembrudsstærke kanter ikke bare er et behov, som tilhængerne efterlyser. I

- Stephan Petersens kontraktsituation blev løst på et hængende hår og man ville kun give ham en kort forlængelse. Med den nuværende trup er han vores bedste kantspiller.

- Glen har af flere omgange efterspurgt flair og spillere med "ekstraordinære" offensive evner.

- Interessen for Guilermo Molins og Rilwan Hassan indikerer en klar efterspørgsel. Så kan det være, at Spelmann var plan c, men så har man da valgt en helt anderledes type.

- Glen skiftede ofte rundt på kanterne i foråret, hvilket signalerer, at han ikke havde fundet en ideel løsning. Det er ikke fordi, at han har fået meget bedre muligheder.


Nu må vi se, hvad der er spin, om Elmar kan sælges eller om Buur og særligt Zacho kan løse problematikken, men jeg gad godt vide, hvordan forløbet har været vedrørende vores midtbane.

I Stiften-artiklen nævner JA i øvrigt også, at der er "sund interesse" for 2-3 af truppens spillere.

Med tanke på hans agents udtalelser må vi antage, at den ene er Elmar Bjarnason (heldigvis). Jens Jønsson er et andet sandsynligt bud, men det kan vel ikke udelukkes, at der er tale om DAP?

Ser man på præstationerne er DAP det mest logiske salgsobjekt. Vi bør så sætte prisen højt pga. kontraktlængden og betydningen for holdet, men det er plausibelt, at der er interesse for ham.

Man kan selvfølgeligt håbe, at Mate Vatsadze er en af mulighederne, men det tvivler jeg dog alligevel lidt på.

Jeg kan godt forestille mig, at den hårdknude først bliver løst i de sidste dage af transfervindnuet.

Jeg har ladet mig fortælle, at man var forholdsvis sikker på, at man ville lande Rilwan Hassan, indtil han - vist til de flestes overraskelse - valgte at forlænge i Herning. Det giver god mening i og med, at han som transferfri næppe har optaget store dele af budgettet, ligesom det forklarer den lidt underlige passivitet, hvis man vitterlig er blevet taget på sengen i starten af juli.

Det er naturligvis ikke en gangbar undskyldning, når regnestykket skal gøres op til sidst.

Jeg tror så heller ikke, man skal lægge for meget i JA´s udtalelser, som Moller også skriver. Det er en klassisk købmandsstrategi, der dels sender et signal til potentielle spillere og sælgende klubber om, at vi ikke har meget at rutte med, og som dels synes i forlængelse af senere års bestræbelser på at gøre op med prædikatet som økonomisk uansvarlig. Like it or not så er "vi køber ikke, før vi sælger" jo så jysk, som det kan blive, og den slags som lander godt hos investorer og aktionærer.

Håber i har ret i at det er en taktisk udmelding. Jeg kan godt lide Spelmann, men kant er han IKKE og en luksus vi ikke har råd til, så længe vi ikke har hentet en Cavric version Disco eller lignende.

Jeg er ikke sikker på, at det er en taktisk udmelding, men det er en mulighed.

Hvis vi fik nogle indikationer på, at situationen skyldes, at man i stor grad ville satse på de unge i Michael Zacho og Oscar Buur, der jo har nogle af de efterspurgte spidskompetencer, ville jeg være mere tilgivende. Jeg synes dog mere, at Glens dispositioner i foråret signalerede dog ikke, at de var tæt på holdet. I stedet synes Glen at foretrække backs og centrale midtbanespillere på kantpositionerne. Det er min store skræk, at vi vil se kampe, hvor vi spiller med Elmar og Spelmann på de to kanter.

Generelt er det også lidt at sætte træneren på en meget svær opgave, hvis man vil satse på de unge og så samtidigt have det som målsætning at gå fra en tiende plads til Top 6.

Vi må vist bare acceptere at Glen, hellere vil have arbejdsomme wings frem for elegante.. Men ser vi på et hold som AaB så har de jo nærmest heller aldrig haft driblestærke fløje. Så måske vi bare skal håbe på at Glen kan opbygge gode angrebskombinationer og få vores 8´ere til at lave overtals kombinationer ude på fløjene.
Hvor mange af jer tror på top 6 for AGF? Jeg tænker at der skal 36 point til for 26 kampe