Snak

Fodvorterne er langt henad vejen et ordinært hold, men for dælen hvor har det handlet godt ind til kanterne. På baggrund af hvad de har vist hidtil ville Park, Thychosen og måske også Bruhn have været KLART bedre valg, end at forlænge med Stephan og/eller hente Spelmann til at spille kant.

Ja, det siger meget om situationen, at Viborg er klasser bedre end AGF, når det kommer til fart, flair og finesse på de offensive positioner.

Kampen i sidste weekend illustrer meget fint problematikken. Vi styrer kampen stort set hele vejen, men de grønne ender alligevel med at være mindst ligeså farlige, da de har spillerne, der kan skabe chancer mod et organiseret forsvar.

Andreas Bruhn ser jeg ikke det store lys i, mens man kan diskutere om Park ville passe ind i Glens powerfodbold. Det gør til gengæld ondt at læse denne artikel:

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/agf/agf-snupper-tidligere-broendby-profil/6166714

Vi fik angiveligt Jesper Langes langskæggede midtbanefætter i stedet for Oliver Thychosen. Man kan så undre sig over om historien hænger helt sammen i forhold til, at vi ikke skulle have råd. Det er lidt besynderligt, hvis man ikke kunne finde den ene mio. til Thychosen samtidigt med, at man skriver en lang kontrakt med Spelmann. Der er forskel i, hvornår betalingerne falder, men umiddelbart er Spelmann samlet set mindst ligeså en dyr affære.

Man må håbe, at der på den ene eller den anden måde kommer en stærk kantspiller ind. Ellers er det svært at blive rigtigt begejstret for det her AGF-hold trods en god sæsonstart.

Bitter læsning. Ud fra det Thychosen viste mod os og det jeg har set med ham førhen, så er han nærmest definitionen af det vi sukker efter. God teknisk, rigeligt med flair/kreativitet, fint hurtig og er heller ikke bleg for at arbejde defensivt. Tilmed kan han også spille angriberpladsen udover kantpladsen. Og sidst, men ikke mindst, så har han alderen med sig.

Øv!

Ingen grund til bitterhed. Martin Spelmann har karakter, så alt er godt.

Spelman har sine kvaliteter, absolut - men Glen ønsker sig en driblestærk kant, der også scorer mål - en sådan har vi endnu. Sorry, SP!

Jeg ville til enhver tid foretrække Stephan Petersen på kanten fremfor Martin Spelmann.

Stephan Petersen er i det mindste en hurtig spiller.

Enig Moller. Men Stephan er udover fart, som er for nedadgående, den største gang narre-fusse man kan opleve.

Stephan Petersen kunne have fået en meget større karriere med 5% bedre teknik, 5% større effektivitet og ikke mindst et lidt højere bundniveau.

I skrivende stund er han dog en sikker mand på holdkortet og det viser fint den svage sammensætning af midtbanen.

Ikke uenig ang Spelman, men jeg skriver også hvad GLEN ønsker sig. Den type spiller har vi pt ikke i truppen...

Glen giver i denne artikel (http://m.stiften.dk/agf/agf-opskrift-kan-lyde-kedelig) også udtryk for, at transfervinduet ikke er slut endnu.

»Vi kan ikke sætte os t ilbage os nyde de her ting. Der er vi slet ikke som hold. Kendskabet til hinanden, mange nye spillere, som skal integreres og der kommer højest sandsynligt nogle nye til.

Den er godt nok en uge gammel, men jeg forestiller mig ikke, at han er tilfreds med materialet endnu. En hurtig afgang af Mate og så tror jeg også en af vores midtbanemænd ryger en tur. Jeg krydser fingre for, at det ikke er DAP.