Kampen idag bekræftede meget godt min største frygt - at AGF rent faktisk ikke har et eneste reelt våben i arsenalet.
Har vi overhovedet en stil?
Den eneste grund til, at vi får en kasse i 1. halvleg idag, er fordi Esbjerg måske har Suppens ringeste centerforsvar (i særdeleshed Stenderup) og at de begge to vælger at gå til forreste og dermed efterlade et tomrum til Amini. Det er børnelærdom, og helt utroligt at sådan noget ses på det niveau.
Junkers eneste mål var også en decideret kikser i Viborg-kampen, og det efterlader mig med følgende spørgsmål:
Er der nogen herinde der kan give et svar på, om vi overhovedet har scoret et eneste mål der har båret præg af et veldefineret spilkoncept hvor interne relationer og spilleregler har set ud til at fungere? Eller har alle mål enten været frembragt af elendighed fra modstanderens side eller tilfældigheder?
Eller er det vitterligt Glens formål at spille så meget tons, at chancerne og målene skal komme fra tilfældigheder?
En ting ved jeg dog. Når vi først møder hold med klasse, så bliver vi kørt totalt over. Selv Brøndby - der vel også spiller primitivt - har formået at banke noget hamrende solidt på benene på meget kort tid, og burde være et skoleeksempel for Glen.
Og så er det nemlig, at det går hen og bliver en GIGANTISK falliterklæring, at man kalder spillet"primitivt" uden noget fungerende presspil what so ever. Spillerne koger rundt for sig uden bold, og kan slet ikke finde hinanden med bold.
Hvordan kan vi i 2 kampe i streg sejle rundt på midtbanen i overtal?
Der skal fandme strammes op!