Snak

Rolig Moller. Giv nu projektet tid. 2. halvleg i Lyngby var fuldstændigt FANTASTISK OUTSTANDING FREMRAGENDE og vi er kun et par overraskende indkøb (Crouch og Andy Carroll) fra at have den bedste Rambuk siden middelalderen.

Haha... Rambuk-holdet. Det er ikke meget forkert. Jeg så desværre ikke kampen imod Lyngby - men det lader ikke til at jeg er gået glip af noget. Jeg kan forstå at de lange serie 6 bolde er blevet rugbrød for holdet. Det er meget mærkværdigt, for vi var egentlig på vej i foråret, med mere og mere sammenhængende spil og ok resultater. At vi har vundet de to første kampe viser sig desværre mere og mere som mere held end forstand. Der ærgrer mig, for jeg tror egentlig at Glen er en ganske habil træner. Transfervinduet ender med at være en decideret katastrofe, hvis der ikke sker noget mod de døende dage. Elmer og Spelmeister på kanten går simpelthen ikke, og man kan ikke forvente at overleve i Faxe Kondi-ligaen, med fem centrale midtbanespillere og en lang bold fra målmanden/forsvaret. Det er sgu pinligt.

Jeg er med på at ting tager tid og vi naturligvis ikke bare kan forvente et toptrimmet superligamandskab, efter 15 års elendighed. Men truppen og i særdeleshed trænerstaben bør se sig selv i øjnene og finde et helt klart koncept, hvor man rent faktisk spiller fodbold og ikke grolf.

Jeg krydser stadig fingrer for et Bjarne-salg. Det virker ikke til, at de kommer til at finde melodien yderligere. Jeg ved ikke om tanken er, at de unge spillere der er rykket op i førsteholdet reelt skal kunne spille op med hold som FCM, BIF, FCK og OB... Det vil være at lægge for meget pres på for tynde skuldre; i hvert tilfælde i min optik.

At BIF får hentet en træner der banker noget seriøsitet ind i truppen undrer mig egentlig ikke så meget. De endte trods alt som nummer fire og har et meget højt lønbudget. De spillere der er i den trup har underpræsteret på det groveste. AGF har derimod skullet hente en helt ny trup, rydde op i alt; lige fra kantinemedarbejdere til direktør. Det kommer til at tage tid at præstere, og jeg tror på projektet, selvom vi da gerne måtte have hevet en sejr op af hatten mod Esbjerg.

Og så er jeg tilfreds med, at den dårlige periode kommer nu og ikke om to måneder, for AGF har det med at have en godkendt efterårssæson og så en katastrofal forårssæson.

At Glen siger, at anden halvlegen i Lyngbykampen er sæsonens bedste er jo også for dumt. Det er rent Morten Olsensk "vi vandt første halvleg og var rigtig gode, men tabte godt nok kampen." Goddag mand økseskaft.

Det bliver en lang og grim kamp om at undgå nedrykning. Spillet er så grimt og ineffektivt, at langt de fleste hold kommer til at lure det og dæmme op for det. Hvis ikke vi får nogle flere/bedre spillere på den offensive halvdel, så bliver det næsten med garanti en placering blandt de 4 nederste, og så kan man bare krydse finge for at det er nok. Og fortsætter der håbløse spil på banen, så kan man nok også regne med at tilskuertallet vil være stødt faldende. Er det for negativt? Det tror jeg ikke.

Spillet har ikke været prangende - på nær i premieren, hvor det var ganske fint.

Jeg synes dog, at dommedagsprofetierne er for mange og for store. Nej, der er ikke meget Brasilien over vores opspil. Og ja, guderne skal vide, at en kreativ kantspiller ville pynte i startopstillingen.

Men lad os nu se tiden an, inden vi afskriver top 6. Transfervinduet er for det første ikke lukket (selvom det virker en smule låst i Danmark). For det andet har vi i startopstillingen omtrent fire nye spillere. Og for det tredje har vi manglet vores suverænt stærkeste offensive kort i de første runder.

Alligevel står vi med 8 point.

Vi ved reelt set ikke, hvilke overvejelser Disco gør sig. Det mest intelligente, jeg har læst i forbindelse med det dårlige spil, er, at det kan være et bevidst valg at spille primitivt, indtil forsvaret og den nye midtbane er spillet bedre sammen.

Min pointe er ikke, at det nødvendigvis er sådan. Men min pointe er, at der kan være årsager til, at situationen er, som den er.

Den eneste årsag til at man spiller primitivt er inkompetence. Hvis vi kunne havde vi jo nok taget styringen totalt i de seneste 3 kampe, men det magter vi ikke, selvom vi spiller imod hold der på papiret har været overkommelige.

Jeg vil så sige at vores modstandere de seneste par kampe har gået med på legen, specielt lyngby, men også esbjerg i store dele af kampen.

Nu venter brøndby så næste gang. Den første rigtig store test i den her sæson. Jeg er meget spændt på hvordan det kommer til at forme sig.

Den køber jeg simpelthen ikke. Vi spiller - hvis jeg husker rigtigt - med stort set samme stamme (på nær Elles og SR) som i anden halvdel af foråret, hvor vi spillede ganske fin bold. Vi har fået tilført Amini, som spille fast, og kan noget med en fodbold - og vi har mistet Cavric, som kunne meget, men som ikke var stamspiller.

Jeg tror altså på, at vi har evnerne til at spille bedre. Og jeg tror, at det kan være et bevidst valg, at vi ikke gør det lige pt.

Det er godt nok et underligt valg bevidst at spiller hovedløst, grimt og tandløst. Bevares grimt kan forsvares, da selv Pulis formår at holde sine hold i Premier League, men at spiller uden en plan og nogen form for offensiv pondus giver ingen mening.

Lige den del er nok ikke et bevidst valg. Den manglende pondus kommer nok af Duncans betydning for holdet. Men at vi spiller grimt og med lange bolde kan være fordi, at Glenn vurderer, at holdet endnu ikke er sammenspillet nok til at spille kort småbold - men igen, det er kun en mulighed.

Jeg har frygter ikke, at vi ender blandt de nederste fire. Som jeg tidligere skrev er vi solide og svære at spille imod på en række parametre. Lyngby skaber f.eks. kun én enkelt målchance, selvom vi ikke kan sætte tre afleveringer sammen i første halvleg. Tilmed et meget svækket AGF-mandskab mod et meget formstærkt Lyngby-hold.

Jeg ser os stadig være bedre end Horsens, Esbjerg, Silkeborg og sandsynligvis også både FCN og Lyngby. Tilmed har andre Top 6-bejlere som OB, SønderjyskE og Viborg ikke fået en voldsomt god start. De har også en del at slås med. Jeg vil faktisk mene, at der er en chance for Top 6 med det nuværende losseri, hvis Duncan rammer de helt store tangenter igennem hele sæsonen og defensiven holder niveau. De er ikke store, men til stede.

Min anke mod situationen er bare, at det svært at se os løfte os yderligere, hvis ikke der lægges noget andet for dagen offensivt. Det kan bringe os et stykke ad vejen at være et knoldesparkerhold, men sandsynligvis ikke helt i mål. Det kan være marginaler, der afgør om vi bliver nr. 6 eller nr. 9 i grundspillet, men hvis det misser skulle det gerne være med fornemmelsen af, at det skyldes det udviklingstrin holdet befinder sig på. Altså at pilen peger opad i forhold til 17/18-sæsonen. Hvis holdet ikke kan levere andet end lange Duncan-bolde er det svært at se udviklingspotentiale og så spilder vi groft sagt tiden.

Overordnet sidder jeg også pt. tilbage med fornemmelsen af missede muligheder for at sætte et spændende hold sammen. Der var jo netop noget ryggrad og soliditet i holdets centrale akse. Man har så kun i ganske begrænset omfang forstærket holdet på de områder de åbenlyst havde mangler, selvom der med stor spillerafgang var mulighed for det.

Jeg undrer mig generelt også over tilbagegangen til stenalderfodbold. Trupsammensætningen har noget at sige, men vi spillede altså ren olë bold i Haderslev i åbningskampen, hvis man sammenligner med tendensen i tre foregående kampe. Jeg synes ikke helt, at sammenspilsforklaringen holder hele vejen. Vi får jo aldrig integreret Amini og Junker i kampe, hvis kun tager de ultraprimitive redskaber ned fra værktøjshylden.

Jeg forstår ikke tilbagegangen i spillet på nuværende tidspunkt, men krydser fingre for, at vi ser en reaktion som i foråret. Det er det lille håb, at det bedre og lidt mere variende offensivt efter en meget primitiv periode ved tiden med pokalfinalen. Efter pokalfinalen spillede vi en dødsyg omgang bold og fik 1-1 i Herning (minder lidt om Lyngby-kampen) og kom derfra i gang med vores gode periode.

Som sagt synes jeg dog ikke, at forklaringerne på udviklingen eller mangel på samme i vores spil er gode nok.

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/superliga-klubber-jagter-formstaerk-svensker

Kan det være den manglende brik vi er ude efter?