Snak

Selvom det naturligvis er dumt at trække et sikkert rødt kort så tidligt i kampen, må det også give panderynker at man ved en dødbold i modstanderens felt kan spilles 1 mod 1 på 3/4 bane. Det er da børnelærdom, at man som forsvarsspiller skal være i overtal i sådan en situation. En til at tage nærkampen, og en til at bakke af.

Forfærdelig dag på stadion. Beskæmmet over den opførsel fra vores tilskuere, synes godt nok det var pinligt. Staff koster et mål og så begynder man at klappe hånligt af ham...Hvor han i øvrigt reagerer ved at kigge målløst ud mod publikum. Det var nærmest voksenmobning og man kunne tydeligt se, at han var påvirket af det. Og Staff fortjener det sgu ikke. Meget kan man sige om manden, men han er altså professionel, yder sit bedste og er sgu bare ikke bedre end han er! Skal man pege fingre af nogen må det være træneren, som vælger ham, eller sportsdirektøren, som ikke har fundet bedre alternativer!

Det må i øvrigt lidt spøjst, at man som målmand skal høre SÅ meget for sine fejl, mens angriberne - ja alle andre på banerne - slipper meget mere nådigt, når de eks. brænder chancer på stribe. Brænder en angriber 2 chancer og scorer 1, ja så er han en helt, men laver en målmand 2 sublime redninger og så 1 drop, ja så får han på puklen. Men sådan er gamet vel bare.

Anyways, håber på bedre tilskueropførsel fremover - det her var sgu tåkrummende og, for mig, det mest pinlige i dag.

Forfærdelig dag på stadion. Beskæmmet over den opførsel fra vores tilskuere, synes godt nok det var pinligt. Staff koster et mål og så begynder man at klappe hånligt af ham...Hvor han i øvrigt reagerer ved at kigge målløst ud mod publikum. Det var nærmest voksenmobning og man kunne tydeligt se, at han var påvirket af det. Og Staff fortjener det sgu ikke. Meget kan man sige om manden, men han er altså professionel, yder sit bedste og er sgu bare ikke bedre end han er! Skal man pege fingre af nogen må det være træneren, som vælger ham, eller sportsdirektøren, som ikke har fundet bedre alternativer!

Det giver mening, at man på stadion og med en håndfuld fadbamser måske ikke træffer de mest rationelle valg, når en vrede og frustration skal kanaliseres ud, men efter at have snust lidt rundt på twitter, kan jeg se, at også der får Steffen Rasmussen voldsomme svinere. Bevares, han spillede ikke en god kamp, og der er naturligvis også fortilfælde, der begrænser tålmodigheden, men man taber ikke 7-0 bare på en målmand, der spiller under middel. Det var et helt AGF-hold på 10 mand, der kollapsede i dag på alle leder og kanter.
På samme måde er det også helt godnat at give jeres russer skylden, som Egelund får gjort. Held og lykke fremover til den unge mand i øvrigt. Stakkels knægt.

Buh-råbene mod Steffen Rasmussen handler om meget mere end hans præstation i går. Steffen er blevet symbolet/en af syndebukkene på nedturene i de sidste 10 år blandt dele af fansegmentet. En mand, der i den grad deler vandene.

Uanset, hvad man så end måtte stå mene om Steffen, er det selvfølgeligt skammeligt, hvad der skete i går.

Jeg har det dog alligevel også sådan, at Disco og Jens Andersson skal være varsomme i forhold til deres udtalelser i den sammenhæng. Nu er det en minoritet, der buhede og synes det er i orden, men specielt Jens Anderssons kommentar er på grænsen af, hvad han bør sige i den forbindelse.

Der er ikke ligeværdigt forhold mellem klub og tilhængere. Der er naturligvis symbiose og fanforhold og alt den slags, men AGF har altså et produkt, som de skal sælge til kunderne. Det er altså ikke veltimet at være opdragende og formanende overfor tilhængerne, når man taber 0-7 hjemme til arvefjenden.

Jeg er enig i Jens Anderssons og Glens synspunkter og de skal da beskytte Steffen i denne situation, men de skal passe på med ikke at blande visse tilhængeres opførsel sammen med præstationen på banen.

Så har man for meget fokus på de forkerte ting.

Jan Schouby er selvfølgeligt også kommet på banen i forhold til kampen i går. Det går han jo altid, når tingene bliver sat på spidsen.

http://stiften.dk/agf/schouby-pinligt-agf

I mine øjne rammer han helt rigtigt med kommentaren om "vinderkultur". Jeg synes generelt at diffuse og udefinerbare begreber som vinderkultur og tabermentalitet bruges i omfang, hvor selv de blødeste antropologer må få trang til at kaste metodekortet. Uanset, hvad man måtte mene om dem, så står det dog klart, at et ekstremt lavt bundniveau (især på nuværende tidspunkt af processen) ikke hænger sammen med Glens snak om kollektivet og "vinderkulturen". Den kollektive ryggrad og sammenholdet skulle netop være nogle af Glens grundpiller. Så må det gode spil komme på længere sigt.

Omvendt synes jeg, at Schouby skyder langt forbi målet med kommentarer om arbejdsvægring og sammenligningen med de sidste kampe under Peter Sørensen. Det er rendyrket bodegaævl for jeg synes ikke, at spillerne havde opgivet på forhånd. Der var opløsningstendenser undervejs, men når man er bagud 0-5 er det uundgåeligt, at et fodboldhold kommer til at se opgivende ud.

Jeg ser det heller ikke som en tendens, at spillerne er opgivende. Problemerne under Glen har snarere været for lidt hjerne end for lidt hjerte i holdet. Masser af løb og hjerte, men ingen omtanke og ro i holdet. Det er for meget en automatreaktion på et historisk dårlig resultat.

Og det betyder naturligvis ikke, at kritik ikke er berettiget. Det er på visse måder værre at tabe 0-7, når viljen var på plads end hvis den manglede.

Jeg kan ikke lade være med at tænke på, om en del af forklaringen på kollapset igår skal findes i valget af at udskifte Musti. Ikke at han er noget fysisk pragteksemplar, men han besad trods alt en central position på banen og med sit løbepensum ville han kunne ligge og beskytte forsvaret og lukke af for nogle af de mange skud udefra, som de fik. Jeg undrede mig meget over udskiftningen, og jeg havde hellere set, at man havde taget Stephan P. ud, der ikke bidrager med meget andet end boldtab.

Der er ikke ligeværdigt forhold mellem klub og tilhængere. Der er naturligvis symbiose og fanforhold og alt den slags, men AGF har altså et produkt, som de skal sælge til kunderne. Det er altså ikke veltimet at være opdragende og formanende overfor tilhængerne, når man taber 0-7 hjemme til arvefjenden.

Lige netop; det virker så dumt at være moraliserende når man ikke selv kan udføre sit arbejde og se det åbenlyse. Staff er netop blevet billedet på de sidste 15 års degeneration af klubben. At det ikke altid er lige fair er der vist ingen tvivl om, og er man bagud 0-4 ved pausen og har fået +3 store fadøl indenbords er sarkasmen ofte eneste vej ud af en ringe aften.

Vi bør dog hænge vores hat på, at vi har fået en (tidligere mesterskabs)træner ind, der forsøger - på en eller anden måde - at gøre op med tidligere tiders "gyldne håndtryk" og spillerlovninger. Det glæder jeg mig i hvert fald over. Og så har vi en direktør der, forhåbentlig, har is i maven når det kommer til Glen. Det ville være katastrofalt overhovedet at tænke på trænerfyring lige nu. Ikke at jeg ser det nævnt nogen steder, ikke engang blandt fans.

Det var virkelig ringe i går, historisk ringe. Det må og skal ikke gå ubemærket hen. 0-7 er sindssygt ringe.

Der var jo ingen vinder-attitude overhovedet, og det virker ikke som om, at den proces som Riddersholm gang på gang har henvist til, overhovedet er startet.

Det sidste især er jeg enig i. Udviklingen i spillet har været svær at få øje på, hvis man lige ser bort fra den første kamp mod Sønderjyske, hvor spillet flød. Det gør det bestemt ikke længere og man sidder tilbage med det spinkle håb, at en eller to spillertilførsler kan rette op på det... man kunne godt frygte, at der skulle mere til.

Mht. kampen, så er der mange personer man kunne pege på og bebrejde, men jeg kan ikke se, hvad det skulle nytte. Der kommer næppe en gentagelse, da stort set alt der kunne gå galt, gik galt. Man skal dog selvfølgelig heller ikke blot afskrive det som en simpel off-day. Glenn har et kæmpe ansvar for den måde han stiller til start på og de udskiftninger han foretager undervejs, samt selvfølgelig hans manglende evner til at motivere spillerne.

Djamal får en katastrofal start på kampen og kickstarter Brøndby, men som en anden skriver, så bør der være backup på ham i situationen og vi er vel ikke bare én mand fra at tabe så stort til Brøndby? Jeg håber dælme, der bliver arbejdet i kulissen med noget mentalcoaching til ham, fordi han har kvaliteterne til at blive fast mand for os med den rette selvtillid.

Staff-episoden er en skændsel for alle os fans. Jeg græmmes over at visse medfans kan finde på sådan noget. Jeg er bestemt heller ikke Staffs største fan, men kunne aldrig finde på at gå efter enkeltpersoner. Jeg er nu heller ikke typen der buher af hele holdet, selv efter en fadæse som denne, men det kan jeg i det mindste forstå. Mobningen af Staff kan jeg ikke og jeg håber at fanklubben arbejder på en form for undskyldning.

I forhold til Jens Anderssons kritik af de fans, så synes jeg egentlig den er helt på sin plads. Holdet fejler, men det gør fansene dælme også. Og jeg synes egentlig Jens er i en fin position til at forsvare Staff og kritisere mobningen af ham, når han nu har været med til at forstærke os på netop den position. Og jeg tror da godt at Jens ved, at han taler for døve ører ovenpå sådan et nederlag, så baggrunden for at udtale hvad han gør er selvfølgelig udelukkende for at yde Staff støtte.

Det sidste især er jeg enig i. Udviklingen i spillet har været svær at få øje på, hvis man lige ser bort fra den første kamp mod Sønderjyske, hvor spillet flød. Det gør det bestemt ikke længere og man sidder tilbage med det spinkle håb, at en eller to spillertilførsler kan rette op på det... man kunne godt frygte, at der skulle mere til.

Jeg vil nu mene, at vi i foråret så en positiv udvikling i spillet.