Snak

Enig i den vurdering Jelleman: Vi er meget stærke centralt, faktisk kun BIF, FCK, og FCM som jeg vil mene er stærkere. Til gengæld er defensiven sårbar, og det samme med offensiven. Håber dog at både Økonomen og Bundu kan spille en slags frontangriber hvis det skal være. Defensiven er selvfølgelig blevet styrket med Jovanovic, men Elez og Lopez er ikke blevet dækket 100%.

Overordnet set er jeg tilfreds, men der er selvfølgelig en række spørgsmålstegn, som f.eks. om JJ kan genfinde sit gamle niveau, om Chris O er så god som folk siger, om Bundu har et stort nok potientiale til at bryde igennem til førsteholdet og om det når at ske i denne sæson?

Hvis det skulle have været helt optimalt, så var Bjarnason erstattet med en letbenet spiller, der kunne spille en kant, men træerne gror ikke ind i himlen, trods alt.

Målmandsposten:
Vi er klart forstærket. Jovanovic virker som en bedre målmand all-round og med vores tidligere førstemålmand nu som reserve, er vi alt andet lige forstærket.

Forsvaret:
Med Elez væk er vi svækket i det centrale forsvar, i hvert fald indtil Soares-Backman samarbejdet kommer igang, men i forhold til bredden er vi godt med. Dino er kommet godt igang og vi har acceptable backupløsninger på back-positionerne, samtidig med at disse backups, Djamal og AJA, også kan spille centralt, så bredden i forsvaret er god, men kvaliteten midtpå er dalet lidt, indtil andet er bevist.

Centrale midtbane:
Overflod er vist meget godt betegnende. Vi har DAP, Sverrisson, Amini, Danny O, Spelmann, Bjarnason samt periferispillerne Stage, Hvidt og Zacho, der alle kan spille 8´er positionen, mens DAP og Sverrisson kan spille 6´eren med Bjarnason eller Stage som tvivlsomme stand-ins. Dvs. 9 spillere til tre pladser, hvoraf kun 1½ kan spille den ene plads optimalt (Sverrisson mangler endnu at bevise sig helt på 6´er pladsen). Der er ikke helt balance i tingene her og købet af Spelmann og Amini vidner om, at man forventede at komme af med Bjarnason, hvilket så ikke lykkedes.

Kanterne:
Her var der hele sommeren størst behov for forstærkning og den kom først i sidste øjeblik i form af Chris O, så vi nu har to reele kantspillere med ham og Stephan P. Der skal selvsagt ikke mange skader til før Bjarnasons langsomme driblinger kommer til at give os alle lange løg.
Behovet på kanten var en fast starter, samt en backup-spiller, enten i form af en ung kantspiller, der ville stille sig tilfreds med en bænkplads eller en spiller der kunne varetage en anden plads også som så ville kunne rykkes ud på kantpladsen i tilfælde af skader. Vi har fået vores faste starter i Chris O og med Spelmann og Bundu har vi fået lidt af det sidstnævnte efterlyste også. Så hvorfor er man så stadigvæk ikke helt tilfreds? Nok fordi Spelmann ikke burde spille en kant, selvom han gør det. Og fordi vi endnu ikke kender Bundus niveau eller om han overhovedet bliver aktuel for førsteholdet.

Angrebet:
Her er jeg egentlig godt tilfreds, også selvom Bundu ikke slår igennem. Junker har vist sig at være et ok alternativ til Duncan og er nok heller ikke vildt utilfreds med at være på bænken og få sporadisk med spilletid. Som nævnt før kan Bundu også vise sig at være en mulighed her, men er stadigvæk et åbent spørgsmåltegn.


Alt i alt synes jeg, at det ser mere lyst ud end det gjorde før vinduet åbnede, men det var nu også forventningen, at det ville gøre. Der er et par potentielle deal-breakers i form af skader på kanterne, men jeg synes faktisk det ser meget fornuftigt ud ellers. Så er spørgsmålet om Glenn kan få det hele til at spille sammen.

Gode opsummeringer, så jeg vil bruge min energi på at brokke mig:

Hvis ilsemprelaziale har ret, så er Økonomen en spiller, der i den grad er god nok til AGF. Det er jo fint. Men det gør også, at det højst sandsynligt ender som med Elez og Cavric, der ikke var i nærheden af at lave faste aftaler med klubben efter lejeopholdet.

Når vi så samtidig har Stephan P på en 1-års kontrakt, så ser det ud som om, der skal findes to nye kanter til startopstillingen næste sommer. Holdet har nu været under opbygning i snart 3 sæsoner, og det kan alt andet lige ikke være godt for præstationerne på banen.

Så det ville være rart, hvis der blev skruet lidt ned for omdrejningstallet i svingdøren på Fredensvang. Men AGF er nok tvunget til at lade transfercirkuset fortsætte ind i næste sæson.

Andre herinde fra der skal overvære reserve holdets kamp imorgen?

Håber de sender Julle (som juelsgård åbenbaret bliver kaldt) så han kan få lidt kamp minutter i benene inden han forhåbentlig starter inde mod FCN. En kamp vi i mine øjne bare skal vinde!!

Jeg må sige, jeg frygter lidt vi skal igennem en rigtig træls halvsæson, hvor Glen igen og igen må gøre opmærksom på han jo arbejder med mange nye spillere- det er jo en proces.

Jeg tror bare vi må være realistiske i vores forventninger.

Hvis jeg skal vurdere holdet, spiller for spiller så syntes jeg ikke vi kan forvente mere end en 9-6 plads. Vi skal huske på at vi altså stadig er et oprykker hold i en stærk superliga, med mange dygtige trænere. Hvis vi sammenligner trupperne ser jeg reelt kun FCN, Silkeborg, Esbjerg som værre "svagere" end os. De andre er i min optik enten op lige fod eller stærkere, og det er med en mere sammentømret trup end vores, så syntes der i forvejen er sigtet højt fra AGF side. Men jeg tror på projektet, men det vil tage tid.

Tror først rigtig vi kan blande os i top6 om 1 år eller 2. Vi har simpelthen ikke en stærk nok trup eller økonomi endnu. Dertil har de andre superliga hold overhalet os indenom mens vi har været i 1.division.

Vi skal huske på at vi altså stadig er et oprykker hold i en stærk superliga

Den undskyldning kan vi vist ikke blive ved med at bruge. Silkeborg, Horsens og Lyngby er trods alt nyere i rækken.

Hvis vi sammenligner trupperne ser jeg reelt kun FCN, Silkeborg, Esbjerg som værre "svagere" end os.

Jeg har svært ved at se, at Horsens og Lyngby skulle have bedre trupper end AGF.

Vi har simpelthen ikke en stærk nok trup eller økonomi endnu.

Økonomisk hører AGF til i en stor gruppe af klubber under FCK, FCM, Brøndby og OB, i hvert fald målt på lønninger.

http://www.idan.dk/nyhedsoversigt/nyheder/2016/a836_hvem-forvalter-ressourcerne-bedst-i-dansk-fodbold/

En klub som os, "skal" jo bare være i top 6, både når man ser på (potentiel) økonomi og interesse. Alt andet er bare dårlige undskyldninger. Dermed ikke sagt, at den nuværende trup er en top-6 trup, for det er den ikke. Spiller for spiller er vi selvfølgelig bedre end Horsens og Lyngby (hvordan kan man mene andet?), men det er ikke lig, at vi er et bedre hold. Så simpelt er fodbold heldigvis ikke.

Man kan kun glæde sig til i aften. Jeg tror (læs: håber) landsholdspausen har gjort os godt. Jeg håber at de nye spillere er arbejdet godt ind, således vi ikke skal se et fuldstændigt håbløst AGF hold mod et taktisk smart Farum.

På transfersiden, og rent gætteri: Tror i vi kan være ude efter Serge Deble? Han har snart kontraktudløb og har fint bevist sig i Suppen.

Selvom FCN ikke ligefrem er vores yndlingsmodstander, så sidder jeg med en god fornemmelse forud for kampen i aften. Og det burde jeg vel egentlig ikke sidde med, med tanke på de hurtige spillere FCN råder over, men det er måske pga. forventningerne til nyindkøbene, nok især Chris O. Jeg håber og forventer, at han starter inde på venstrekanten i stedet for Bjarnason, så vi kommer til at stille op noget i stil med:

Jovanovic

Dino - Backman - Soares - Juelsgård

Sverrisson

Stephan P - Amini - Olsen - Chris O.

Duncan


DAP er vist ikke helt klar endnu, ellers ville han ryge ind i stedet for Sverrisson. Om nyindkøbene er klar til at starte fra start, ved jeg ikke, men mon ikke de har holdt sig igang i deres forrige klubber og er fit nok.