Redigeretons 28. sep 2016
Men det nuværende materiale er Glens hold.
Det er primært de nuværende spillere, der skal bære Glens projekt. Der kan komme små justeringer, men vi har altså skrevet mange lange og dyre kontrakter med spillere i deres bedste alder, så pengene er investeret. Selvfølgeligt skulle de gerne blive lidt bedre af at spille sammen, men det er altså ikke unge talenter, der har lang vej til topniveauet.
Man skal også huske, at Backman har udløb til sommer og Duncan ikke bliver yngre. Vi har altså ikke mulighed for at klovne rundt uden for slutspillet i flere sæsoner i træk. Det er holdet ikke designet til.
Jeg mener heller ikke, at Top 6 i denne sæson er ultimativt krav i forhold til det nuværende projekt. Glen skal ikke fyres, hvis det misser, men omvendt bør det heller ikke tages med et skuldertræk. Det er ikke godt og hvis det misser skulle det gerne være med flere elementer som få points til Top 6, med positive tendenser i holdets udvikling, et nedrykningsspil langt fra nedrykningsfare og pokalsucces. Graden af skuffelse/fiasko kan bestemt gradbøjes. Jeg vil netop mene, at gradbøjningen er afgørende for vurderingen af varmen i JA og Glens sæder. Af hensyn til kontinuitet mener jeg så også, at det skal være brændvarmt for at skabe fyringer (ren overlevelseskamp f.eks.).
Jeg kan bestemt også have mine tvivl om styrken af materialet, men benytter pt. FCM-kampen som sutteklud. Trækker man den kamp ud af ligningen er der satme ikke meget at glæde sig over sportsligt.
https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk