Snak

Oven på gårsdagens kamp er der sgu ikke meget at råbe hurra for.

Vi har en lille halv time hvor vi spiller godt, men bliver advaret adskillige gange, af OBs langskud fra kanten af det store felt. Træneren vil imidlertid ikke bekende sig det faktum at OB langsomt spiller sig op i løbet af første halvleg og det resulterer i en 1-0 i pausen. Anden halvleg er mere eller mindre samme historie, bortset fra Aminis mål der hverken gør fra eller til.

Det "hul" vi trods alt havde til den absolutte bund, er nu væk og det bliver for alvor et hundeslagsmål i bunden, da vi ingen "lette" eller "gratis" kampe har. Alt skal vindes fra nu af mod vores direkte konkurrenter, ellers bliver det pinligt. Jeg tror ikke på en sejr på hjemmebane d. 14. ACH spiller godt og formår at omstille sig fra kamp til kamp og har en træner der forstår at gå ydmygt til kampene og byde modstanderen op til dans. Bo H. er pragmatisk og forstår vigtigheden af et godt organiseret forsvar - noget der i høj grad er savnet i AGF.

Min tillid til både Glen og i særdeleshed Jens A. er på et meget lille sted for tiden. Vores transfervindue var en katastrofe og vi var først på plads i tirsdags (med Bundus ankomst). Det er til dumpekarakter. Glen har sikkert afleveret en liste med potentielle ønskespillere, jeg tror dog ikke at mange af de spillere der er hentet har været øverst på listen. Han gjorde da også tilnærmelser i pressen til en vis undren over, at vi ikke var på plads før sæsonstart. Det er ikke til at vide, hvad der præcist er foregået på de indre linjer i organisationen, men jeg tror ikke på fuldkommen harmoni mellem Jens A. og Glen.

Taber vi d. 14 er vi kandidater til at rykke ned, sammen med EfB. Jeg tror dog ikke at vi rykker ned, da muligheden for det er minimeret, men det bør altså mane til en eller anden urolighed, at vi får minimalt ud af den trup vi trods alt har. Holdet er spiller for spiller ikke direkte dårligt og vi burde sagtens kunne byde OB, Viborg, Esbjerg, SIF, FCN og Lyngby op til dans. Det har vi på ingen måde kunnet. På ingen måde. Det har været mere tilfældigheder end direkte kløgt de få kampe vi har vundet. Jovanovic har haft sin del i pointdelinger (det mener jeg positivt), idet han virkelig har haft nogle gode redninger. De sidste par kampe (specielt FCM) har han være uheldig eller er blevet solgt af forsvaret. Jeg mener stadig at han er en hylde eller to over Staff og jeg synes også han både er bedre i luften og i sit spil med fødderne end Staff. Uden Jovanovic havde vi kun haft det der ligner 9 point.

Jeg kan forestille mig at der er blevet talt med store ord efter kampen i går, og SP lignede da også en slagen mand. At Glen ikke udleverer sit hold udadtil kan jeg ikke have noget at indvende imod. Tværtimod.

Hvis jeg skal se endnu en overlevelsestur på en fiskekutter eller tenniskamp med mellemledertyperne selvantænder jeg. Nu skal fløjlshandskerne af og det hårde arbejde på træningsbanen skal i højsædet. Det virker ikke som om, at der uge for uge trænes noget specielt koncept, nærmere at hver spiller får lov at køre sit eget show med hver sin bold. Det er klart nok ikke tilfældet, men der skal helt klart strammes op på et eller andet taktisk i organisationen. JN har gjort sit, nu må holdet og træneren gøre hvad der kræves af dem.

http://mobil.bold.dk/fodbold/nyheder/glen-r-for-nemt-at-lukke-ned-for-os/

...endelig lidt selvindsigt og -erkendelse. Man kan håbe at de vælger at bruge landsholdspausen på at træne opspil langs jorden og ikke i luften, som hidtil i sæsonen.

Selvindsigt og selvindsigt. Ja, de har let ved at lukke os ned, men det er sgu da heller ikke særlig svært, når det eneste, der bliver forsøgt, er lange bolde op på Duncan. Prøv noget nyt, Glen.

Der bliver jo prøvet men med 6 centrale midtbane folk og 2 kanter er truppen skæv. Ikonomidis og Stephan er bare ikke det modstandere frygter mest. Havde håbet på at Bundu var klar, men det virker ikke sådan.

Vores offensiv er ganske enkelt for impotent - som Glen også siger.

Som jeg har sagt tidligere, så kunne det være ganske interessant at vide, hvem der har det primære ansvar for de elendige transfers. Er de på Glens ønske eller ej.

Ift nedrykning så er vi lige så meget en kandidat hvis vi slutter som 7er eller hvis vi slutter som 14er. I slutspillet starter alle fra 0 - alt kan ske. Og det ville da være typisk, hvis vi sluttede som 9er, eller sådan noget, og så alligevel rykkede ned pga den nye struktur. Hvis ikke vi skulle rammes af den nye struktur, hvem skulle så :) Top 6 er i hvert fald langt væk pt - det er røvsygt...

Ift nedrykning så er vi lige så meget en kandidat hvis vi slutter som 7er eller hvis vi slutter som 14er. I slutspillet starter alle fra 0 - alt kan ske. Og det ville da være typisk, hvis vi sluttede som 9er, eller sådan noget, og så alligevel rykkede ned pga den nye struktur. Hvis ikke vi skulle rammes af den nye struktur, hvem skulle så :) Top 6 er i hvert fald langt væk pt - det er røvsygt...

Man tager da sine point med over, så alle starter vel ikke fra 0?

Og på den anden side er det lettere for os at komme i europa fra nedryknignsspillet end i oprykningsspillet... fordi vi slutter aldrig i top 4. Ikke at jeg tror at vi ville komme i europa igennem nedrykningsspillet, men her er det da muligt...

Ja, man tager da bestemt sine point med over. Ellers giver det da slet ingen mening. Men der er tydeligvis stadig en enorm stor uklarhed omkring, hvordan tingene hænger sammen i den nye struktur, og jeg mener bestemt ikke, at man har gjort nok fra Divisionsforeningen og Superligas side for at forklare de danske fodboldfans, hvordan lortet hænger sammen.

Mener jeg har klippet dette fra Divisionsforeningens hjemmeside:

"Venus B: 14 hold, grundspil på 26 kampe (alle får en hjemme- og udekamp mod hver). Herefter går seks hold i et mesterskabsslutspil, mens de otte nederste deles i to grupper med fire hold, hvor der er både nedrykning og potentielt én Europa League-plads på spil. Alle optjente point tages med fra grundspillet.

Gruppe A (mester): De seks bedste møder hinanden hjemme og ude, hvilket giver 10 kampe, 36 i alt. Nummer 2 går i Europa League, og alt efter hvem, der vinder pokalturneringen, skal nummer 3 eller 4 spille playoff-kamp mod vinderen af nedrykningsspillet for at komme i Europa League-kvalifikation (kun én kamp).

Gruppe B (nedrykning/Europa League): Nummer 7, 10, 11 og 14 går i gruppe 1, mens nummer 8, 9, 12 og 13 går i gruppe 2. Her mødes holdene både hjemme og ude. De to bedste fra hver gruppe går i to semifinaler (vinderen fra gruppe 1 mod nummer 2 fra gruppe 2 og omvendt). Taberne af semifinalerne har ikke flere kampe i sæsonen. Vinderne mødes i en finale, hvor der igen spilles hjemme og ude. Herefter er der en vinder af nedrykningsspillet, som skal spille playoff-kamp om Europa League-kvalifikation mod et hold fra mesterskabsslutspillet (kun en kamp).

De to dårligste fra hver gruppe spiller ligeledes hjemme og ude mod hinanden. Nummer 3 i den ene gruppe mod nummer 4 i den anden og omvendt. De to tabere går i en nedrykningsfinale over to kampe. Taberen rykker ned, mens vinderen skal i en nedrykningsfinale mod 2’eren fra 1.division over to kampe. De to vindere mødes også over to kampe. Her går vinderen fri, mens taberen møder nummer 3 fra 1.division i en nedrykningsfinale over to kampe.

//hjst

Ellers tjek www.dennyesuppe.dk for info om strukturen.

Ja I har ret, man får pointene med over. Så er spørgsmålet om det er en fordel for os :) Ej, lad os nu håbe på, at vi finder ind i en stime a la foråret. Det burde være muligt.