Snak

Gider indlæg. Specielt analogien om at skulle møde en gammel bekendt man ved er gået i hundene synes jeg er meget rammende.

@Luke
For at få grundigt svar på dit spørgsmål kan du besøge www.dennyesuppe.dk og få redegjort for alle dine spørgsmål.

Håber Glen ser med, så får han lige vinderopstillingen:

-----Jova
Buur-AJA-Djamal/Rask-Juulsgård
-----Sverri
Bundu-Spellmann-Bjarna-Junker
-----Duncan

Den giver en sikker 3-1 sejr. KSDH.

Bundu er skadet og ikke med i truppen. Oscar Buur er heller ikke med i truppen og er generelt en spiller, som Glen noget mystisk slet ikke har nogen tro på.

Dino Mikanovic er forhåbentligt også klar.

Vi bør i øvrigt kunne true AaB på dødbolde, selvom vores bedste dødboldstagere (Juelsgård og Danny) ikke er gode nok til at starte inde.

Som jeg har forstået det hedder puljerne :

nr. 7 - 10- 11- 14

nr. 8 - 9 - 12 -13

Mht. opstilling så jeg VIRKELIGT gerne en 3-5-2 med flg. besætning :

Jovanovic - AJA, Rask, Djamal - Dino, Stage, Amini , Spelmann, Juelsgård - Duncan og Junker

Bevæggrundene for det er at vores trup sammensætning giver god mening ift. den opstilling og at :

1. Duncan og Junker supplerer hinanden godt. Begge er arbejdsomme, og Junker har den fart Duncan mangler. Vi er SUPER afhængige af at der er en eller flere spillere der via løb uden bold, samler nedfald fra Duncans vundne dueller op.

2. Hverken Dino eller Julle har deres kompetencer defensivt. Vi vil få MEGET mere ud af dem hvis deres fokus skulle være overlap og indlæg til Duncan/Junker/hvem der ellers er med i feltet

3. Vores kanter er VIRKELIG uprøvede/dårligt besat, derfor giver det god mening ikke at stille op med de ordinære kanter.

4. 3 mand i bagkæden ville måske/sandsynligvis give os en bedre/stærkere defensiv

5. Når/hvis Bundu/Ikonomidis/ ?? Buur ?? viser sig som en mulighed offensivt, kunne man jo evt. praktisere opstillingen på den måde som Chelsea gør, med 2 frie spillere bagved Duncan, der ved løb, driblinger, langskud osv. skal gøre os farlige på andet end indlæg fra vores fine wingbacks.

5-3-2 ville interessant, selvom jeg tror, at Juelsgård er for tung til at spille wingback. Glen har dog ikke benyttet den mere end én gang.


Jeg håber virkeligt, at jeg er alt for negativ, men det her ligner godt nok et bekymrende dårligt AGF-hold:

http://www.agf.dk/klubben/nyhedsarkiv/2017/februar/startopstillingen-mod-aab/


Mikkel Rask er ikke blevet klar, så forsvaret giver sig selv. Besynderligt, at Stephan P skal spille. Han er ikke sat et ben rigtigt i denne sæson og har også set skidt ud i træningskampene.

Kom så de hvi´e!

Jeg synes, at holdet forsøger at spille fodbold i perioder, men det lykkes ikke.

Det høje presspil er som sædvanligt godt, men vi kan ikke få gjort tingene farlige, selvom AaB adskillige gange taber bolden på farlige steder.

Det er lidt de samme tendenser som i foråret. I det øjeblik, at vi falder lidt tilbage i presset (en helt naturlig ting) er vi meget sårbare. Vi har domineret mest, men AaB skabt flest chancer.

Der er måske kræfter til 15-20 min. pres i starten af anden halvleg. Hvis ikke vi scorer der, ligger den klart til AaB.

Og Martin Spelmann er et møgsvin på en fodboldbane. Utroligt, at han slipper afsted med det uden flere røde kort.

Fortjent AaB-føring.

Bortset fra et tidligt pres og Duncan-bolde er der intet at komme efter.

AGF ligner en kommende nedrykker.

Deprimerende søndag, er det virkelig det bedste vi har?