Snak

Nej men det handler da også om vores tilgang. Det ligner at det fra starten handler mere om ikke at tabe end det gør at vinde. Ikke at indkassere mål fremfor at score dem. Lige op til 1-1 scoringen var det jo faktisk ganske underholdende. Vi pressede på, skabte flere store chancer og jagtede et mål. Da det så kommer, så bliver vi igen defensive i vores tankegang. Der er en sekvens, kort efter vores udligning, hvor vores forsvar har, ret upresset, hvor de dette til trods begynder at spille sidelæns og baglæns. Ja den ender faktisk nede hos Jovanovich. Det er 100% sikkert, at havde vi stadig jagtet et mål dér, så havde vi spillet den fremad - gået efter målet! Jeg synes dette er ganske kendetegnende for holdet - som beskrevet indledningsvist. Giv nu los for pokker, smid boldene og en masse folk i boksen, jagt målene!

Det andet defensive pis er så røvsygt, så man næsten glædes når vi indkasserer og det går galt.

Agf er som et færdselsuheld, man burde ikke se på det, men kan ikke helt lade være.

En mand helt fri på bagerste stolpe. Hverken Djamal eller Juulsgaard dækker op. Hvorfor er jeg ikke overrasket?

Svært at sige, men et godt bud er, at det har været samme sang i forsvaret i knap 20 år. Det er altså lang tid.

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/riddersholm-masser-af-positive-tegninger-i-det-her-agf-hold
Glen fortæller, at "vi er slet, slet ikke der, hvor vi er ved at gå i panik over et nedrykningsspil". Jeg ved ikke. Det er selvfølgelig fint at have is i maven, det skal man have - panik er aldrig en god ting. Omvendt bør man også kunne se indad og erkende, at det ikke er i nærheden af at være "godt nok" det man præsterer. Fint at spillet åbenbart (efter Glens mening) var der, men det er lige så dumt som da Morten Olsen stod og sagde, at "vi vandt første halvleg 1-0, men taber desværre kampen". Det er sgu trættende og dumt og giver ingen mening. Så ser man netop ikke på den samlede præstation men vælger bare at fokusere på hånden i stedet for hele kroppen. Han må snart til at forklare sin formel og fortælle, hvor vi er henne i ligningen. For det virker ikke som om, at spillet har rykket sig specielt meget de sidste to måneder.

Det er glimrende hvis man kan gøre en kamp fysisk og på den måde få overtaget og score på de nødvendige kontraangreb ala Atletico Madrid; men gør man en kamp fysisk bare for hektikkens skyld, bliver det altså meget hurtigt en meget rodet affære, hvor en eventuel forsvarskæde er rigtig nem at spille udenom. Og AaB vil gerne spille fodbold med mange afleveringer, flotte opspil og tætte kæder. Det mislykkedes for dem de første 20-25 minutter, men derefter har de den nødvendige fodboldmæssige tæft til, at spille. Modsat er AGF ikke villige til at spille fodbold, hvor bolden kan føres op ad græsset fra bagrummet. I stedet forsøger man med fuldstændig gakkede clearinger og håbløse, lange bolde op til en mand der ikke har nogen at agere opspilsstation for.

Og så er det mig en gåde, at man ikke på vilkår vil forsøge at spille bolden ud ad bagrummet og i stedet forlader sig på at tyre den ad H til hver evigt eneste gang. Jeg begriber det ikke.

Og hvis man gider kan man jo bruge lidt af sin frokostpause på at se Martin Spelmann gå efter modstanderens ankler i dette link:
http://www.tv3sport.dk/sport/fodbold/nyheder/spelmanns-fysiske-fights-gik-til-stalet-mod-aa-b

Mine lange løg ift. Glen bliver bare længere dag for dag. Havde han trænet Brasilien i 90´erne, ville han have erstattet Romario med endnu en Dunga type er jeg bange for.

Der er ikke rigtigt noget at gøre nu andet end at lukke øjnene og håbe, at Glen kan holde holdet i Superligaen.

Det er ikke sådan, at der ikke er positive elementer i dele af konceptet og spillet, men AaB-kampen var et dejavu til hovedparten af kampene i efteråret. Det er det samme mønster gang på gang og derfor ligner vi pt. et stærkt bud på en nedrykker. Vi spiller mange jævnbyrdige kampe og taber langt de fleste af dem, selvom det umiddelbart burde fordele sig jævnt på sejre, uafgjorte og nederlag. Det er et alvorligt problem, at vi altid lige mangler den sidste skarphed og kynisme. Det føles som uheld, men systematisk uheld findes ikke. Vi er for dårlige til at tippe kampene over til vores fordel.

Det mest bizarre ved hele situationen er sportsmediernes stupide fokus på Top 6-mulighederne for AGF. De døde for længe siden og nedrykningsrisikoen er klart større end Top 6-mulighederne.

Når vi taber i Viborg næste gang, går det nok endeligt op for dem, at der er noget helt andet på spil i Århus end det gloværdige mesterskabsspil. Det ville satme være rart med tre points i den bundgyser, men det ligger ikke i kortene.

Hvis man vil høre MW sætte nogle (få) ord på hans fortid i AGF kan man se denne korte videosnas med Viby Flemming som interviewer:
http://dplay.me/video/4obzPFYD-9GtHyOIQ

MW har altså bare en anden udstråling end Glen. Jeg må indrømme at jeg stadig synes det var en fejl at fyre ham.

Det mest bizarre ved hele situationen er sportsmediernes stupide fokus på Top 6-mulighederne for AGF. De døde for længe siden og nedrykningsrisikoen er klart større end Top 6-mulighederne.

Når vi taber i Viborg næste gang, går det nok endeligt op for dem, at der er noget helt andet på spil i Århus end det gloværdige mesterskabsspil. Det ville satme være rart med tre points i den bundgyser, men det ligger ikke i kortene.

Synes også det var en pudsig tilgang til ting fra PC på tv2 Østjylland - Fodbold med Horup.
http://www.tv2oj.dk/fodbold-med-horup/fodbold-med-horup?autoplay=1#player

Jeg er nysgerrig, er alt jeres utilfredshed rettet mod Glen, og ingen mod PC?

Jeg synes ikke PCs format på TV fejler noget. Han svarer jo bare på tiltale. At Jan Schouby stiller dumme spørgsmål og tillægger de mindste ting stor værdi er der ikke noget nyt i. Jan Schouby er ærgerlig over, at Brian Kniv er ude af organisationen, så han må gætte sig frem til tingene nu.

I fht. nysgerrigheden desangående PCs rolle er den, for mit vedkommende, minimal. Jovist han kunne have handlet her i vinduet; men truppen er stor og vi har hentet en enkelt midterforsvarer der på uheldigvis bliver skadet. Det kan ingen forudse - tilmed en mand der har spillet samtlige minutter i efteråret. Vi har haft 33 spillere igennem maskinen de sidste to år, det vil alt andet lige skabe enormt påstyr.

At utilfredsheden er rettet ene mod Glen passer heller ikke helt. Det er hele den sportslige sektor folk er efter, det er også blevet åbenbaret herinde flere gange. At Glen er skydeskive er jo bare som det oftest er i fodbold; når City spiller en dårlig kamp er det også Guardiola der får hug (uden yderligere sammenligning). Lars Friis har ex også en stor rolle. Jens Andersson (tidligere sportschef) har en kæmpe rolle. Jacob Nielsen har en stor rolle. Lee Baxter har en stor rolle. Jeg kunne blive ved. Vilkåret er nu engang bare sådan, at cheftræneren står til måls for kritikken. Og jeg synes egentlig at Glen gør det fint i fht. at aflede opmærksomheden fra en ringe præsterende trup. Hans oplæg til kampene er ikke ueffent og spillerne kommer også frem til de fornødne chancer; at de så ikke fatter at sparke den ind kan Glen jo ikke gøre så forfærdeligt meget ved, omend det kunne være sjovt at se ham som spidsangriber.