Snak

Glen er lige så taktisk stædig som Klopp. Han spiller 4-1-4-1 uden den nødvendige kvalitet på kanterne. Jeg så som sagt gerne en smal diamant eller en 4-1-3-2 - Whatever bare noget hvor man ikke skal spille med kanter man ikke har! Duncan ville også være farligere med en makker han kan heade den videre til. Vi er for lette at læse, og kanterne kommer slet ikke til de indlæg og skud på mål der kan retfærdiggøre dem.

http://www.morethanaclub.dk/se-5-hoejest-betalte-spillere-agf/

Det er egentlig vildt nok. Helt fortjent med Duncan, som er anfører og på et niveau, der ligger over hvad vi normalt kan hente.

Det piner mig dog at se, at vi er gået så meget all-in på en mand som Spelmann, som virkede som en nødløsning, da man ikke fik hentet en rigtig wing. Det kunne dog sagtens være netop derfor lønnen er så høj, hvis man har handlet i panik. Juelsgård og Djamal kæmper, i vores bedste start 11´er, om den samme plads, så det undrer mig lidt, at vi har to så dyre mænd til samme plads. Isoleret set forstår man det måske godt, når man tænker på, hvor de kom fra og udbud og efterspørgsel osv.
Bjarnason var købt ind som nøglespiller og har sidenhen faldet i niveau og det er jo hvad der kan ske. Hans løn forklarer dog måske, hvorfor det ikke var muligt at finde en ny klub til ham efter et ok vm.

Endnu en skuffende præstation med mere middelmådighed og rædselsfuld Glen-GF rugby bold. Vi skulle trods alt have vundet, men der er jo hverken ide, plan eller fornuft i meget af det Glen har bragt med sig. Vi spiller næsten ikke bold, kan dårligt strikke afleveringer sammen der gør ondt på modstanderen, mangler fart, flair, kreativitet og, utroligt nok, fremadrettede løb uden bold, på trods af det løbe/knokle arsenal af midtbane spillere han har samlet sammen. Vi er taktisk sindsygt simple(ordinære) og bortset fra et hæderligt genpres i dele af kampen, så er vi jo harmløse og 200 % afhængige af tons (primært sat i scene af Duncan bolde) og dødboldsmirakler.

Jeg synes egentligt, at vi prøver at spille mere fodbold end vi plejer mod Viborg. Mange flere bolde i mellemrummet. En medvirkende årsag til Aminis fremgang. På den måde en atypisk kamp i forhold mange andre. Vi plejer også at være bedst i starten af kampene - det var vi bestemt ikke i mandags.

Problemet er de voldsomt mange fejl og en usædvanligt blød bane. Derudover var alle de andre dårligdomme med lange rodede perioder uden kontrol med kampen. Det er også det, der pt. er vores største problem. Vi mangler helt vildt meget ro og coolness på holdet, men hele Glens koncept går ud på at skabe dynamik og kaos. Det er grimt problem, da det strider mod det som holdet er sat sammen til at gøre.

Man kan vel ikke ligefrem give konceptet skylden for forsvarsspillernes flagrende arme, men hele ideen med at "forsvare fremad" og reducere fodbold til spørgsmål om fight og vinderattitude fordrer også den slags galskab. Spillet bliver så ekstremt hektisk, at der aldrig er noget som er givet i løbet af kampene (andet end hektikken).

Derudover er det også et ringe hold Glen arbejder med (delvist selvforskyldt). Vi bryder Viborg et hav af gange højt på banen, men vores offensive midtbanefolk er (minus Amini) ikke dygtige nok.

I forhold til retorikken er det et eller andet sted befriende, at Glens plade ikke er på automatpilot. På den anden side er det jo egentligt også ret skræmmende, at selv komiske Ali begynder at udvise defaitisme.

Amini startede ellers kampen voldsomt skidt (ligesom mange andre AGF´er, skal det dog tilføjes), men spillede sig i den grad op og var i min verden banens bedste. Energisk indsats og konstant spilbar, samtidig med, at han oftest traf de rigtige valg med sine afleveringer, modsat f.eks. Oik, som ellers fik rigeligt med lovende muligheder.

Jeg synes egentlig, at vi spiller en god kamp, efter den dårlige start. Vi giver dem ikke voldsomt mange chancer og som Glenn pointerede kan man ikke komme i tanker om særlig mange redninger af Jovanovic. Viborg får lagt et press på os til sidst, som gør at vi går væk fra det polerede spil og det bliver noget uskønt, men virkelig farlige blev de ikke før til sidst, hvor Amini ser ud til at have arm på bolden på stregen. Straffesparket er jo ikke en farlig situation, som jeg ser den, bare uheldigt at AJA vælger at overspille i situationen.

Jeg synes der var opløftende tendenseer, men det burde der så til gengæld også være mod ligaens dårligst placerede hold. Og så er det virkelig irriterende, at vi er så ineffektive foran mål igen.

Jeg får lyst til at fortælle jer at jeres træner ser ud til at vil tale sig fra en fyreseddel.
Ingen som Glen kan få 2+2 til at blive fem.
Hvis det er det han er nød til for at fortælle hvor god han er.

Undskyld jeg blander mig men tror ikke det er gået op for jer.

God vind.

Jeg forstår ikke rigtigt, hvad du mener.

Jeg får lyst til at fortælle jer at jeres træner ser ud til at vil tale sig fra en fyreseddel.
Ingen som Glen kan få 2+2 til at blive fem.
Hvis det er det han er nød til for at fortælle hvor god han er.

Undskyld jeg blander mig men tror ikke det er gået op for jer.

God vind.

Er der en rytme i dit digt?

Er du sur på Glen? - Hvis ja vil du så ikke fortælle hvorfor?

Og hvad er det der ikke er gået op for os endnu?

Hvis det er det han er nød til for at fortælle hvor god han er.

Hvad betyder det overhovedet?

Før folk i øvrigt stejler helt over tipsbladet.dk´s uretmæssige gengivelse af et længere interview i JP, vil jeg foreslå at læse det oprindelige her:
http://jyllands-posten.dk/aarhus/agf/ECE9397961/overblik-snilde-og-flere-stamspillere/

Glen er sådan set klar over, hvordan og hvor vi fejler. Direkte adspurgt, hvor vi er henne som hold, svarer han ærligt at vi kan spille lige op med alle hold ud over FCK; det er vel heller ikke helt galt. Han siger ikke noget om at vi kan slå alle, blot at vi kan spille lige op med alle. Det er svært at være uenig i, specielt når man ser på det relativt store midterfelt der trods alt er i Superligaen pt.

Han udtaler i øvrigt:

Vi samler op på truppen og stiller et godt hold mod Sønderjyske. Vi kan ikke bruge skader og den slags som undskyldninger. Jeg synes, at vi med få undtagelser kan bruge kampen i det videre forløb. Jeg har brug for nu, som AGF-træner, at få kontinuitet. Op til kampen blev Kasper Junker syg, så vi måtte smide Stephan Petersen ind. Der er en del udfordringer, men som trup håndterer vi det godt

Han er godt klar over, at SP ikke er at foretrække på kanten og ærgrer sig yderligere over, at Junker blev syg, hvorfor han måtte starte inde med netop SP. Fint at han heller ikke undskylder sig med skader - alle spiller med lige vilkår. Han er senere også inde omkring opbygningen af hele organisationen - det er jeg egentlig glad for han nævner, for det beviser bare, at det ikke kun er på banen, men i lige så høj grad af banen man også arbejder med klubben. Jeg håber godt nok for hele projektet at vi overlever, for jeg tror på, at vi kommer tilbage i et langt stærkere og mere holdbart format efter sommerpausen; såfremt vi ikke rykker ned (:)).

Så er der ikke længe til at Floskel-Glen sender sit rugbyhold på banen. Spelmann erstatter Stephan, hvilket bl.a. betyder genvalg til Danny Kool......... jeg gider end ikke kommentere det.

Jeg forventer et nederlag til Sønderjyske, der skulle have haft meget mere imod bundby og som reelt spillede/pressede dem ud af brættet i sidste weekend.

Jeg håber selvfølgelig på en hjemmesejr, og bare en smule antydning af at det er fodbold man træner under Glen.