Snak

Vedrørende det at arve efter Wieghorst og "kun" at have haft 3 vinduer..Den køber jeg ikke. Slet ikke med tanke på at man har skiftet virkelig mange spillere og at mange af disse har været elendige.

Men det er vel netop en bekræftelse i, at man har handlet virkelig dårligt og det kan umuligt være Glens ansvar alene. Umuligt. Han har vel haft en liste over enten bestemte spillere og hvis ikke de var mulige at hente, så bestemte kvaliteter. Det er ex tydeligt at se hvorfor Djamal blev hentet. Han har bare ikke vist det fodboldspil han er blevet hentet på baggrund af.

man sidder med følelsen af at vi skal have renset ud i truppen

Gør man det? Vi er efterhånden ved at have tegningen til en stamme i banen. At Elez smuttede sidste år var det sidste der måtte ske. Det er umuligt at sige hvem af ham og Backmann der gjorde den anden god, men han var altså virkelig god i de sidste ~7 kampe. Læg der til, at vi har en del kontraktudløb her til sommer med en masse rutinerede kræfter. "Udrensningen" sker helt af sig selv.

Vores stamme som jeg ser det består af, såfremt vi spiller 442:

Jovanovic
Dino-XXX-Backman-XXX
XXX-Amini-DAP-XXX
Junker-Duncan

Jeg gad godt have plads til både Stage og DAP på midten, men det vil i min optik kræve at vi spillede enten noget der ligner en 4231 eller at Amini ryger på bænken, og det synes jeg trods alt at han er for god til. Ja og hvis (og hvis og hvis) Elmar spiller fremadrettet som han gjorde i mandags er han også selvskrevet.

Og så har vi de åbenlyse boblere i Bundu, TJN, Hvidt, Nimo og en masse andre der også flere gange har snust til førsteholdsbold. Buur og Zacho forventer jeg mig ikke mere af.

Er Bundu ikke alt for rå og udisciplineret til at spille fløj i en 4-4-2. Den plads kræver alligevel noget defensivt arbejde og en hvis respekt for taktikken og formationen. Jeg tror nu nærmere at han kommer til at være udfordrer til en af angrebspladserne. Men det sagt, så mangler vi i den grad to nye fløjspillere, og så er det sådan set ligegyldigt hvilken formation der tales om. Det er en smule kriminelt at vi gennem hele sæsonen ingen har haft (ud over Stephan), men det er efterhånden en gammel diskussion.

Jeg er ellers enig i, at det vil pynte med en nye centerforsvarer og en ny venstre back, men mon ikke Juelsgaard er for dyr at have på bænken, og der er næppe nogle villige aftagere. Mit gæt er, at det er den sidste plads man vil forsøge at forstærke.

Man bør nok ikke købe den overdrevne fokus på taktik og formationer, som er blevet det nye sort i dansk fodbolddebat.

Dels fordi, det stadig er spillernes kvalitet, der i reglen afgør kampe og dels fordi det er endnu en dansk fodbold-sutteklud, der kan give en idé om, at man er i kontrol.

Dermed ikke sagt, at taktik og formationer intet betyder - men jeg tror, I er med.

Og i forhold til kampen mod AaB, var det ikke AGF´s spilsystem, der gjorde primærforskellen. Det var snarere AaB´s formidable mangel på kvalitet og en lidt mistænkelig dommer, der i mandags afgjorde den kamp.

Det ændrer ikke på, at det var positivt for jer, naturligvis. Men ro på.

Vh.

Adriaanse

Det er nemlig rigtig ærgerligt at vi hænger på Juelsgaard. Sådan VIRKELIG ærgerligt. For vi burde hente en ny.

Ellers er jeg rimelig enig i opstillingen/stammen ovenfor. At vi mangler så mange spillere til stammen vidner dog også om det dårlige arbejde, der er blevet gjort...Hvor længe har vi ikke skreget på gode forsvarere og dygtige kanter (og så køber man løntunge "profiler" som Juelsgaard og Spelmann).
4-
Det er skidt at vi på dette stadie skal ud og hente 4-5 mand til start-11eren (for bare at kunne stille et anstændigt hold) og at vi har indkøbt dyre, ubrugelige spillere (sat på spidsen, I know), der presser lønbudgettet.

Er Bundu ikke alt for rå og udisciplineret til at spille fløj i en 4-4-2.

Afgjort. Jeg synes også han er i kategorien bobler. Han var god offensivt imod VFF og det er vel også eneste kamp han har bevist sig? Han havde et par gevaldige direktører i SIF kampen og var relativt usynlig i sit indhop mod ÅB.

@Adriaanse
Det er i høj grad kvaliteten det kommer an på, akkurat som på alle andre fodboldhold i verden. Vores indkøbspolitik, eller mangel på samme, har været helt forfejlet. Og jeg er helt enig med dig i, at ÅB kampen meget vel kan vise sig som en enlig svale; der er heller ikke rigtig nogen der er faldet ned af stolen af begejstring over vores sejr. ÅB var mildest talt fornærmende ringe.

Nu du er her: Vil du ikke lige give tre navne man bør hive ind som hhv. direktør, sportsdirektør(-chef er også ok) og cheftræner? Du havde ikke tid sidst.

@Adriaanse

Nok var Aab ringe, men AGF var samtidigt gode. Træerne vokser ikke ind i himlen, men det er simpelthen for letkøbt at sige, at AGF kun vandt, fordi Aab var dårlige. Og det er en smule mærkværdigt at påstå, at taktikken ikke havde nogen betydning, når de to første mål falder efter højt pres, som var det taktiske oplæg.

Som Simon1900 er inde på, ville det iøvrigt klæde dig gevaldigt at besvare de spørgsmål, som din seneste "analyse" affødte, inden du kaster dig ud i nye profetier.

Angående Bundu har han spændende perspektiver, men vi skal naturligvis ikke hænge vores hat på ham endnu. I den seneste kamp mod Aab bed jeg dog mærke i, at hans første aktion var et bandespil og et løb over en halv bane, som endte med en afslutning fra en ganske farlig position. Det er altså bemærkelsesværdigt for vores trup, og det er den slags aktioner, der gør ham perspektivrig.

Simon

Enig i det med indkøbspolitikken. Og håber, som neutral, ikke at det var en enlig svale. Superligaen vil være dårligere stillet, uden AGF.

M.h.t. navne, så er det jo ikke min, men en bestyrelses opgave at sætte sving i den slags.

Og i øvrigt mener jeg ikke, at Riddersholm skal skiftes ud. ( Og det mente jeg heller ikke før AaB-kampen..)

Han er et udmærket bud på en træner, der kan arbejde med og udvikle unge og herunder udvikle et par fornuftige spillestile, hvis han får lidt at arbejde med.

Vil I inspireres. så kig mod veldrevne klubber udenlands, og se, hvilke typer, de har placeret på de afgørende ledelsesposter.

PSV (et skidt. sportsligt år til trods) er et godt eksempel på en klub mede en moderne og dygtig administrativ og sportslig ledelse.

Bestyrelsesformanden er fra erhvervslivet, som Fournais. Men Fournais har dokumenteret over år, at han ikke helt ved om bolden er rund eller firkantet og må skiftes ud med en, der om ikke andet er bedre til at finde direktører og chefer, der kan udvikle og drive en fodboldforretning - inkl. den del, der foregår på banen.

Direktøren Toon Gerbrands) er en erfaren sports-/fodbolddirektør (bl.a. AZ inden PSV), der har baggrund fra verdenstoppen i Volleyball, hvor han førte Hollands mænd til EM-guld i sin tid. Han har vist formidabel evne til at være på forkant med udviklingerne - både forretningsmæssig, men også i forhold til at kreere et reelt præstationsmiljø og i.f.t. at finde chefer, der kan hjælpe ham.

Sportsdirektøren Marcel Brands hører til blandt branchens ypperste. Han har i flere klubber, med forskellige muligheder, vist sig dygtig til at spotte spillere og trænere og har strukturelt skabt transferoverskud simultant med sportslige resultater. Han har også udviklet talentarbejdet, der traditionelt har været mindre godt i PSV - sammenlignet med Ajax, Feyenoord og en del af de mindre hollandske klubber. Og nu begynder man at høste frugterne.

O.s.v.

Feyenoord er et andet eksempel.

Og er modargumentet nu, at de ikke kan sammenlignes med AGF, så er det jo et spørgsmål om at nedskalere. Og vær i øvrigt opmærksom på, at både PSV og Feyenoord efter finanskrisen har været igennem markante turn-arounds, hvor der skulle skæres, spares og omorganiseres for alvor.

Vh.

Adriaanse

Så løsningen er at AGF bare skal ansætte nogle af de aller bedste i branchen på alle nøglepositioner? Har du andet der er knap så indlysende?

Real Madrid vinder en del med nogle af branchens bedste spillere. Det gør Barcelona, Bayern og Juventus også. AGF bør bare hente nogle af de bedste spillere. Nedskaleret naturligvis. Så er den fjams barberet.

@Adriaanse

Og er modargumentet nu, at de ikke kan sammenlignes med AGF, så er det jo et spørgsmål om at nedskalere.

Så hvis vi nedskalererer PSVs fremragende direktør lander vi på hvad? I min bog lander vi da nogenlunde på en mand, som har opbygget en solid fodboldforretning i Randers, og som forløbigt som den første dirketør nogensinde ser ud til at have fået nogenlunde styr på økonomien i AGF. Hvilke kompetencer er det, Jakob Nielsen mangler, og hvor finder vi dem ellers?

Sportsdirektøren kan diskutteres nærmere. Men den nuværende sportsdirektør har leveret fine resultater i Randers og han har foreløbigt kun haft et vintervindue i AGF.

Igen, hvem er realistisk set bedre?

BoroDane

Hvad er det, du prøver at sige?

At det ikke kan lade sig gøre at finde de bedst mulige, indenfor de rammer man har og den økonomi, man kan tilbyde?

Man kunne da anføre, at Brøndby, efter flere spildte år med Frank og tildels Per Rud, har formået at udvikle - i al fald den del, der handler om 1. holdets præstationer, ganske betragteligt med Zorniger og til dels Troels Bech, der virker til at være en langt bedre sportschef end træner.

FCM har klaret det omvendt ved at skille sig af Med Riddersholm og tage Thorup ind. Og turen fra toppen/subtoppen ned til midten er blandt andet muliggjort ad den vej, når nu også sportschefen får lov til at agere stadig mere tåbeligt fra sæson til sæson.

Vi får se.

Vh.

Adriaanse