Snak

Schouby med mere om fyringen senere i aften.

En talentchef i en - formelt - professionel fodboldorganisation, der skal bruge sin tid på lokale SFO-børn i et projekt man kalder: " Fodboldfritid".....

En talentchef, der skal arbejde med U-trænere, der åbenbart har lilleput-mentalitet og som har adgang til direktør, Jacob Nielsen, når de skal have pudset næsen.

En direktør, der åbenbart har tid til, at tage sig af både U-trænere og samarbejdsklubber fra det lokale/regionale amatørsegment, og deres problemer med en hård tilgang.

O.s.v.

Galehus på ledelsesgangene.

Nu håber jeg sørme ikke, at talentchefen har piftet efter Jacob Nielsens kone også, for så er Jylland nok for lille.

http://stiften.dk/agf/Fiasko-og-klager-Mystik-om-fyring-af-AGFs-talentchef/artikel/450790
Vh.

Adriaanse

Som sædvanlig en omgang lallende vrøvl, adriansee. Det meste af det du skriver er bare hjemmestrikkede konklusioner. "Galehus på ledelsesgangene" jøsses da. Fordi en leder er blevet opsagt efter at have været en fiasko og tilsyneladende ikke vellidt blandt se øvrige ansatte. Ville du selv beholde sådan en mellemleder, hvis du stod som øverste ansvarlig? Dit sidste afsnit er jo bare latterligt.

Boro

Mjoh.

Man kan jo spørge sig selv, hvorvidt en talentchef i en professionel fodboldorganisation skal arbejde med SFO-projekter og bl.a. vurderes ud fra disse?

Man kan også spørge, hvorvidt det skal være et kriterie at være vellidt blandt forskellige ungdomstrænere, der dels ikke har vist at d selv er rasende dygtige, målt på resultater over tid, og som vel er informerede om, at fodbold og talentudvikling på det niveau, som AGF måtte formodes at ville agere på, er konkurrencesport og ikke " vi-skal-alle-ha- det-hyggeligt-sport"?

M.h.t. direktøren, så har han jo vist, at han godt kan dele ud, når temperamentet og promillen koger over. Så en lille kommentar kan han og I nok tåle? Og lur mig, om der ikke er sket mere - også med Nielsen involveret her.

Vi får se.

Vh.

Adriaanse

At han skal vurderes ud fra et dyrt købt SFO-projekt han selv har søsat er vel i for sig fair? Han er mellemleder og skal derfor stå til ansvar for de projekter der er under ham. SFO-projektet var hans idé og derfor skal han også stå til ansvar for det, når det ikke går som det skal. Selvfølgelig er JN inde over det. Han har det forkromede overblik over økonomien.

når de skal have pudset næsen.

Sådan kan man også fremlægge det. Det er jo altid en fornøjelse når man som underordnet (u-træner) kommer til sin overordnede (AM) og bliver fejet af vejen gang på gang. Så må man jo gå til øverste boss, hvis ikke ens egen boss er kompetent nok til at løfte opgaven. Det kan selvfølgelig være, at det er sådan en macho-ledelsesstil der er i hollandsk fodbold, der bare skal nedskaleres til AGFske dimensioner. Det er altid sundt at have mellemledere der aldrig hører på dem de har under sig, eller noget...

M.h.t. direktøren, så har han jo vist, at han godt kan dele ud, når temperamentet og promillen koger over. Så en lille kommentar kan han og I nok tåle?

Selvfølgelig. Og efter den druktur, der ligger to år tilbage, du refererer til gik både JN og JJ ud og undskyldte og indrømmede at det gik over gevind. JJ skulle i øvrigt have været ovenud flabet, men lad det nu ligge. Ellers er jeg helt enig med dig. Det havde klædt direktøren bare at have taget hjem i stedet for at tage med videre i byen.

Og lur mig

Vi lurer, og mens vi lurer vil vi gerne have bare ét navn AGF skulle tilknytte som enten sportsdirektør eller direktør.

Simon

Du og dine medfans må jo mene, at en talentchef hos en strukturelt ikke-talentproducerende superligaklub skal agere som pædagog - både ekstern og internt.

Og I må jo også tro på, at alt egentlig er godt.

Fair nok.

Vh.

Adriaanse

Du og dine medfans må jo mene, at en talentchef hos en strukturelt ikke-talentproducerende superligaklub skal agere som pædagog - både ekstern og internt.

Jeg og mine medfans pointerer blot, at hvis man har søsat noget og sprænger rammerne for det søsatte, må man nødvendigvis stå til ansvar for det. Og at AGF er strukturelt ikke-talentproducerende bør vel egentlig ikke ligge nuværende ledelse til last? Den U17 årgang der er på vej smadrer alt og alle, - jeg ved selvfølgelig ikke helt præcist hvad "strukturelt ikke-talentproduerende" helt nøjagtigt dækker over.

I øvrigt bakkes jeg og mine medfans´ holdninger op af netop den artikel du selv linker til, jf. flg.:

Der har igennem længere tid gået vedholdende rygter om, at flere af AGFs ungdomstrænere har klaget til direktør Jacob Nielsen over Anders Madsens ledelsesstil, ligesom flere forældre har været stærkt utilfredse og klaget over talentchefen.

Utilfredse skulle også flere af AGFs samarbejdsklubber have været. Blandt andet fordi klubberne ikke skulle have fået den mængde kurser, som de var stillet i udsigt og i enkelte tilfælde også havde betalt for.

Så kan man jo lægge hvad man vil i utilfredshed, men hvis man ikke kan opføre sig ordentligt over for sine underordnede og agerer lykkerider/projektmager for lånte fjer, så må hammeren falde før eller siden.

Jeg og mine medfans lurer i øvrigt stadig, og vil gerne snart bede om de nedskalerede ledelsesprofiler.

Og I må jo også tro på, at alt egentlig er godt.

Som skrevet længere omme:

Jeg tror såmænd heller ikke at der er nogen i denne tråd, der synes at AGF bare spiller flot fodbold og at alt er fryd og gammen. Et kort blik på tabellen afslører alt, der foregår på banen.

Jeg og mine medfans er blot glade for, at vi endelig har fået en ledelse der tør tage tyren ved hornene.

@simon1900

Hvorfor overhovedet spilde din tid med at diskutere med ham? Den eneste grund til, han nu har bevæget sig herind, er, at folk bider på.

Fordi han mestendels lukker gylle ud i diverse tråde (senest et småracistisk angreb på Rilwan Hassan), forklædt som banale, korte sagligheder. Det er værd lige at tage diskussionen op for at se, om belægget rent faktisk er der, eller om det bare var snak. Det var bare snak.