Snak

Det ville bare være hul i hovedet, at tage Junker ud af start 11´eren. Håber virkelig vi fortsætter med to angribere.

Min anke omkring det er bare at Duncan i foråret 2016 kunne udgøre en løbemæssig trussel alene oppe foran. Det kan han ikke efter den skade han pådrog sig i sommer. Vi er afhængig af en mobil dybdeløbende angriber, eller en (ET PAR) fantastisk målsøgende fløje

Helt sikkert og det lader også til, at Glen har fundet ud af dette. Med tanker på, hvordan vi rent faktisk har spillet i år, er det heller ikke usandsynligt, at vi fortsætter med to spillere i front, á la 4411/442 og så 4141 hvor vi er favoritter. I foråret var vi gode i 4141 og var det glimtvist også i efteråret. For mange gange endte det dog i ingenting, hvor specielt vores midtbane faldt fælt igennem og gang på gang solgte holdet.

At Spelmann ikke er målfarlig hersker der vist ingen tvivl om. Man kan dog håbe på, at han bygger det ekstra på sit spil, for hold op hvor har han været god her i foråret. Han er i den grad kommet i form og kan han skrue ned for de gule kort og op for det lidt mere intelligente spil han trods alt har vist her i foråret bliver det rigtig godt efter sommerferien. Han har mange lige-ved-og-næsten afleveringer, der handler mere om rutine og timing, end om hvem man er. Han havde ikke spillet i knap et år da han kom til, så han skal i den grad lære at spille igen. Det er nogle dynamikker vi nu har en stamme til at dyrke, så jeg tror på et langt mere fuldendt billede efter sommer. - I år har vi heller ikke EM til at undskylde os med, i forhold til at være sent på plads.

Hvornår går den nye sæson egentlig i gang. Har ikke kunne finde det nogen steder. I denne sæson gik den i gang 15/7, men denne sommer er der jo ingen slutrunde, så mon den starter tidligere?

Ca. samme tid som sidste år: https://www.dbu.dk/~/media/files/dbu_broendby/turneringer/datoplan/superliga/herredm-efteraar2017-2.pdf

Tak for det.

Udrensningen i spillertruppen er nødvendig, som Simon fint pointerer. Man skal altså ikke glemme, at AGF underpræsterer markant i forhold til økonomien.

Det eneste som ærgrer mig lidt er, at DAP angiveligt ikke er inde i varmen. Det forstår jeg egentligt ikke. Han minder som type meget om Tim Sparv, der var den ideelle 6´er i Glens tid i Herning. Ideelt set skulle han forlade os nu som et markant salg, men hvor DAP havde en meget stærk første sæson har det været skadesplaget og ujævnt i denne.

Hvis Dino ryger er det en positiv sag for så betyder det, at vi sælger ham for gode penge og det er den slags, som vi løbende skal kunne gøre for at kunne optimere sportsligt. Jeg kan dog sagtens forestille mig, at Dino tager en halv eller en hel sæson mere. Bedre har det trods alt heller ikke været fra kroatens side.

Jovanovic kan jeg ikke forestille mig blive solgt. Jovist tæller det op at være på det serbiske landshold, men han skal præsterer mere over en sæson for at pengestærke klubber slår øjnene op. Forhåbentligt kan han være et rigtigt salgsemne til næste sommer.

I gårsdagens FMH afslørede Glen også, at han meget gerne så AJA blive. Det kunne altså tyde på, at AJA har fået et kontrakttilbud, men det så nok også indeholder en mindre løn. Man kan vel egentligt ikke fortænke nogle af parterne i den sag, hvis det ender med en pæn skilmisse.

Snakken om AJA tror jeg også kan relateres til usikkerheden omkring Thomas Juel Nielsen. Jeg er fortaler for en kontraktforlængelse af den kortere slags til middelløn, men jeg kan godt forstå argumenterne for at tøve. Rygterne om Jores Okore indikerer, at man vil have en markant profil/forstærkning af midterforsvaret. Dvs. Backman og den nye markante profil er i idealopstillingen. Det efterlader os med Djamal, Juelsgaard, Rask og unge Hausner som reserver/alternativer. Russeren er måske væk, men hvis AJA forlænger bliver det stadig for meget med endnu en "leverpostejsmidterstopper". TJN´s problem er i bund og grund, at vi hentede Mikkel Rask i vinterpausen. Det er den plads, som ville passe til TJN.

Angående formationen har Glen ret i, at 4141 sporadisk har fungeret. Det som knold 1 og knold 2 fra journaliststanden så passende kunne have gravet i er succesraten med henholdvis 4141 og 442/4411.

Vi spillede også med en flad firemandsmidtbane og Spelmann fremskudt i de sidste kampe af efteråret, hvor vi vandt i Herning og burde have taget point mod FCK. Plus altså den meget solide redningsmission i nedrykningsspillet.

Til sammenligning har vi bortset fra et cup run og en god sæsonslutning i de sidste 4-5 kampe i sidste sæson været jammerlige i 4141 i resten af Glens æra i AGF.

Man bør naturligvis ikke forsimple billedet for meget. Det handler om mere end talkombinationer, men det er mildest talt suspekt, hvor meget spillerne er vokset i 442. Her tænker jeg ikke bare på angriberkonstellationen, men egentligt mere på de centrale midtbanespillere. Amini og Sverrisson har været lysår bedre i en mere stram flad midtbane end Glens foretrukne kaosfodbold i 4141.

4141 kan naturligvis blive en succes i AGF og det er vel fair, at træneren satser på det system, som han tror på. Jeg synes dog bare, at konklusionen så må være, at vi har ufattelig lang vej igen til at blive et solidt midterhold/subtophold. Derudover vil det være Superligahistoriens mest fortjente fyring, hvis ikke Glen lykkes i den kommende sæson - for hvis faglig stædighed står i vejen for gode resultater er den helt gal.

Glen forsøger naturligvis at fremstå pragmatisk, men der kan ikke herske tvivl om, at 4141 er hjertebarnet, der kan ignoreres i svære tider, men aldrig opgives.

Transfersmæssigt påpegede Glen også, at købet af kantspillere ikke har betydning i forhold til formationen. Det giver os bare større fleksibilitet, men jeg havde egentligt tænkt, at det krævede mere af defensivt arbejde af kanterne i 442. Når 4141 er idealopstillingen så synes jeg fokus bør rettes ekstra meget på de kantspillere, der skal ind. PC og Glen skal fandme ramme rigtigt denne gang.

Derudover ser jeg gerne en offensiv back ala Dino på venstrebacken for der skal satme noget fart og dynamik ind i et mandskab med Duncan alene på toppen.

Glen får dog lidt plusser for at afsløre, at de manglende kantspillere bestemt ikke har været med hans gode vilje.

Jeg synes, det er helt hul i hovedet ikke at forlænge med TJN, fordi man vil have en større navn. Det er simpelthen forfængelighed og intet andet. Og jeg er på ingen måde overbevist om, at Okore er en bedre spiller end TJN.

Okore har knap nok spillet i 2 år og har vitterligt ikke imponeret for FCK, selv ikke i kampene mod Jammerbugt og B93. Omvendt har TJN været styrmanden i en periode, hvor vi har haft de bedste forsvars-stats i klubbens historie.

Værre er, at hvis vi ikke forlænger med TJN, vil han formentlig gå ind og forstærke en af vores direkte konkurrenter. Og uanset hvad, er han formentligt meget billigere end Okore. Okore ville være en aaaaalt for stor risk. Vi har lige fået ryddet ud. Nu skal vi ikke til at pisse det hele væk igen pga. forfængelighed.

Der er andre steder på banen, vi har et langt større behov for tilføjelser. Og det ville være dårlig omgang med midlerne at hente Okore.

Hvorfor skulle det handle om forfængelighed?

Det handler om, hvorvidt man vurderer TJN til at være god nok til den udfordring som man står overfor. Vores bedømmelsesgrundlag er ikke særligt stort.

Jeg er også tilhænger af at forlænge, men man skal ikke glemme, at det bliver andre arbejdsvilkår i næste sæson. Man har sadlet om for at beskytte defensiven, men nu vil Glen tilbage til idealet.

Der kræves voldsomt meget af midterforsvaret i Glens foretrukne system. De skal kunne klare sig selv mand-mand. Man kan passende høre Medianos seneste Superligapodcast, hvor Francis Dickoh snakker om det. Dickoh gik faktisk så langt som at sige, at vi skulle hente to midterstoppere direkte ind til startopstillingen som førsteprioritet.

Som sagt er jeg ikke helt enig, men det kommer trods alt fra en mand, der for nyligt har trænet under Glen og dermed kender kravene.