Snak

Gabriels mærker i nakken efter Costa som en lille pige griber ham omkring nakken og sætter neglene i http://i.imgur.com/cEVq5vT.jpg

Hele situationen er her http://arsenalist.com/f/…es-wtf.html

Bemærkede ikke denne forseelse under kampen - Costa får også lige skubbet til Ox selvom bolden ikke er i nærheden og det ligner han sparker bagud efter ham
http://arsenalist.com/f/…to-him.html

.com burde bare smide alle episoderne ud til frit skue, og det samme gælder alle andre klubber, når de møder Cunt destilleret.

Så ikke kampen igår( da den stod på diverse snaps smagninger ) men er vi ved at være derhenne hvor vores blåklædte ven, ligeså godt kan melde sig til en mma kamp. Synes ikke lige det er rosende ord, han får med på sin hårde vej

Men det er jo ingen overraskelse, irriterer sgu næsten mere at Gabriel bed så villigt på krogen. Dyre lærepenge. Før udvisningen havde kampen retning mod 0-0, ingen nævneværdige chancer til nogen af holdene.

Noget nyt om Coq?

Ja det kommer jo næppe som nogen overraskelse, at Costa provokerer.

Jeg har hverken noget tilhørsforhold til Arsenal eller Chelsea så udfalde af kampen rør mig ikke det store, men jeg synes det er meget fint når der er en smule retfærdighed til stede i fodbold. Og det kan vi jo med al tydelighed konkludere er ikke eksisterende når Diego Costa befinder sig på en fodboldbane. Ovenstående klip hvor Costa selv sparker ud efter en modspiller er jo episk. Det endelige bevis på at Costa ALTID som minimum er lidt mere skyldig end sin modspiller.
Isoleret set kan Gabriels røde kort jo godt forsvares, men det kan det jo kun hvis man kører efter en 0 tolerance linje hvor alt ikke fodboldrelateret takseres med rødt kort. Og vælger man en sådan linje vil Diego Costa få rødt kort i 100% af sine optrædener. Jeg håber stadig FA får kigget kampen igennem og finder lejlighed til at smide ham 3 dage i krogen.
Og Kos skulle selvfølgelig have overspillet situationen i feltet mere. Det var et klokkeklart rødt kort. En træner bør altid tage sine forbehold og når man spiller mod Costa bør det være at gøre dommeren opmærksom på hans tosserier.

Mht. kampen synes jeg arsenal gjorde det ganske fint inden udvisningen. Det var tydeligt at målet var at fedte en 0-0´ert hjem og det synes jeg sådan set er en ganske fin taktik på broen, og taktikken lykkedes perfekt i første halvleg hvor ingen hf holdene havde noget offensivt at byde på. Jeg ser ingen grund til at det havde ændret sig i anden halvleg hvis begge hold var 11 mand.

Alt i alt fremstår Mike Dean som den klart største taber af opgøret. Han må væmmes over sig selv når man ser kampen igen.

Garth Crooks havde faktisk en meget god pointe omkring Dean. I de her store kampe har han en tendens til at ville gøre sig selv til hovedpersonen, og det resulterer ofte i røde kort.

7amkickoff har også skrevet lidt om vores statistik i topkampe hvor Dean er dommer: http://news.arseblog.com…he-numbers/

Dean er for vild. Det er en stor parade, når han går i gang. Fuldkommen overdrevne fagter og gæster.

Garth Crooks havde faktisk en meget god pointe omkring Dean. I de her store kampe har han en tendens til at ville gøre sig selv til hovedpersonen, og det resulterer ofte i røde kort.

Det leder tankerne tilbage på den gode Michael Svendsen, hvis primære formål med sin dommerkarriere var at promovere sig selv.

I øvrigt. Nu hvor kampen er lagt op på Arsenalplayer: prøv at se fra 42:52 til omtrent 42:54. Her kommer Costas første to slag imod Koscielny. Altså omtrent 10 sekunder inden den situation, der bliver vist igen og igen. Her er det bare en albue, der bevidst bliver svunget i fjæset på Kosc.

"Noget nyt om Coq?"

“It is a little knee injury, ” said Wenger. “I don’t know how long it will be … certainly not for midweek … I don’t know yet how long.”

Dejligt lige til og konkret svar.