Snak

Nej, den er tricky. Det bliver sikkert Arteta eller Flamini. Ox ville være oplagt at prøve af, hvis ikke han havde været inde i en skidt periode. Og så er vi jo også tyndt besat på højrekanten efterhånden.

Man kunne forsøge at spille Flamini ved siden af Coq (ikke at det er et ønskeligt scenarie), og så lade Coq være den af de to med mest frihed til at føre bolden frem og deltage i det etablerede angrebsspil. Han virker til hele tiden at lægge lidt på i den del af spillet.

Så må nogle af de unge vel op og hjælpe til?

Fungerer Iwobi ikke også på højresiden?

Jo, det gør han bestemt, han er dog stadigvæk bag Campbell i køen, må man formode.

Er Debooshy skadet? Jeg kan sagtens se Bellerin fungere fint som højrekant, hvis alle de mere oplagte er ude og Chambers eller Debooshy kan tage backen.

En 8´er skal også kunne forsvare og her mener jeg ikke oxen har vist særlige gode takter. Jeg tænker især på nogle af de hjerneblødninger han får, hvor han kigger ned i jorden og prøver at drible gennem folk i eget felt. Samtidig er jeg ikke impoeret af oxens boldomgang i små områder. Tror faktisk helst jeg ser PSYKOPATEN på 8, hvis det endelig skulle være.

Enig med Mr. Spock

Debuchy er ikke pludselig en ubrugelig spiller. Han var fast i start-elleveren både for Arsenal og Frankrig. Hvis uheldet skulle være ude, bør Bellerin sagtens kunne skubbes op på fløjen - det er også hans oprindelige position, da han kom til Arsenal.

Men Wenger vælger nok Chamberlain, Walcott, Cambell og Carzola på højrekanten inden ham. Medmindre det er fordi en førring skal holdes.

Debushy var fast i Arsenal som storindkøb og i mangel af bedre. Han har med al ønskelig tydelighed vist, at han er en liability. Han er effektivt blevet slået ud af opstillingen. Jeg ser næsten hellere Arteta eller Pskypaten glide ind, inden jeg ændrer på bagkæden, særlig hvis Debooshy er alternativet. I den henseende er det fuldstændig ligegyldig hvilket landshold han har repræsenteret. Poldi er også verdensmester og FLÆSKE-Santos spillede for brasserne. Videre var det vel ret beset ikke det mest imponerende franske mandskab han spillede for.

@Bosse

Ja han har været meget usikker efter han er kommet tilbage, og argumentet omkring landsholdet var måske heller ikke skarpt, da man rigtig nok kan finde mange "skæve" eksistenser, der har gjort sig gældende på deres landshold...

Men min holdning er nu stadig, at Debuchy inden hans sidste skade, var en solid back for Arsenal. Og ja på nuværende tidspunkt har Bellerin overhalet ham, men det gør ham ikke til en dårligere spiller. Arsenal har stadig utrolig stor kvalitet, hvis han fik nogle kampe i benene og kom op på niveau igen. Rotation og det at holde spillere kampklar til når det gælder betyder meget med det tætte vinterprogram.

Debuchy har alle tider været en voldsomt overvurderet spiller med et tvivlsomt niveau. At han spillede fremfor Sagna på det franske landshold gav ingen mening.
Dårlige beslutninger, dårlig placeringsevne, tvivlsom teknik og ikke voldsomt gode indlæg.
Han har kun sin fysik at byde ind med.

Et fejlkøb, der dog heldigvis aldrig for alvor gik ud over Arsenal pga. fantastiske Bellerin.

Nogle fans undrede sig længe over at Wenger brugte Bellerin efter Debuchy var blevet klar, hvilket slet ikke gav mening for mig. Bellerin overhalede Debooshy fuldt ud så eftertrykkeligt som Coq overhalede Arteta, og det sås ret hurtigt efter forfremmelsen.