Jeg argumenterer også for at han på tidligere niveau vil være en god reserve og at man undervurdere ham, hvis det kan opnås ved lidt spilletid. I forhold til hans seneste indhop, har vi at gøre med en spiller, der har været ude i lang periode og nu til stor frustration er blevet overhalet af et ungt talent på et tidspunkt, hvor han selv burde være aldersmæssigt tæt på sin karrieres højdepunkt. Derudover er det jo tydeligt, at han desperat for at komme på holdet.
Men han har jo på intet tidspunkt vist det niveau i Arsenal, så at forvente lidt spilletid pludselig gør ham til en sikker back, er sgu noget naiv. I hans alder skulle børnefejlene være overstået. Det er ligegyldigt hvor desperat han er. Han spiller som en akademispiller der får chancen. Placerer sig elendigt og trækker ind i banen offensivt, hvor han skal holde bredden for Ramsey.
Ovenstående synes helt ude i skoven for mig. Debuchy er rigtig god i hovedspillet, hvilket også sås, da han vikarierede i midterforsvaret - hvilket var en god kamp for ham. Han har i sidste sæson ca. ligeså mange headere som Chambers, selvom han kun spillede halvt så mange. Derudover havde han en større succesrate i hovedstødsduellerne end Chambers og Bellerin - så det holder ikke.
Han har ved flere lejligheder prøvet at skærme sin modspiller ud af dueller, frem for at gå op i dem. Når du faktisk kan gøre dig i hovedspillet, er det forfærdelig dumt og den mangel på situationsfornemmelse jeg snakker om. Den ene var Benteke. Hvem fanden prøver at holde Benteke fra fadet i feltet, ved at stritte med røven?
Jeg tror vi er enige i at Bellerin er førstevalg, derudover forsøger jeg kun at argumentere for at Debuchy burde få lidt tid i nogle lette kampe, så han er klar, hvis uheldet skulle være ude for Bellerin(7-9-13)
Ja, rotere må vi jo, men jeg holder lige så gerne Chambers varm. Han kan i det mindste vise til potentiale og kan give alderen lidt af skylden. Debuchy skal helst bare sælges, mens der faktisk er noget at hente for ham.