Snak

Benzema fylder da ikke markant mere end Giroud i presspillet. Det må være en misforståelse. Han er tilgengæld bedre med bolden end Giroud og en mere intelligent fodboldspiller. Jeg kan dog ikke finde et punkt hvor jeg synes den ene er markant bedre end den anden. Det skulle da lige være Girouds evner i hovedspillet kontra Benzema.

Jeg vil helst have Benzema, hvis jeg skulle vælge. Men, igen, den er tættere end der bliver givet udtryk for.

Re: Ramsey

Han har en god forståelse med Özil, de forstår virkelig at finde hinanden, jeg tror det er en af de ting der vejer til i Wengers beslutning om at bruge Ramsey på kanten frem for Oxen.

At forholde sig til hvad jeg skriver, Geddar.

@Hænning

Så langsom er Benzema heller ikke. Det er en af fordelene, han er nogenlunde kompetent i alle aspekter af sit spil. Fx kan han løbe både med og uden bold, noget Giroud mangler i en grad sjældent set.

Nej, Benzema er bestemt ikke langsom. Det har jeg vist heller ikke påstået. Han er dog ikke et lyn, selvom han dog har mere fart i stængerne end Giroud. Det er bare ikke så markant som du gør det til. Jeg har på fornemmelsen du kraftigt undervurdere hvor god en spiller Giroud faktisk er.

"At forholde sig til hvad jeg skriver, Geddar"

Jeg har læst det indlæg fra dig. Flere gange før i dag.

I øvrigt er Giroud ganske stærk i løbene uden bold.

Jeg er helt med på at han har en række store kvaliteter. Min anke er at hans manglende fart til tider er et problem. Som jeg skrev før, er det i den grad et problem med Ramsey på kanten, da ingen af dem formår at presse modstanderens bagerste kæde. De to sammen dur ikke. Enten skal Giroud ud, eller også skal Ramsey.

I øvrigt er Giroud ganske stærk i løbene uden bold.

I hvilken verden? Han er da netop ekstremt dårlig til at presse modstanderens bagerste kæde, han kan ikke sendes i dybden og han har heller ikke et løbepensum der gør at han står det rigtige tidspunkt på det rigtige sted. Han er derimod et bæst når han får bolden inde i feltet, men løb uden bold, nej.

De fik da stresset Palace ganske effektivt i første halvleg?

At han mangler farten er vi da enige om, men hans løb uden bold viser en ret god forståelse for de rum han kan skabe, hvilket han har vist adskillige gange i omstillingerne. Hvis du begynder at lægge mere mærke til hvordan han med sine løb trække forsvarsspillerne med sig vil du sikkert også fange det.

Man ser da ofte Giroud gå bagom eller på tværs, for at åbne modstanderens kæder. At hans antrit ikke gør ham til en mand der spilles på skulderen af den sidste forsvarsspiller, er ikke det samme som at hans løb er uden kvalitet. Det bliver vanskeligt at købe en angriber, hvis Giroud er så elendig, som nogen giver udtryk for.