Snak

Jeg har kun set highlight videoer med vores nye mand. På dem virker han dygtig til alt hvad der hedder afleveringer og fordeling af bolden, med en solid indsats hvad angår løb og generelt arbejde. Jeg kan dog godt frygte at han er lige en tand for offensiv til at spille 6´er i vores system. Andre med mere indsigt, eller holdninger til om det kunne være tilfældet? Jeg frygter bare, at han ikke af Wenger bliver coachet nok i, at holde den deffensive organisation. Hvilket for mig at se er prioritet nummer 1 i den position.

Sakset fra Opta:

"50% - Arsenal have conceded 50% more shots/game without Coquelin in the starting line up in 2015-16 (15v10). Missed"

Det skal siges at Cazorla har været ude lige så længe (Coquelin ryger imod West Brom, mens Cazorla spiller på et-ben, med en knæskade, hele anden halvleg, imod Norwich, kampen efter), så det er i for sig uden de startende centrale midt det gælder.

Så det er 50 % flere skud med Flamini og Ramsey som dynamisk duo. Det kan mærkes, og kan da også aflæses i antal mål som Gedder redegjorde for. Problemet er dog i særdeleshed udtalt i de kampe hvor man kan formodes at Arsenal kommer under pres. Især Ramsey er ofte en gevinst imod hold der pakker sig, fordi han er så villig til at komme med i boksen, og score mål. For det er hvad det handler for Ramsey, er mit indtryk. Overskrifter. Det vil ikke være noget problem, hvis han var angriber, men som central midt er der en stor del af arbejdet som skal udføres, uden at det nødvendigvis trækker overskrifter i The Sun. Det arbejde har han ikke været villig til at udføre, siden han bragede frem i starten af 2013/2014 sæsonen.

Hvad der er ekstra bekymrende er, at jeg tror slet og ret ikke det er noget han prioritere. Det kan gå når Arsenal møder Sunderland hjemme. Der er det faktisk en gevinst, men i kampe som imod Southampton og Liverpool på udebane, da er det fandengalemig problematisk at han er MIA, i hovedparten af kampen, fra hvor slagsmålet er størst midt i parken.

Det er især frustrerende fordi Liverpool var til at tale med igår. Det var jo farligt hver gang Arsenal fik sat 5 afleveringer i streg, for så var de trukket vind og skæve, og Toure lignede en der havde fået udgangstilladelse fra alderdomshjemmet for at være med. Men der kom aldrig ro på kampen og i kaos´set var der flest kaospiloter hos Liverpool. Derfor var det da også et fortjent point de endte med til slut. Også selvom det er ekstra frustrerende at det nu er andet år i træk, hvor det ikke lykkes at modstå trykket i overtiden på Anfield. Det er skuffende, selvom indsatsen både sidste år og i år, har været ret så sløje.

Det skal trods alt godt gøres, at være sløjere end Gangstativet og den hovedløse kylling. Jeg så ham mod Fiorentina, hvor han var den defensive af to, i noget der lignede en 4-4-2, og det løste han fint. Coq er jo egentlig samme historie. Han startede ud længere fremme på banen i sine unge år også, men var pokkers hurtig til at tilpasse sig. Elneny kender pladsen, så er der klare instrukser, er jeg ikke så nervøs. Det der primært fremhæves om ham, er at han altid sætter holdet foran, nøjagtig som man har set med Coq, der aldrig forsømmer et løb han er klar over må tages eller sin position på banen.

https://streamable.com/awef

Özils touch fra i aftes. Bemærk, hvordan tilskuerne reagerer på det.

Det skal også med at Arteta faktisk udviklede sig til en ganske glimrende defensiv midt, inden at Boneloc´en smuldrede. Den del har Wenger endeligt haft okay styr på, hvis folk altså har været villige til at høre efter. Det har dog ikke lykkes for Flamini, ligesom tiden med Ramsey og Wilshere på de to bagerste midtbanepositioner, også var et rædselskabinet af manglende vilje til at beskytte de fire bagerste.

Man nåede lige at ryste på hovedet af CampbellsOxens umedgørlige aflevering, men så piller Özil den ned som den største selvfølge.

Det er nu Oksen der smider den håbløse aflevering, men ellers er jeg rørende enig, Spock. Oksen havde iøvrigt, som også er nævnt, et af de indhop der får en til at tænke på om han lider af ADHD siden at alt skal foregå i et afsindigt tempo, og med snuden i græsset.

Da Arteta var på sit højeste udførte han samme rolle som Cazorla i dag, næsten konstant første afleveringsmulighed for alle bag de tre forreste, og ekstremt sikker i sin boldomgang. Det mangler i Flamsey-konstellationen, og ville også mangle hvis Flamini erstattes med Coq, selvom sidstnævnte jo nok ville administrere den nødvendige damage control noget bedre.

Er Sanchez klar til Stoke, tror i?

Wenger antydede igår at han regnede med at Sanchez blev klar imod Stoke, men antydede også at han sandsynligvis ville starte ude, i så fald.