Snak

@Bosse

Udgangspunktet var jo netop at Costa allerede var kommet foran Mertesacker, hvor han som sidste mand, på trods af hans fart, forsøgte sig som helten.

"Du mener simpelthen han gjorde det rigtige ved at med Costa løbe og score, frem for at prøve at tackle og måske/måske ikke få kort?"

LOL! Jeg mener jo lige præcis at et mål i mod er bedre end et kort i mod. Så det klinger sku lidt hult..

Gætter på at Chelsea scorer og lukker kampen, i starten af 2.halvleg, Alexis kommer ind, bliver skadet igen og i 89 slår Cech hovedet igen.... Træt, træt, træt af den her situation

"Hvad fanden laver Flamini? tag den ned og spark den ind:("

Hahaha. Det er Flamini du snakker om!

"Hvor er Flamini?"

Lige foran de to stoppere. Hvor er Ramsey? Kig nu på kampen.

Henry og co på Sky Sport har set på Flamini, der løber rundt som en høne uden hoved, når Chelsea angriber. Det er håbløst at se på.

De sagde her på NBC at Giroud ikke var 100% idag og de tror det havde noget at gøre med det.

Kom nu ind med Elneny, please. Helt seriøst - hvad er han hentet til klubben for? Fjerde-mand til 6eren? Det er jo grotesk.

Selvfølgelig er han ikke købt som fjerdemand. Wenger vurderer nok, at han ikke er klar endnu.

Det sagt, så er jeg helt enig i, at han bør få chancen over Flamini. Vi ville være bedre tjent med at have en rød postkasse stående på kanten af halvcirklen, end vi er med Flamini.

Men nu er det jo ikke selvskrevet, at en tackling på Costa giver rødt. Det er sjovt som man er selektiv kontrafaktisk. Ingen af alternativerne er fri for risiko og jeg nægter kategorisk at tro på, at båthornene ikke også havde kritiseret en passiv variant af Merte, særlig hvis et mål var resultatet.

Et mål i mod kan jeg desuden ikke se pr. automatik er en bedre situation.

Hvem skal tage løbene ind i boksen hvis vi tager Flamini ud?

Bliver nok en lang halvleg for Gabriel - jeg er sikker på Costa hyggesnakker en del med ham.

Hvem skal tage løbene ind i boksen hvis vi tager Flamini ud?

Så må Gibbs på banen.