Snak

De første 25 minutter var rigtig gode. Ikke kun fordi at Arsenal scorede i den periode, men også fordi at man forsøgte at sidde på begivenhederne. Resten var et rædselskabinet af fejl, og dårlige beslutninger. Både defensivt og offensivt. Jeg havde ikke engang indtryk af at Arsenal stod godt defensivt, på trods af at de holder nullet. Bournemouth havde ikke spandevis af chancer, men det virkede som om at det var mere et udtryk for at de ikke var skarpe nok på den sidste tredjedel. Umiddelbart kom de relativt nemt til gode skudsituationer, ligesom der var gode muligheder fra kanten af feltet, hvor den sidste aflevering lige manglede.

Det var dog et par lækre kasser vi blev forkælede med idag. Jeg er vild med Oksens afslutning. Den sidder helt ude ved stolpen, men Boruc er langt fra at nå den. Den blev sat ind med autoritet.

Sanchez havde nok en gang en kamp, hvor han er lidt ligegyldig. Jeg ved ikke om det er fordi forventningerne er høje, men jeg føler at han er lidt uforløst. Det har han generelt været hele sæsonen, bortset fra en måneds tid hvor han tilgengæld var brandvarm.

Flamoney er igen en kæmpe idiot. Han skal prise sig lykkelig for at spille 90 minutter idag i mere end en forstand. Det er utroligt at han ikke bliver klogere. Han bliver 32 om lidt, men alligevel laver han stadig hjerneblødninger som var han 18 år gammel. Den to-fodstackling er jo decideret uintelligent. En af de få gode ting, hvis han havde fået et fortjent rødt kort, var at han ikke kunne spille de næste 3 kampe. Hvorfor Coquelin ikke starter ved kun guderne og Wenger, og jeg frygter at det også bliver en realitet imod Leicester.

De sidste mange kampe i PL har generelt været til at lukke op og skide i. Bortset fra de første 25 minutter idag og anden halvleg imod Soton, har det været usammenhængende og sløjt. Selv kampen imod Man City var en skidt forestilling, men Arsenal var meget effektive i den kamp, og der hjælper det da at have gode spillere, der kan skabe et mål ud af ingenting, som der er i Arsenal.

Den sidste overbevisende forestilling fra Arsenal i PL, skal vi helt tilbage til d.31 oktober for at finde, imod Swansea på udebane. 31 oktober. Konceptet virker vakkelvorn og spillerne præstere generelt ikke op til deres potentiale.

Leicester kampen bliver en gyser. I den omvendte kamp spillede Leicester lidt anderledes end de har gjort de sidste par måneder. I starten af sæsonen var de generelt meget mere offensive ift. at skubbe deres backlinie op. Siden de spillede imod Man Utd i begyndelsen af november, har Leicester haft et noget dybere udgangspunkt. Konceptet har dog været det samme hele vejen igennem. Fuld fart frem og kompromisløshed i deres kontra spil. Leicester kommer ikke frem og møder Arsenal på søndag, og det er vigtigt at man holder tålmodigheden, og ikke bliver fanget i Leicesters meget velsmurte og effektive kontramaskine. Monreal skal være på stikkerne og være klar til at være i Mahrez intimsfære igennem hele kampen. Han må ikke få lov til at ånde uden at Monreal kan gengive pulsslaget. Det er nøglen. Og så bliver Wenger nød til at spille Gabriel. Gabriel har generelt ikke været overbevisende (meget langt fra endda), men vi så i det omvendte opgør, at Vardy måske er den allerværste angriber som Mertesacker kan stå overfor. Forskellen i hurtigheden er for stor.

Flamini har ikke den hurtighed som han havde engang og Ramsey er en glimmerende fodbold spiller som har glemt de enkle og logiske de løsninger og som ikke går ind i tacklinger , med de er ikke problemet alene samtlige spillere se trætte og slidte ud og hvorfor det ? er det vores spillers normale grund kondi og fysik ikke god nok i forhold til Leicester og vores grimme naboer

Hvad siger folk til Girouds sidste par kampe. Skal vi slippe Theo fri på toppen eller forsætte det smukke skur foran? tror godt theo kan gøre ondt på Leicesters 2 tunge centerbacks, men om han kan ramme målet er en helt anden sag.

Giroud har ikke været flyvende på det sidste men har da gjort det nogenlunde, synes jeg. Spiller vi Theo på toppen, kan vi lige så godt stille med 10 mand på banen på søndag.

Theo ville da være et dårligt valg mod Leicester, når man ser på hvor kompakt de kunne stå mod City. Hans fart ville nærmest være ligegyldig i den kamp.

Dog er hans små løb i feltet blevet bedre. I den relativt korte periode han fik på toppen formåede han at skabe fin plads til medspillerne, ved at få modstanderne lidt ud af position. Dét sagt mener jeg også Giroud har mere at byde på ift. Leicester-kampen.

@Hænning

"Sanchez havde nok en gang en kamp, hvor han er lidt ligegyldig. Jeg ved ikke om det er fordi forventningerne er høje, men jeg føler at han er lidt uforløst. Det har han generelt været hele sæsonen, bortset fra en måneds tid hvor han tilgengæld var brandvarm. "

Jeg har netop haft det sådan med ham i ret mange måneder. Jeg føler bestemt heller ikke at vi får nok ud af ham. Jeg tror meget af det handler om den rolle han har taget på sig. I stedet for at være den meget direkte kantangriber og afslutter er han i højere grad blevet playmakeren, der selv skal sætte i gang, enten ved at forsøge driblinger eller en hurtig 1-2 midt på modstandernes banehalvdel. Og især ved førstnævnte lader det til at mange modstandere har læst ham. Tendensen til at trække ind i banen hver eneste fucking gang minder irriterende meget om lebbefjæs.

Jeg så gerne at han arbejdede mere bredt i banen og mere foran boldholder.

Jeg har netop haft det sådan med ham i ret mange måneder. Jeg føler bestemt heller ikke at vi får nok ud af ham. Jeg tror meget af det handler om den rolle han har taget på sig. I stedet for at være den meget direkte kantangriber og afslutter er han i højere grad blevet playmakeren, der selv skal sætte i gang, enten ved at forsøge driblinger eller en hurtig 1-2 midt på modstandernes banehalvdel. Og især ved førstnævnte lader det til at mange modstandere har læst ham. Tendensen til at trække ind i banen hver eneste fucking gang minder irriterende meget om lebbefjæs.

Jeg så gerne at han arbejdede mere bredt i banen og mere foran boldholder.

Sanchez´ løb mod Bourne:

https://pbs.twimg.com/media/CaresvBWIAAPNd6.png

Grafikken underbygger meget fint din analyse, Geddar.

Dog skal han have ros for en enkelt gang at gå på ydersiden mod baglinjen. Hvilket også resulterede i en rimelig god chance. Mere af det, tak!

Tror også tit man undervurderer effekten af, at modstanderen har meget fokus på ham. Modstanderen er klar på ham, og der bliver bakket ekstraordinært meget op, når han har bolden. Dette burde selvfølgelig afspejles sig i at den anden kant havde mere plads, men højrekanten har været svag i hen snart flere år.