Snak

Desværre som forventet.

Synes det giver god mening med Giroud - han kan holde på den og vi har fart på kanterne. Når vi gerne vil strække banen har vi også brug for en som Santi, det havde vi i Bayern kampen men i dag tror jeg faktisk det vil give go mening med Giroud og derved kan vi jo altid smide Theo ind senere i kampen.

Det bliver vanskeligt i aften men hey, med lidt held og fuld fokus kan det gå hen og blive en magisk aften COYG!

Problemet er det bare at han som regel netop har svært ved at holde på den i de her kampe hvor vi presses langt tilbage. Og Mascherano er stadig en glimrende duelspiller, der ikke vil give Giroud tid på bolden.

Jeg er på ingen måde med på holdet, der foretrækker Mertesacker fremfor Gabriel.

Jeg forudser, at Per kommer til at koste os enten i form af en tackling som bageste mand (et kort) eller at han simpelt hen bliver overløbet, og Barcelona scorer.

Det skræmmer mig, at det kun er Chambers der er alternativet i midterforsvaret.

Jeg tipper et nederlag på 1-3

Kom så GUNNERS

Men hvorfor diskutere en spiller som alligevel ikke KAN starte inde?

Fornuftig start!

Gult? Really?

Min pointe var, Mercenary, at når enten Koscielny eller Gabriel er skadede, er vi ilde stedt overfor dynamiske, omstillingsstærke og tempobaserede hold, da Per rigtig mange gange har set skidt ud, når han sælger forsvaret grundet manglende fart.

Så det var ikke møntet på aftenens kamp?

Jeg har det ok med Per. Hans manglende fart vil nærmere blive straffet imod kontrahold ala Leicester.

Alle kan komme til kort imod Barcelona. Gabriel, som bestemt har et godt potentiale, har nu ikke imponeret mig synderligt i de senere kampe.

Afbalanceret defensiv de første 17 minutter. Det lader til at første pres skal starte ca. ved midten. Det giver fin mening. Ramsey er også mere afventende end han plejer.