Snak

Lidt ala det samme hold der spillede den første kamp, bør kun gøre udslaget. Det var ikke ligefrem fordi at Hull var et skræmmende bekendskab, og det tror jeg heller ikke de bliver i returen, uagtet hvilken dato som FA beslutter sig for. FA er iøvrigt en dilettant organisation. Det er nu 5 dage siden at første opgør blev spillet, og FA har endnu ikke gjort mine til at få en ny dato på pladsDet burde ske - som minimum - indenfor 24 timer, og bør allerhelst være prædefineret inden første opgør overhovedet er igang. Det er en mindre skandale faktisk. For hver dag der går, des dyrere bliver det for Arsenal fansene at bestille tog rejser til Hull. For ikke at snakke om planlægning af dagligdagsting og den slags.

Valget faldt på den 8 marts klokken 8 dansk tid. Vinderen møder allerede watford i weekenden efter. Bedre sent end aldrig, men det er stadig sløjt arbejde af fa, og det er kun med til at smide lidt ekstra benzin på bålet om fa-Cuppens brug af replay. Noget jeg personligt håber fortsætter, men det skal planlægges bedre end det gør i øjeblikket.

Altså klokken syv lokal tid?? Der kommer næppe mange mennesker SÅ tidligt...

Apropos debatten om Rambo, så synes jeg at dette indlæg er ret godt:
http://arseblog.com/2016/02/sacrificial-ram/#

Det koges dog ned til få ting, som ofte er pointeret. Kant-Ramsey som er en kvalitet i form af sin motor, men ellers begrænset. Ellers har du Luksus-Ramsey, der ikke kan tage fornødent ansvar centralt og er uhyre afhængig af at medspillere dækker hans røv både defensivt og i det opbyggende, skal de kvaliteter som ikke kommer til sin ret på kanten have frihed til at blomstre. Det er sgu ikke en spiller man bygger et hold om. "Too many moving parts".

Nu er det sand for dyden svært at være orienteret om hvad der sker på supporter fronten i alle klubber, men min fornemmelse er at der findes ikke mange hold, hvor der er så stor ambivalens i holdningen til spillere som man finder i Arsenal. Der er meget få spillere, folket kan blive enige om er gode nok. Selv Sanchez har sine kritikere (mig selv inklusiv). De eneste jeg kan komme på, som nyder respekt på tværs af alle de mange meninger der findes i Arsenal regi er - groft sagt - Petr Cech, Cazorla og nok tildels Koscielny. Ellers er der delte meninger i større eller mindre grad om Sanchez, Ôzil, Giroud, Oksen, Ramsey, Mertesacker, Coquelin, Gabriel, Bellerin, Monreal, Campbell, Walcott etc. Tilbage er der de regulære prügelknaber, som de fleste er enige om er elendige, og som tidligere stolt er blevet tildelt navnkundige skikkelser som Eboue, Djourou, Silvestre, Almunia, men som i nutidens version af Arsenal vel begrænser sig til Flamini.

Jeg kan godt følge Stillman i mange af hans pointer, men han fejler for mig at se i to af dem. Showboating er den første. Det kan godt være at det nogen gange er nemmere at lave en hæl aflevering eller lignende i presset situationer, men det er i for sig ligegyldigt, når det så sjældent faktisk lykkes. Mange af Ramsey missede pasninger er netop når han skal lave det lejlighedsvise chip eller andet gøgl. Det er ikke effektivt. Og så er der dribleturerne, hvor kontrol virker til at være en tipi i Sibirien. Han har en situation i anden halvleg imod Barca, hvor han har bolden i Arsenals venstre side, og pludselig begynder at drible ukontrollabelt ned imod baglinjen, hvor to Barcelona spillere måbende ser til at han bare taber den ud over selvsamme baglinjen, uden at de har nået at sætte et pres ind. Det koster boldbesiddelse alt for nemt, og i det moderne spil kan man ikke tillade sig at være sløset med kuglen i det omfang Ramsey er til tider.

Så mener jeg også at han overvurdere Ramseys relationelle kompetencer. Coquelin har været lidt bleg siden at han kom tilbage. Det er jeg enig i. Men det skyldes også at ham og Ramsey passer lidt halvdårligt sammen centralt. Deres pres fremstår lidt ukoordineret og sløset, og ofte kommer de til at dække det samme område. Det samme gør sig gældende i pasningsspillet, hvor spillet ikke flyder som tidligere, da de ikke bevæger sig tilstrækkelig godt for hinanden. Der er en grund til at Coquelins stats er dalet siden at Cazorla blev skadet. Cazorla fylder meget mindre end Ramsey, men han er en noget klogere fodboldspiller, og positionere sig langt bedre ift. sine holdkammerater.

Det var meget nemmere at være fodboldspiller i Arsenal, da Cazorla var tilstede. Især i midten af parken. Det falder selvfølgelig tilbage på Ramsey, der ikke er nær så god som Cazorla til at gøre sine medspillere, i sin umiddelbar nærhed, gode. Tilgengæld er Ramsey bedre til at komme i feltet og støtte op end Cazorla. Men så er vi tilbage til hvad man helst vil have, og om man mener at man vinder mere på det ene end på det andet. I langt de fleste kampe ved jeg godt hvad jeg vil vælge, men der er enkelte forestillinger hvor jeg vil mene at det er mest fornuftigt at stille med Ramsey centralt istedet for Cazorla. Det er dog begrænset.

@ Macho

Jep. Klokken syv lokal tid. Det er meget langt fra at være optimalt. Men de overvejede Kickoff allerede 5.45 lokal tid. Guderne må vide hvorfor.

Ikke sindsygt opløftende læsning.

http://www.arsenal.com/assets/_files/documents/feb_16/gun__1456497508_Press_release_2015.pdf

I dumskallemodus står der dog, at vi har WARCHEST på £136 mio.

Tja, det ser vel okay ud. Nok er resultatet værre end sidste år. Men forskellen kan mere end forklares i forskellen i spillersalg.

Det er korrekt, men når man så ser på spillersalg, fraværet heraf samt kontrakter til Mozart, Arteta og Flamini, er det lidt kritisk, særlig kombineret med den sene gardering på midten. Det bliver et regnskabsår tæt på 0, hvilket er OK, men ikke uden forbehold. Vi kunne let være i sort eller lidt i rødt med god smag i munden, når vi isolerer den ene periode.
Videre synes jeg det sætter yderligere en streg under, at 6 gode måneder på banen ikke skal give ny kontrakt og boost i løn, som tilfældet lidt har været. Forskellen er i stort omfang dødvægt.

Vores U18 klarede desuden ikke cuttet. Igen blev sæsonen ødelagt af at man ikke har et forsvar. Der hentes og udvikles offensive og til dels midtbanespillere i vildskab. I defensiven, særlig centralt, sejler det både med indkøb og udvikling. Jeg fatter det ikke helt. Den offensive back kan vi lave, men det er typisk omskolede kanter.