Snak

Ja hvis Alexis gad trække indenom i 1v1 situationerne en gang i mellem. Og veksle sit spil, eftersom han KONSTANT driver ind i banen og holder alt for længe på bolden. Og hvor er de farlige løb i feltet?

Det sagt, skal han ikke alene have skylden for vores elendige form. Man havde bare håbet på, at han kunne være den forløsende faktor når han kom tilbage fra siden skade.

Den må lige simre lidt synes jeg

fordi enten har du så opfundet begrebet kant-angriber som jeg så skal have lært hvad betyder

eller også påstår du simpelthen at de spiller med fire angribere?

du kan godt set hvad jeg mener ikke ?

@JMM

Helt enig. Der er ikke én stor synder blandt spillerne, men en flok der absolut burde levere mere. Her er Sanchez iblandt, sammen med bl.a. Ramsey og Theo.

Ja, hvis de bare gad... Nogle gange kan det næsten virke som, at vi har et decideret motivationsproblem.

Wenger gik åbenbart dybt i vinkælderen igår. Hvorfor starter Merte ikke, hvis vi skal stå dybt? Havde egentlig håbet på Campbell startede. Oxen har IMO fået meget lang snor

@Tøffe

Nej, jeg forstår ikke hvad du mener. For det første er kantangriber ikke en ny opfindelse. Theo har spillet det i flere år. For det andet er 4-2-3-1 ikke énsbetydende med at man spiller med fire angribere. Det er en lille nuancering af midtbanerollerne, hvor de tre forreste kan være hybrider, som netop Theo.

jeg er enig i at der ihverfald er en slags omdefinering af rollerne i de tre central midtbane pladser

bla så vi noget udvikling da cazorla røg lidt længere tilbage

men det er jo lidt søgt at sige at de spiller med to defensive, når den ene er cazorla

nu er jeg med

men så vil jeg sige at alexis aldrig burde være hybrid

han skal være ren wing eller på toppen men nok ikke ofte

Jeg siger ikke de spiller med to defensive. Men Cazorlas udgangspunkt var dybere end de tre foran. Ofte samlede han bolden op nede bag Coquelin.

Spillede vi egentlig 4-3-3 efter Santi blev 8´er ?

geddar har nok lidt god pointe med den opdeling af midtbanen

hvis man var olsen ville man måske kalde den

4 1-1-3-1

også bliver det fjollet men alligevel