Snak

Elneny som 6´er er jeg enig i endnu er tvivlsomt. Han er simpelthen ikke blevet testet nok i rollen.

Reelt set siges der farvel til to 6´ere og en halv 8´er, så der skal tilgange til førsteholdstruppen. Her er der måske et par løsninger i egne talenter. Toral gør det efter sigende godt hos Birmingham, hvorfor han måske kunne tage den marginalplads Rosicky har. Hans defensive evner er dog nok lidt tvivlsomme ift. 8´er-rollen.

Hayden får on/off spilletid hos Hull og har tidligere vist indikationer på at han kunne blive en solid 6´er. Men har han rykket sig nok? Ellers er Chambers stadig en løsning, ligesom Elneny som sagt er en joker. Hvis man ikke mener Elneny vil være god nok som førstereserve skal der selvsagt købes en ny. Her bør det være muligt at finde en solid spiller udenfor PL, som ikke sprænger budgetrammerne.

Der er i øvrigt også nogle andre spillere hvis fremtidige rolle i truppen i klubben med rette kunne tages op til revision, herunder Giroud, Walcott, Wilshere, Jenko, Szczesny og Mertesacker. Men meget kommer selvfølgelig også an på en evt. ny manager og hvordan han vil spille. Debuchy og Sanogo forventer jeg bliver solgt så snart der kommer et rimeligt bud.

Jeg syntes det er svært at finde en balance på holdet omkring spillere og økonomi klubben har ikke vundet mesterskabet i lang tid men omvendt har man heller ikke købt dyrt ind af profiler på alle pladser for at vinde det , men hvad skal femtiden bringe skal vi acceptere at hvis vi skal vinde mesterskaber skal der flere penge til indkøb at spillere fra øverste hylde ligesom at der skal bruges flere penge for at hente de bedste talenter , jeg tror ikke vi kommer til at spille med om mesterskabet mere hvis vi ikke vil bruge de penge det kræver på indkøb af spillere i fremtiden . Hvad så skal vi så være en klub der skal kæmpe om en plads imellem nr 4 -7 i fremtiden

Hvordan synes du tabellen understøtter din idé om hvordan man skal bygge succes?

At være 3er i PL lige nu syntes jeg bestemt ikke er nogen succes , men jeg tror bestemt ikke det bliver lettere at blive 3 i næste sæson , men klubben bliver vel også nødt til at forstærke truppen efter de ambitioner som klubben har så hvis man vil spille med om mesterskabet skal også være truppen vel også være lige så stærk og bred som modstanderne , men jeg forventer på inden måde at køber ind som Chelsea , Man C eller Man u gør så jeg tror ikke succes i næste sæson hvis vi skal måle det på hvor mesterskabet lander i næste sæson

Jeg tænkte nu ikke så meget på vores placering. Har Leicester købt adskillige stjerner? Hvordan klarer City, Chelsea og United sig?

Edit: Men hvis du da absolut vil se på egen klub kan du gå tilbage til vores bedste periode under Wenger. Hvordan var vores indkøbsadfærd der? Hvor mange spillere købte vi fra øverste hylde?

Men der er stadig ikke just sammenhæng i logikken. Samtlige storindkøbende klubber ligger under os og vi domineres af Spuds, for tiden, overlegne setup og mægtige Leicester. Selv har vi købt pænt ind i senere sæsoner og Spuds er netop gået væk fra at handle dyre lejesoldater. Ingen af strategierne er uden risiko, men den gyldne mellemvej virker oplagt ret bæredygtig.

Men ja. Køb NAVNE, som kan LØBE og KÆMPE. Helst VERDENSKLASSE!

Jeg tror nu ikke Leicester er IBA, top 5 i næste sæson , og tror at vi kommer til at kæmpe med Tottenham og EVT Liverpool om 4 pladsen og det ser jeg på baggrund af de indkøb der vil blive gjort i Chelsea , man u og City , og med de nye reænere i som kommer til klubberne , desværre tror jeg ikke på at på Wenger bliver skiftet ud så jo længer tid der går før Wenger går jo mere dyster ser fremtiden ud for klubben

Hvordan synes du tabellen understøtter din idé om hvordan man skal bygge succes?

Man kunne også kigge bare en anelse bredere end på et øjebliksbillede, der påviser en enkeltstående situation i omtrent 20 år.
Kigge på de sidste 5 års vindere fx.
Eller man kunne kigge på Champions league, eller førerholdende i de øvrige topligaer i Europa - Juventus, PSG, Barca, Bayern.

Der er rigtig mange ting, man kunne gøre, der ville påvise, at der er en stærk korrelation mellem penge spenderet og succes. Men i den evige vendetta imod folk, der gerne vil have profiler til klubben, så er det enkeltstående tilfælde naturligvis sjovere at slå folk i hovedet med.

Havde man en dog bare en 5´er, for hver gang bosse havde lavet sin navne-post...

Selvfølgelig er der en kraftig korrelation mellem forbrug og resultater. Det bøvede er dog, at man behandler det så helvedes uspecificeret. Bare KØB VERDENSKLASSE.

Vi har adskillige udfordringer, hvor vi kunne få langt mere igen på marginen. Vi har jo faktisk investeret i truppen, men uden nævneværdigt resultat.

Dertil kommer, at enkelt af os er mere interesseret i klubben end klubbens trofæskab på den korte bane. Jeg ved man har WARCHEST-argumentet til at gøre op med det, men det er stadig vrøvl. Jeg tror ikke du finder nogen som ikke ønsker sig profiler, men for enkelte skal det være under de rette forhold.

@CD

Jeg skriver skam ikke at man IKKE skal hente profiler, eller at der ikke er den nævnte sammenhæng. Min anke er rettet mod de, der mere eller mindre reducerer problemløsningen til dét. Først og fremmest skal man se på hvor meget man får ud af materialet, og herfra kan man så begynde at snakke indkøb.

Det kræver altså ikke alverden at Vores trup mangler meget lidt før der er tale om mesterskabsmateriale. Fra nytår og frem til i sommers var vi ligaens stærkeste. Vi fik herfra Cech og manglede sådan set kun lidt til den centrale midtbane før der var en mesterskabstrup ud fra den måde vi spillede i førnævnte periode. Og for at have en stærk backup kræver det sgu ikke ligefrem storindkøb fra øverste hylde.