Snak

@Spock

Beklager jeg først har set din besked i Costa Rica-tråden nu. Håber du havde en rigtig god tur.

Jeg er sgu lige nødt til at hoppe et par sider tilbage i tråden.
Jeg faldt nemlig over det følgende lille mærkværdige udsagn:

her ville et krav om at hver enkelt spiller skal kunne løbe 15 km pr kamp være på sin plads

Hvis du læser det her Tegnet, så vil jeg ekstremt gerne høre hvordan du kan lukke sådan en gang vrøvl ud? Hvad tror du gennemsnit km pr 90 minutter ligger på?

Edit: Det gennemsnit pr 90 minutter jeg snakker om er på toppen af statestikken, ikke de 11 spillere på et hold kombineret.
Altså et mere konkret spørgsmål er, den spiller der har løbet mest pr 90 minutter, hvor langt har han gennemsnitligt løbet over de 90 minutter?

6 uger til Ramsey, rygtes det. Det var et los i sækken. Igen er det dog ingen overraskelse, da det er klassikeren efter en intens periode med ham. At smide ham på, sådan halvkold, er en genistreg i den henseende.

Den tid på sæsonen igen:

http://www.standard.co.uk/sport/football/arsenal-squad-held-cleartheair-talks-in-bid-to-save-season-reveals-theo-walcott-a3199251.html

Lidt senere end normalt, men bedre sent end aldrig. Resultatet bliver vel at Lenny og Chambers spiller sig ind fast på de respektive pladser på 8´eren og centralt i forsvaret. Vi gør nærmest rent bord uden at vinde andet en FA Cup og næste sæson ændrer Wenger over i en 1-2-4-2-1 formation, med Merte som sweeper, som har parkeret os i slutningen af oktober.

Puh - 6 uger til Ramsey. ENDELIG som han blev spillet på højrekanten og faktisk fik en basse puttet ind. Det er så fucking typisk. Nuvel, så må vi jo se om Lenny/Coq fortsætter takterne. Campbell/Theo må også gerne stemple ind.

Ved godt at det her er lidt off-topic ift. Arsenal, men som i sikkert ved bliver der tit diskuteret at grunden til at Premier League underpræsterer i Champions League er enten på grund af DEN YDERST HØJE INTENSITET LIGAEN BESIDDER, hårdt kampprogram, mangel på ABSOLUTTE VERDENSKLASSE SPILLERE der kan skyde den ene eller anden PL klub til CL triumfen, og jeg ved snart ikke hvad. Men det er tydeligt for alle og enhver snart, at det er den taktiske del af spillet og forberedelsen i det hele taget, der bliver fuldstændig undervurderet og nedprioriteret i England. Skal ikke komme her og lege Sherlock, da jeg ved i har diskuteret den manglende taktik hos Arsenal adskellige gange, og det falder selvfølgelig også tilbage på Wenger (som jeg har forbandet væk grundet hans taktiske dispositioner og manglende indkøb på 6 positionen osv! Men jeg elsker ham også!), men jeg skal ærlig sige at jeg er ved at være træt af det. Diverse pundits fra BT Sports og Sky diskuterer stadig om, hvorfor det nu går så galt for engelske hold i CL, men svaret er egentlig ret simpelt at finde.

Engelsk fodbold er gået fuldstændig i stå over de senere år, og det er ret sørgeligt men ikke destromindre frustrerer det mig grænseløst, at de såkaldte KLOGE HOVEDER der sidder i bestyrelsen i FA og Premier League, og ikke rigtig gør andet end at sidde med deres fingre dybt begravet i næsen, når de burde forsøge at finde løsninger på det massive problem der nu engang er.

Har en rigtig fornuftig artikel, hvor der netop bliver skrevet sandt omkring det med, hvor vigtig den taktiske del af spillet er, og hvor åndssvagt det er med alle de penge i en liga, hvor kvaliteten af fodbolden ligger omkring den kvalitet det lokale BØF HOLD, der spiller i min by kan producere!

http://www.telegraph.co.uk/sport/football/competitions/premier-league/11901192/Why-are-English-clubs-failing-in-the-Champions-League.html

Men ville egentlig i bund og grund høre jer om I også gerne kunne tænke jer at se en forandring i PL? For at uddybe, så mener jeg en mere teknisk og taktisk baseret fodbold stil. Det ville for mig gøre PL så meget mere charmerende!

Ved godt, at det er en mega lang smøre jeg lige smider i kryderen på jer, men jeg er ny her og havde lige brug for at lufte lidt frustrationer. Så håber at det er okay! Det skal lige tilføjes, at jeg er en kæmpe fan af Arsenal og har været det en del år efterhånden!

Hav en god fredag derude!

Kærligste hilser

Hemming Landmand

Ork ja, der skal da ikke herske nogen tvivl om at PL er bagefter taktisk såvel som teknisk. Jeg tror det handler helt grundlæggende om at FA ikke har formået at arbejde ud fra en spillemæssig identitet og uddanne spillere og trænere derefter. Og de to ting hænger sammen. Tilbage i ´13 havde man i England 1.161 UEFA A-trænere. Til sammenligning havde Tyskland 5.500 og Spanien 12.720. Det er derfor ikke overraskende at der produceres så få gode talenter.

Og kombinationen af få gode egne talenter og et fokus, der ikke blot internt, men i høj grad også blandt fans, journalister og "eksperter", er enormt kortsigtet, betyder at klubberne naturligvis vælger de kortsigtede løsninger, og dermed gerne løsninger der stritter i hver deres retning og ofte uden sammenhæng med den måde man gerne vil spille fodbold på med den tidligere eller efterfølgende manager.

@hemming Landmand
Interessant artikel. Vi kan vel alle blive enige om, at de engelske hold underpræsterer, når man sammenligner de engelske budgetter med deres modstanderes.
Samtidig er det uendelig svært at give et svar på, hvorfor det sker.

Studsede lidt over dette:

To my partially-trained eye, it’s about intelligence. The Champions League, in effect, is a cup competition. It’s tournament football. Every game offers a different style, a different challenge. You need players who can adapt, who can think their way through a game. You need leaders on the pitch, midfielders who can solve problems in real-time, defenders who can read play rather than simply react to it.

Wenger har netop altid fokuseret på et organisk spilkoncept, hvor spillerne uddannes i og gives plads til at tilpasse sig undervejs i kampene.
Noget som Wenger er blevet kritiseret for herinde på forummet, hvor flere brugeres holdning er, at der skal satses mere på faste indøvede løbemønstre, der netop ikke overlader særlig meget plads til, at spillerne kan "think their way though a game" eller "solve problems in real-time".


Hvor har man det i øvrigt fra, når man mener at der ikke spilles særligt teknisk og/eller taktisk i England? Der bliver hyret masser af udenlandske kapaciteter til staben og spillertruppen på de engelske hold, hvilket gør det svært for mig at se, hvordan lige præcis England ikke skulle udvikle sig teknisk og taktisk.

Sammenlignes med netop Tyskland og Spanien er de talenter der kommer igennem i England generelt teknisk underlegne. Det er netop et resultat af at man i børne- og ungdomsfodbolden ikke uddanner spillerne godt nok. Og det tekniske og taktiske hænger sammen, idet de taktiske krav opbygger behov former de tekniske krav, og de tekniske egenskaber understøtter ofte de taktiske krav. Og med den kortsigtede tilgang der er herskende gennem forbund, klubber og eksterne interessenter har det været svært at opbygge nogle særlige taktiske dyder. Når man henter dygtige trænere mm. udefra er det naturligvis med hensigt at få så meget som muligt ud af fundamentet. Men uden den langsigtede opbygning er det bare betydeligt sværere.

Tak for brugbare svar! Tror heller ikke, at der nogen som helst tvivl om at England hører til toppen af Europa med den kvalitet ligaen er i besiddelse af. Men på den anden side, så er kvalitet ikke meget værd hvis man ikke forstår at bruge den ordenligt!

Som i nok ved, så er England hårdt presset af Italien på UEFA ranglisten, og det ville være et hårdt slag i de ædlere dele, at miste en CL plads til spaghetti drengene. På den anden side, så tror jeg faktisk selv at jeg håber at England mister CL pladsen, fordi måske ville de endelig få FA til at indse at der skal ske noget hurtigst muligt (måske lige optimistisk nok at håbe på, men alligevel...). Selvfølgelig kommer det til at tage sin tid at opbygge den identitet der skal repræsentere England, når de tropper op uden for landets grænser for at møde europæisk modstand, men det er det værd. Mister England en Cl plads vil det derved svække ligaen endnu mere, og derfor betyde sværere adgang til topspillerne fra de andre ligaer, da CL virkelig er det største man kan spille i klub-regi.

Mht. til skoling af de engelske spillere og andre akademi spillere, så har jeg egentlig samme holdning til at de simpelthen ikke er blevet skolet ordenlig i løbet af ungdomsårene. I England er fart og fysik nærmest alt, mens det at skulle bruge hovedet er fuldstændig ligemeget. Selv mange af de engelske fans, pundits osv. holder stadig stædigt ved at der simpelthen ikke er nok klasse spillere i ligaen, og at man sagtens kan lykkes ved at spille gung ho fodbold med hovedet under armen, i stedet for at kigge indad.

I løbet af de næste par år, så skal FA simpelthen finde en løsning på problemerne for ellers frygter jeg i hvert fald at det kan gå så vidt at alle klasse spillere simpelhen ikke vil komme til England, fordi de er fuldt bevidste om hvor taktisk og teknisk ringe ligaen er, og derfor ikke ser muligheden for en CL triumf der.

Det er selvfølgelig ikke fordi, at jeg vil have de engelske hold til at spille som de gør i Spanien, da det ikke helt passer til den måde man spiller fodbold på længere oppe i Europa, men jeg kunne godt tænke mig, at der ville blive kigget meget mod Tyskland. Jeg føler at de tyske hold har en stærk identitet med fokus på meget direkte spil, stærk talent udvikling og så får de bare rigtig meget ud af det materiale de har til rådighed. Der kunne England i hvert fald lære rigtig meget af Tyskland.

Jeg kunne bare godt tænke mig, at FA fik indstalleret en rød tråd der går helt ned til når man starter med at spille fodbold, som alle klubberne kan arbejde ud fra, og derved skabe en identitet for hvordan talenterne skal udvikles, og hvordan fodbold i England skal spilles i fremtiden

Jeg har bare min tvivl omkring, hvor stort et problem FA kan se at det er. For mig virker det som om, at de har mere travlt med andre mere ligegyldige ting, der ikke har samme alvorlighed som de problemer engelske hold har haft i Europa i en længere årrække efterhånden.