Snak

i forhold til hvad ? balance til Cech , Øzil .Sanchez og Santi hvor er resten af balancen i forhold til dem ? man brugt kassen på Øzil og Sanchez men vil ikke bruge kassen på at købe den angriber der skal sende bolden i mål , det svare sku til at købe Audi A8 og købe dæk og fælge til den i T Hansen

Svar Bosse

Det har intet med nationalitet at gøre men selvom jeg bestemt ikke bryder mig om fransk mænd så erkender jeg at de har nogle rigtige gode midt forsvare , så erkender jeg bare at vi ikke har verdens klasse forsvare og det er kos heller ikke , selv om han er vores bedste midt forsvare men hvorfor skal vi bruge penge på top kvalitet i midt forsvaret ? vi har et kæmpe behov for at gøre det ,

Både Özil og Sanchez var marginalspillere i hhv Barcelona og Real Madrid. Alle de spillere du gerne vil have er stamspillere på deres respektive hold. Lukaku kommer Arsenal jo til at kæmpe med en del andre klubber om.

Ja hvad havde du tænkt dig at vi skulle hente en angriber der har siddet på bænken hele sæsonen fordi han ikke har lavet mål nok , jeg mener at hvis Arsenal og Wenger kommer i CL og vil betale prisen er Lukaku en real mulighed

Forhold dig nu til at klubber som Chelsea og Man Utd også gerne vil have en spiller som Lukaku.

Man Utd kan med garanti tilbyde mere end Arsenal og også mere end Arsenal er villige til ift fx lønstruktur.

Hverken Chelsea eller United spiller CL, så det er ikke helt sandt. Desuden er der mere rod i de to klubber, end der er i Arsenal, hvilket ikke siger så lidt. Vinder Liverpool Europa Cuppen, tror jeg de er største contender til Lukaku, da de må være den klub, udover City, som har størst potentiale fremadrettet.

Liverpool og Lukaku??

Den tror jeg bestemt ikke på. Det bliver Benteke V2. Han skal være meget mere arbejdsom. Suàrez havde været fremragende i systemet.

Lukaku har vist at han ikke behøver CL hvert år og mon ikke at han godt kan se potentiale i både Man Utd og Chelsea.
Spørgsmålet med Chelsea er om han vil tilbage til en klub, hvor han tidligere ikke har fået en, for ham, acceptabel behandling.

"kvalitet koster penge og sådan er det både med midt forsvare , med samme kvalitet som Laporte , Varane og kouma og hvor de alle sammen er langt bedre end Kos og franskmænd , og sådan er det også med angribere bare kig på Wengers forsøg igennem tiden på finde alternative angriber for at ikke betale prisen for en top angriber Giroud , Adebayor og Chamakh, Sanogo som alle kom direkte fra legue 1 , så jeg er bestemt ikke for at vi igen forsøger os med en væsentligt løsning end en Griezmann eller en Lukaku eller en Cavani , jeg vil glæde mig til at se verdensklasse angriber på holdet i næste sæson "

Hvad fanden ævler du om, tegnet!? Ovenstående, i hvert fald de forståelige dele, er fyldt med decideret nonsens. Stram nu op!

@andib

Lukaku har nu flere facetter i sit spil. Han er betydeligt mere bevægelig og bedre til at indgå i spillet ved fødderne end Benteke.

"Lukaku har vist at han ikke behøver CL hvert år"

Det er måske lige tyndt nok at konkludere det. Han gik et skridt tilbage efter at have været reserve, men nu hvor han har fået sit gennembrud er det langt fra sikkert at tilgangen er den samme.

svar Geddar
hvad er det du ikke forstår? omkring angribere mener jeg ikke vi skal forsøge at hente billige angribere som kun har scoret mange mål i en sæson i en deres eget hjemland , men derimod acceptere at top angribere på international plan koster penge og dem skal Arsenal være klar til at bruge for at hente en sådan , omkring Wenger og hans jagt på billige alternative angribere der ikke er slået til historien kender du selv , og hvis vi igen vil spille med i top 4 næste år så kræver det at vi henter mindst en angriber og en midt forsvar fra øverste hylde plus et par brede spillere som langt bedre end dem som vi har nu ,