Snak

Velkommen til 121711!

Mandi er en fin forsvarsspiller og jeg tror også han har været rygtet til tidligere. Jeg er dog i tvivl om det er typen Wenger vil hente, hvis der skal en decideret afstivning til i hans potentielt sidste sæson. Hvis Wenger ikke har de store tanker i forhold til udskiftning i forsvaret er han dog lidt et gratis forsøg. Han har jo egentlig spillet back det meste af sin karriere, og det er først i denne sæson han blev rykket ind centralt. Lidt som Kos kunne jeg godt se ham gå under radaren. Debuchy ryger nok definitivt og Jenkinson vel også. Da Mandi kan dække både højre back og centralt, ville det ikke være atypisk Wenger.

Min største anke er at han er for svag i duelspillet og endnu ikke kompenserer med placeringen. Særlig i hovedspillet mangler han en del, og vi er allerede som det er ganske udsatte på indlæg. Som spillende forsvarsspiller er han godt med og egentlig også i sine tacklinger. Jeg tror dog at han på nuværende tidspunkt fylder for lidt i et forsvar som er så dårligt afstemt som vores, hvilket betyder at den enkelte skal være i stand til at klare ærterne på egen hånd ofte.

Selv hælder jeg mest til Tah eller Rugani. Begge kan blive enormt gode på hver deres måde. Særlig Rugani tror jeg kan blive frygtelig god for os, da han også er pokkers solid på bolden. Jeg har dog heller ikke opgivet at Chambers flytter sig. Jeg synes egentlig han gjorde det i starten som centerback for os. Det blev så for meget med større pres, midtugekampe i Europa og en omskoling, hvor han knækkede lidt på et tidspunkt. Det hører med til at være ung i gamet. Siden har han så ikke fået sammenhængende kampe, da Gabriel blev hentet ind.

@bruger 127111

Velkommen til!

Jeg kan da godt følge dig lidt henad vejen. Sæsonen har isoleret set ikke været katastrofal. Den har i virkeligheden været meget af det samme som de foregående sæsoner. Og jeg kan da sagtens følge at man i et managerskifte må skele til den hidtidige kurs, og hvordan man gerne ser holdet spille. Jeg er absolut heller ikke begejstret for snakken om Simeone som arvtager. Det vil være alt for langt væk fra det der er bygget op. Og det er trods alt ikke en total revolution der er behov for.

Der hvor jeg slet ikke kan følge dig er når du ikke ser sammenhængen mellem at der er så mange spillere der ikke lever op til deres potentiale. Det handler langt fra kun om indpiskning. Et par eksempler:

-Når fx. Ramsey skal ind på den centrale midtbane, og helt åbenlyst spiller med for stor risiko, både offensivt og defensivt, hvorfor får Wenger ikke rettet det til? Det bør ikke være nogen svær opgave at få Ramsey til at være opmærksom på sin position, afstanden ned til midterforsvaret og at han skal hjælpe med til at holde bolden i bevægelse. Til sammenligning formåede Ranieri nærmest fra den ene dag til den anden at få Kanté og Drinkwater til at pakke sig tættere på midterforsvaret.

- Hvorfor retter Wenger ikke til når Sanchez helt åbenlyst er for meget bag bolden dybt på banen, når der er behov for dybdeløb?

- Hvorfor er der igen ikke de fjerneste tegn på indstuderede løbemønstre ved indlæg?

- Og nu vi er ved det, hvorfor har vores spillere gennem efterhånden ti år har problemer med at slå ret simple indlæg?

- Hvorfor i alverden gik han væk fra den mere konservative tilgang i foråret til at det hele igen skulle være forbandet flydende? Det andet virkede for pokker.

Og det værste er at der er stillet de her spørgsmål, eller afarter heraf, i efterhånden adskillige år. Men Wenger har ikke formået at rette op.

Og ang. handler, hvorfor pokker blev der så IGEN ikke sikret den fornødne dybde på den centrale midtbane fra sæsonstart, nu styrken af den centrale midtbane har været ligefrem proportional med holdets samlede formåen?

Der har været rigeligt med år til at understrege at det ganske enkelt ikke bliver godt nok under Wenger. Hans kompetencer passer ganske enkelt skidt med hvad vi har brug for. Han er særligt slet ikke stærk nok til at arbejde med det taktiske - og det er dér vi har de største behov nu.

@Bosse

Er det en genfunden tro på Giroud jeg spotter? Du var da ellers tidligere klar til at sælge. Eller misforstår jeg?

Selv har jeg mistet tiltroen til ham. Over en sæson scorer han et fint antal mål, men udover tørkerne, der er alt for lange, så synes jeg slet ikke han har rykket sig nok som opspilstation. Om noget synes jeg han er blevet ringere på det felt. Og det gør det bare sværere for nogle af de andre offensivspillere. Udfordringen er selvfølgelig at angribermarkedet er forbandet grimt.

Theo skal sælges hvis der er en køber. Han er SLET ikke lønnen værd. Men der vi vist ret enige.

Er det en genfunden tro på Giroud jeg spotter? Du var da ellers tidligere klar til at sælge. Eller misforstår jeg?

Mest en tro på at Wenger ikke er en ørn til statistik og muligvis kan se sig blind på enkelte faktorer, hvor Giroud har lidt Poldi eller Arshavin i nogle tungtvejende angriberparametre. Som sagt mener jeg, fine stats til trods, at han er fejlkastet. Jeg ville gerne have Giroud i truppen, hvilket jeg vist også tidligere har nævnt, men ikke som førstevalg. Her mener jeg vi er bedre tjent med en "hybrid" som eksempelvis Lacazette. Boldfast, bevægelig og kold foran mål. Relativ komplet i den forstand, at han også kan sætte den ind med låget, skabe sine egene chancer og sparke med begge ben. Dem er der et par af og yderligere en håndfuld med potentiale. Eksempelvis Janssen, hvis ikke Lacazette.

Theo vil jeg meget gerne have videre. Giroud er stagneret, især hvis man ikke vil tilrettelægge for hans forcer. Som spiller fra bænken eller i kampe hvor vi måske har behov for en tagetman, er han ganske velkommen. Jeg tror dog ikke han er tilfreds med den rolle. Han har dog sagt at han hilser konkurrence velkommen, så i en indkøringsfase hvor Welbeck er ude og vi henter en ny, er han meget velkommen til at holde sin plads og tabe til overmagten. Hvis du fjerner mål på straffe fra tallene og kombinerer mål i regulært spil og assists pr. minut spillet, er Giroud neck and neck med folk som Kane og Agüero. Her havde han oveni en ret atypisk lang tørke. Du får således altid "noget" fra ham, modsat eksempelvis Theo. Særlig som indskifter synes jeg han virker ret sulten.

Giroud er lidt et paradoks, som jeg har det vanskelig med at putte i en kasse. Et godt bud og jeg ser ham gerne skifte, men jeg er også klar over at han er den langt mest produktive angriber vi har, og med både livrem og seler på, er jeg skeptisk. Risk/Reward skal være attraktivt, så en ny spiller skal komme med en vis garanti. Særlig den udhvilede Giroud kan jo være et monster. Vi ser ham dog sjældent efter jul.

Det er også de samme kvaler jeg har omkring ham for at være ærlig.

Rugani kan jeg på ingen måde se ville forlade et miljø som Juventus´, hvor han har et fantastisk miljø til at blive en top spiller i og har så stor en mulighed for at vinde trofæer på en regulær basis. Derudover er han ret klejn af natur og nok ikke klar lige nu til Premier League.

En Koulibaly fra Napoli kunne også være spændende han var lidt en bambi på glat is i sidste sæson, men har forbedret sig rigtig meget siden Sarri tog over. Han er noget af en klippe, hvilket kunne hjælpe lidt på jeres problemer

Jeg tror nu ikke Ruganis størrelse bliver et problem. Spørgsmålet er mere om Juventus vil slippe ham og om vi kan tilbyde mere tid end Allegri kan i tremandsforsvaret. Barzagli er vel snart pensionsmoden, så tiden skal vel nok komme, hvis han er tålmodig. Kolibaly har en del at arbejde med i forhold til spilintelligens. Det er ikke tilfældigt, at han rager så mange gule til sig som tilfældet er.

@Bosse

Godt så - så er der vist ikke ændret det store, og vi er ret enige. Jeg ville også gerne beholde Giroud, hvis jeg troede på at han ville reagere sundt på degraderingen. Jeg frygter bare han bliver pigesur, og, hvis det da er muligt, slår endnu mere ud med armene når tingene går ham lidt imod.

Armenske kilder mener at vi går efter Mkhitaryan. Jeg ville nok tage det med et gran salt, er han ikke mest af alt playmakertype? Synes ikke det er noget vi mangler. Han har dog altid været glimrende når jeg har set ham.

https://armenpress.am/eng/news/847649/mkhitaryan-to-depart-for-england-after-germany-cup-%E2%80%93-source.html

Han har i hvert fald haft en kanonsæson - dog på et hold som primært gør sig i hurtig omstillingsfodbold (ikke at jeg ville have noget imod at vi også forsøgte os mere med det).

In other news, har Alexis Sanchez hevet en 2. plads hjem i ´Player of The Season´ afstemningen på den oficielle hjemmeside, hvor Bellerin i øvrigt blev kåret som 3´er i går og Mesut med statsgaranti får førstepladsen i morgen. Det er dog mildest talt mærkværdigt med Alexis, selvom det selvfølgelig er et fåtal af vores spillere, som har haft over jævne sæsoner. Spillere som Monreal, Cech, (Bellerin) og måske endda Santi har dog i langt højere grad fortjent hæderen - men hvad fa´en.