Monreal viste desværre hvor afhængig han er af midten. Han var helvedes stærk, men efter Coq/Cazorla forsvandt tillod han igen et væld af indlæg. Det blev bedre med Lenny, men det er kritisk at han ikke er bedre til at kæmpe for sig selv.
Snak
Denne tråd er låst. Det er derfor ikke muligt at kommentere.
tors 19. maj 2016
@Bosse
Jeg er delvist enig, men overordnet set synes jeg stadig at han har været vores mest stabile og pålidelige spiller - og ikke kun i den her sæson, men helt siden foråret 2015. En Sagna med bedre indlæg, om man vil.
Jeg er delvist enig, men overordnet set synes jeg stadig at han har været vores mest stabile og pålidelige spiller - og ikke kun i den her sæson, men helt siden foråret 2015. En Sagna med bedre indlæg, om man vil.
http://bit.ly/T6a4Wi
Redigerettors 19. maj 2016
En defensivt svagere Sagna med marginalt bedre indlæg.
Sagna kan og kunne kunsten at hænge sig på kroppen af modstanderen og presse ham ud bredt. Monreal parkerer sig selv mellem to stole hvor han ikke lukker vinkler ned og ikke udfordrer. Han bakker bare. Videre har han et problem med at følge med i blindzonen, akkurat som Debooshy. Uden yderligere sammenligning i øvrigt. Kurzawa er stadig en våd drøm hos mig.
Sagna kan og kunne kunsten at hænge sig på kroppen af modstanderen og presse ham ud bredt. Monreal parkerer sig selv mellem to stole hvor han ikke lukker vinkler ned og ikke udfordrer. Han bakker bare. Videre har han et problem med at følge med i blindzonen, akkurat som Debooshy. Uden yderligere sammenligning i øvrigt. Kurzawa er stadig en våd drøm hos mig.
fre 20. maj 2016
Jeg vil medgive at Sagna måske var bedre defensivt, dog hænger det i min verden primært sammen med, at Sagna var sådan et monster i luftspillet, hvilket Monreal ikke kan prale af. Hvad angår evnen til at afvise indlæg, så synes jeg at du overdriver ift. Monreals mangler. Han havde det bestemt svært med dette aspekt i sin første tid i klubben, men jeg synes i høj grad at han er kommet efter det, og der har virkelig ikke været mange kampe i denne sæson, hvor vi har lukket mål ind som resultat af at Nacho ikke har stoppet et indlæg.
Og så vil jeg lige påpege at Monreals indlæg (og afleveringer på den sidste tredjedel) er meget bedre end hvad Sagna kunne præstere.
Og så vil jeg lige påpege at Monreals indlæg (og afleveringer på den sidste tredjedel) er meget bedre end hvad Sagna kunne præstere.
http://bit.ly/T6a4Wi
fre 20. maj 2016
Monreal er blevet bedre. Han var så også elendig på et tidspunkt. Han har været vores mest stabile mand i defensiven, men stadig med udfald. Hvad han kan på deres tredjedel er ligegyldig når vi taber på vores. Og jo, der har også været for mange indlæg fra venstre som koster. Ofte har vores centerbacks dog set så dumme ud, at man ikke stiller spørgsmål ved hvorfor det indlæg overhovedet kom.
fre 20. maj 2016
Alle sladderblade mener, at Xhaka er i London til medical. Jeg krydser mine fingre..
fre 20. maj 2016
En klar opgradering ift. Flamini, Arteta og Mozart, selvfølgelig. Det bliver spændende hvordan han skal spilles - hvilke konstellationer han skal indgå i. Coq, Lenny, Cazorla, Wilshere, Rambo og Xhaka til 3 centrale pladser.
Støt dit lokale fodboldhold
fre 20. maj 2016
Jeg kan huske jeg så Granit ved en U tunering for år tilbage hvor han var den jeg lagde mærke til og jeg tænkte at han kunne blive til noget stort. Siden har jeg ikke set ham spille.
Men når jeg ser youtube klip med ham nu, virker han ganske ordinær på trods af det burde være hans bedste øjeblikke der fremhæves, samt hans omgang med bolden virker ikke synderlig hurtig/god i forhold til vores standarder.
Sammenlagt med de store beløb der nævnes i pressen (£30 mill) er jeg noget i tvivl om hvorvidt han vil blive en stor gevinst for os og om han overhovedet kan sætte sig på en fast plads eller blot vil blive indskifter.
Han tilbyder ikke mere offensivt end Ramsey og Cazorla, og jeg har været ganske tilfreds med Coq før hans skade og tror på at Elneny nok skal komme op i omdrejninger og være en habil breddespiller.
For mig at se er £30 mill for meget at betale for en breddespiller der ikke er en klar forstærkning af holdet.
Umiddelbart synes jeg Kante virker som en mere sikker og billigere løsning til £20 mill.
Jeg håber naturligvis jeg tager fejl i tilfælde af vi skriver med ham.
Men når jeg ser youtube klip med ham nu, virker han ganske ordinær på trods af det burde være hans bedste øjeblikke der fremhæves, samt hans omgang med bolden virker ikke synderlig hurtig/god i forhold til vores standarder.
Sammenlagt med de store beløb der nævnes i pressen (£30 mill) er jeg noget i tvivl om hvorvidt han vil blive en stor gevinst for os og om han overhovedet kan sætte sig på en fast plads eller blot vil blive indskifter.
Han tilbyder ikke mere offensivt end Ramsey og Cazorla, og jeg har været ganske tilfreds med Coq før hans skade og tror på at Elneny nok skal komme op i omdrejninger og være en habil breddespiller.
For mig at se er £30 mill for meget at betale for en breddespiller der ikke er en klar forstærkning af holdet.
Umiddelbart synes jeg Kante virker som en mere sikker og billigere løsning til £20 mill.
Jeg håber naturligvis jeg tager fejl i tilfælde af vi skriver med ham.
