Redigeretman 30. maj 2016
Man køber vel ikke Rodriguez for 200 mio. med den begrundelse at Nacho er oppe i alderen, når han ikke ligefrem har vist tegn på nedgang? Han forlængede så sent som i januar.
Nej, men hvis Gibbs ønsker at skifte, er vi en mand for lidt. Så kan du fremtidssikre positionen med en stærk tilgang, eller som ofte før prøve med hatteløsninger. Chilwell er omtrent som da Jenko var reserve. Han var ikke god nok til at være reserve i Leicester, han satte ikke just Championship i brand og har ikke spillet en eneste PrL-kamp. Hvorfor skal vi dog se på de rygter hvis vi mister en seniorspiller med over 200 førsteholdskampe og et par håndfulde landskampe på CV´et? På U-niveau har vi ingen kandidater, så den næste Bellerin er der ikke hvis Monreal går i stykker. Gibbs ud og Chilwell ind vil være som med Sanogo som andenangriber. Det samme Wenger-pis som er blevet kritiseret i årevis.
Jeg kan desuden ikke se hvorfor vi ikke kan være fremsynet, istedet for at vente på at spillere går ned i niveau, før vi ser på afløsere. Igen, hvis vi kan få en flot pris for Gibbs, vil han væk, hvilket er ret realistisk da han er englænder med landskampe, ser jeg ikke problemet. Vi har lige glemt to engelske backs og Debuchy på vej ud. Rodriguez vil stort et være dækket gennem deres salg. Bellerin/Chambers og Monreal/Rodriguez er en fin konstellation.
Hvem skal ellers erstatte Gibbs hvis det er. Vi snakker spillere der ikke efterlader mig med beskidte underbukser. Jeg kan ikke pege på mange oplagte. Solide venstrebacks er typisk ikke noget der er let at skaffe og prisen er derefter, hvis ikke da endnu en Flæske-Santos er lykken.