Hvis Gibbs sælges, skal der selvfølgelig købes ind. Her vil Rodriguez klart en fuldgod erstatning. Eller for at toppe Santos, så er Enrique transferfri?
Snak
Denne tråd er låst. Det er derfor ikke muligt at kommentere.
man 30. maj 2016
Jeg hopper ikke på nogen vogn, man kan bare godt misforstå det du skriver Ok.
Så lad mig få det på det rene; Du vil ikke have nogen afrikanere i Arsenal, fordi at de er væk i en måned hver anden år? Hvis ikke...vil du have prisen ned på grund af det right?
Så lad mig få det på det rene; Du vil ikke have nogen afrikanere i Arsenal, fordi at de er væk i en måned hver anden år? Hvis ikke...vil du have prisen ned på grund af det right?
HeyItsFootball.Blogspot.Com
@Bosse
Jovist, det er da fint at fremtidssikre. Men at købe Rodriguez som en fremtidssikring for Monreal, der ikke har vist tegn på formnedgang, og hvor der ikke er tegn på snarlig afsked virker som overkill. Og så tvivler jeg på det er noget Rodriguez selv vil. Hvis han skifter vil vil langt fra være eneste bejler.
Min pointe er at hvis man køber en spiller som Rodriguez for 200 mio., så er det fordi man har en ret klar udsigt til hvornår han bliver førstevalg.
Og ang. Chilwell, så skal du endeligt ikke misforstå mig. Jeg argumenterer skam ikke for at det vil være en god løsning hvis Gibbs smutter, men for at jeg nemmere kan se det som et Wenger-indkøb end Rodriguez.
Løsningen bliver vel en solid spiller fra en af de større ligaer, som kan lokkes til "blot" at være en stærk førstereserve, som ikke vil være voldsomt dyr og som ikke er voldsomt profileret. Altså ligesom Nacho. Men det bliver selvsagt kun aktuelt hvis Gibbs smutter. Og det er endnu langt fra sikkert.
Jovist, det er da fint at fremtidssikre. Men at købe Rodriguez som en fremtidssikring for Monreal, der ikke har vist tegn på formnedgang, og hvor der ikke er tegn på snarlig afsked virker som overkill. Og så tvivler jeg på det er noget Rodriguez selv vil. Hvis han skifter vil vil langt fra være eneste bejler.
Min pointe er at hvis man køber en spiller som Rodriguez for 200 mio., så er det fordi man har en ret klar udsigt til hvornår han bliver førstevalg.
Og ang. Chilwell, så skal du endeligt ikke misforstå mig. Jeg argumenterer skam ikke for at det vil være en god løsning hvis Gibbs smutter, men for at jeg nemmere kan se det som et Wenger-indkøb end Rodriguez.
Løsningen bliver vel en solid spiller fra en af de større ligaer, som kan lokkes til "blot" at være en stærk førstereserve, som ikke vil være voldsomt dyr og som ikke er voldsomt profileret. Altså ligesom Nacho. Men det bliver selvsagt kun aktuelt hvis Gibbs smutter. Og det er endnu langt fra sikkert.
https://kortlink.dk/sudv
man 30. maj 2016
Så lad mig få det på det rene; Du vil ikke have nogen afrikanere i Arsenal, fordi at de er væk i en måned hver anden år? Hvis ikke...vil du have prisen ned på grund af det right?
Nej, jeg vil ikke bygge forsvaret om en person der er væk i tide og utide. Og prisen er historisk set lavere, og en af grundene er oplagt, at man ikke disponerer over dem på samme måde som hos andre forbund.
Nej, jeg vil ikke bygge forsvaret om en person der er væk i tide og utide. Og prisen er historisk set lavere, og en af grundene er oplagt, at man ikke disponerer over dem på samme måde som hos andre forbund.
man 30. maj 2016
@Geddar
Selvom Monreal er stabil har han også oplagte svagheder. I et halvsløjt felt var han vel blandt ligaens bedste på sin plads, men havde igen en formnedgang på et kritisk tidspunkt. Over sin tid i Arsenal er det vel 2/3 af tiden som har været på et tilfredsstillende højt niveau. Han er ikke øverste hylde og bliver næppe bedre.
Selvfølgelig er det ikke sikkert at Gibbs ryger, men hvis han gør, kan jeg godt forstå hvis man ser på en opgradering, som kan stå i lære under en rutineret spiller den første sæson. Jeg har i gen tro på at Monreal er i klubben til 2019.
Selvom Monreal er stabil har han også oplagte svagheder. I et halvsløjt felt var han vel blandt ligaens bedste på sin plads, men havde igen en formnedgang på et kritisk tidspunkt. Over sin tid i Arsenal er det vel 2/3 af tiden som har været på et tilfredsstillende højt niveau. Han er ikke øverste hylde og bliver næppe bedre.
Selvfølgelig er det ikke sikkert at Gibbs ryger, men hvis han gør, kan jeg godt forstå hvis man ser på en opgradering, som kan stå i lære under en rutineret spiller den første sæson. Jeg har i gen tro på at Monreal er i klubben til 2019.
tirs 31. maj 2016
Smukke med et mål for Frankrig. Hvor kan det desuden ærgre, at man ikke gik all in på Coman i sin tid. Han bliver nok verdens bedste en dag. Andre nyheder fra det franske er at Aurier er blevet arresteret for ballade i nattelivet. PSG kan meget vel sende ham videre og så frygter jeg at han bliver at finde i PrL. Han er i overkant Cunt til min smag efterhånden, så det bliver vel som wingback i Chelsea.
Han faldt i form sammen med resten af forsvaret, så det vil jeg ikke lægge det store i. Hen genfandt da også niveauet. Den samlede tid hos Arsenal er ikke videre interessant, idet han netop har løftet niveauet betragteligt. Det seneste halvandet år har været solidt godt. Og det formudsving han havde er mindre end hvad fx. Bellerin havde.
"Selvfølgelig er det ikke sikkert at Gibbs ryger, men hvis han gør, kan jeg godt forstå hvis man ser på en opgradering, som kan stå i lære under en rutineret spiller den første sæson. Jeg har i gen tro på at Monreal er i klubben til 2019."
Det kan jeg sagtens følge, men Rodriguez er bare ikke en spiller man køber for 200 mio. for at han som udgangspunkt skal være i lære. Men altså, hvis klubben af en eller anden mystisk grund lykkes med det klager jeg da ikke.
"Selvfølgelig er det ikke sikkert at Gibbs ryger, men hvis han gør, kan jeg godt forstå hvis man ser på en opgradering, som kan stå i lære under en rutineret spiller den første sæson. Jeg har i gen tro på at Monreal er i klubben til 2019."
Det kan jeg sagtens følge, men Rodriguez er bare ikke en spiller man køber for 200 mio. for at han som udgangspunkt skal være i lære. Men altså, hvis klubben af en eller anden mystisk grund lykkes med det klager jeg da ikke.
https://kortlink.dk/sudv
"Hvor kan det desuden ærgre, at man ikke gik all in på Coman i sin tid"
Enig! Hvad fanden skete der lige der? Adskillige medier mente da i sin tid at vi stort set havde sikret ham!?
Enig! Hvad fanden skete der lige der? Adskillige medier mente da i sin tid at vi stort set havde sikret ham!?
https://kortlink.dk/sudv
Redigerettirs 31. maj 2016
http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/arsenal-improved-injury-record-25-6054218
Jeg orker ikke at gå tal igennem på den front. Vi har sendt Diaby og Verminator videre, som begge sad et år ude efterfølgende og meget i 2013-14. Nu ryger Arteta og Mozart, som også tegner sig for en del. Hvis det stemmer at man ser tegn til færre muskelsskader er det selvfølgelig positivt, men nogle gange er der også lette forklaringer.
Artiklen er lidt gammel, men sidste år må have givet lidt ridser i lakken.
Jeg orker ikke at gå tal igennem på den front. Vi har sendt Diaby og Verminator videre, som begge sad et år ude efterfølgende og meget i 2013-14. Nu ryger Arteta og Mozart, som også tegner sig for en del. Hvis det stemmer at man ser tegn til færre muskelsskader er det selvfølgelig positivt, men nogle gange er der også lette forklaringer.
Artiklen er lidt gammel, men sidste år må have givet lidt ridser i lakken.
