Snak

Jeg kan ærlig talt ikke se hvorfor jeg ikke kan forholde mig til det fornuftige i, at man er ved at hente en kortsigtet løsning i en voldsdømt lottokupon og diver-cunt, med hang til racistiske udgyldelser, uden at jeg også skal forholde mig til Giroud i underhylere først. Når alternativerne er derude, og man kan betakke sig, bør et fæ som ham stå langt nede på listen.

Det er overhovedet ikke det jeg snakker om, når jeg siger at du godt forstår analogien. Men nevermind. Hvis du absolut skal være på tværs, gider jeg ikke diskutere det mere.

Der skal ikke meget til at forstaa analogien, UTG, men den er nu stadig noget soegt.

Hver gang man hiver WW2 og Hitler ind I diskussioner, er det jo ogsaa fordi "analogien passer".

Chukwueze er vist faldet igennem og ligner en ny Porto-spiller. Vi skulle ellers have smidt £2,5 mio. i den retning. Lettere grådig tilgang fra Nigerianerne. Overraskende hvis Porto byder mere.

UTG, du er fandme da et fjols.

Ok.

@utg

Nej, vi har ikke prøvet lige præcis en Vardy-type, men vi har prøvet en type der har et kompetencesæt der ikke er langt fra Vardys. Og i øvrigt er det et noget sløjt argument. Vi har heller ikke prøvet en Cattermole-type som 6´er i vores system, men derfor bør det ikke være svært at forstå hvorfor det ville være en dårlig idé.

At vores offensiv i år så så sløj ud skyldtes LANGT fra kun Giroud. Sanchez skuffede også big time. I det hele taget var vores offensive enhed sløjt kørende, og det var tydeligt at der igen manglede idéer, som var indstuderede på træningsbanen. Langt de fleste angribere ville have det svært i det. Hermed ikke sagt at jeg var begejstret for Girouds bidrag over hele sæsonen, men det er ganske enkelt for letkøbt og aldeles unuanceret når du reducerer vores offensive problemer til den type vi har på toppen.

"Jeg har læst ikke så få forslag på at Granit - Vardy kunne antyde et sådan skifte"

Der har været masser af idéer, som udelukkende er bygget på egen fri fantasi. Flere af dem (bl.a. diamenten på midtbanen, som er gået igen flere steder) er decideret håbløse. Og det er meget langt fra at være oplagt at et Xhaka-skifte skulle betyde en mere omstillingsbaseret tilgang. Han er lige så oplagt i Wengers possession-bold, hvis ikke mere.

Ifølge John Cross går vi IKKE umiddelbart efter Mahrez. Målet, hvis altså der kan blive solgt, er Henrik.

Jeg syntes klubben skal droppe alle forhandlinger med Vardy , fordi hvis han virkelig ønskede at blive Arsenal spiller ville han ha skrevet under på kontrakten før han rejste til EM , at holde Arsenal hen på den måde hører ingen steder hjemme

Jeg gætter på, at Vardy er ude i noget spekulation omkring, hvordan han kan score den mest guldrandede kontrakt.

Får han et kanon EM, kommer der evt. flere bejlere til, der vil spytte mere i lønningsposen. Bliver det ikke et brand EM, så ligger Arsenals udspil måske fortsat på bordet - og så ellers har han altid Leicester (der nok vil forbedre hans kontrakt) og at falde tilbage på. Med andre ord, så har han ikke meget at tabe her - og prøver at spille sine kort bedst muligt.Det er også grunden til, at Arsenal prøvede at lukke handlen før EM.

Han ved nok også selv, at han i sin karriere aldrig kommer til at være i en mere gunstig situation end netop nu. Og med en alder af 29 år, hvor han kun har spillet pro.fodbold i en håndfuld år, så handler det om at rage så meget som muligt til sig. De sportslige ambitioner er for længst indfriet i form af engelsk mesterskab og nu deltagelse ved EM.