Snak

Èn mere der kan stryges af listen. Ben Yedder til Sevilla (og Gamiero til Atl.Madrid). Mon ikke rygterne om Lacazette og et forhøjet bud intensiveres nu.

Forholder det sig således, at hver gang der sælges en angriber, nærmest uagtet niveau og fuldstændig uden at skele til type, kan vi "strege en af listen"? Det virker ret blæst at antage, at Arsenal gik ind i vinduet med 20 angribere på en liste.
Havde Yedder været en prioritet, havde man hentet ham.

Holding/Chambers-Koscielny? Hvem bliver det? I så fald der ikke bliver hentet en midterforsvar?

Gabriel.

@Bosse

Alternativt takkede Ben Yedder ja til en klub der var mere interesseret i at hente ham og ville tilbyde ham en bedre rolle.

Vi var direkte i flæsket på Vardy til det dobbelte da vinduet åbnede. Yedders pris var på ingen måde afskrækkende og der var ingen slutrunder at arbejde rundt om. Var Yedder en prioritet, havde vi meldt interessen tidligere. Det er muligt at man begræder det senere i vinduet, men Yedder er og var en mulig nødløsning. En nødløsning man næppe er langt nok inde i vinduet til at ty til.

Jeg synes dog også at Sevilla er et langt bedre match, både med spillestil, liga og konkurrenter.

Wenger havde helt sikkert bidt til bollen med £8 mio., var Yedder højt på handlelisten, med de priser vi ellers ser.

Men det handler jo ikke blot om at være "en prioritet". Det kan sagtens være man har arbejdet med flere forskellige modeller samtidig, og Yedder som decideret reserve var en af dem. En billig reserve af slagsen, som man kunne være i dialog omkring samtidig med at man ser om der kan landes en starter til en fornuftig pris.

Jeg tror da heller ikke han har været prioriteret højt, men det kan nu ikke udelukkes vi har tilbudt ham en rolle, som så bare ikke har været specielt interessant.

Men fint. Et køb af ham kunne have mindske incitamentet til at hente en god angriber.

Det ligner bare Wenger pokkers dårligt. Transfermålene er enten klart definerede eller en appelsin i turbanen, som Sanchez og Özil. Vi har igen og igen stået uden reserver, fordi han ikke lander sine prioriteter og sjældent køber for at fylde truppen. Ofte, når det endelig er, henter ham gratis eller låner. Når han er ude med £20 mio. for Vardy og £29 mio. for Lacazette, hvilket er bekræftet og siger ham leder efter én offensiv spiller, ser jeg ham ikke bruge energi på Yedder. Typen er også en helt anden.

Wenger vil foretrække at lade være, hvis ikke han får det han vil.

Det kan det argumenteres for, ja. Men købet af Mustafi ligner heller ikke Wenger. Spørgsmålet er om ikke tilgangen her rykket sig her i den (forhåbentligt) sidste sæson. Han er jo også købmand, trods alt. Og han ved udmærket hvilken vej priserne på angribere har rykket sig. Så prisen på Ben Yedder kan sagtens have været for god til ikke at reagere.

Jeg nævnte selv at Yedder var risikofri at hive ind. Der er dog stadig et budget og en trup der skal balanceres. Havde vi stået med et bud på Theo, havde jeg kunne se ham gøre det. Vi har dog fået Iwobi integreret, Akpom får muligheden igen og The Jeff er blevet forfremmet, samt T-Shirt er hebte. Med Welbeck, Campbell, Theo og til dels Gnabry også i spil, tror jeg ikke så meget på det.

Mustafi giver mening, hvis Merte, som er lidt utilfreds med rollen, enten har fået lov at smutte eller man accepterer at det er sidste år. Det er bare at fremskynde konsum, især da Chambers ikke rigtig har flyttet sig nok. Kan man låne ham ud, går kabalen op igen næste sæson.

Jeg tror på lidt last term tendenser, men jeg ser ham ikke hente 3 angribere med det vi har. Yedder var så måske en løsning om 14 dage, men det havde så været tvunget interesse.