Snak

Nu tænkte jeg mere end 2 sæsoner. Liverpool har skramlet efter finansielt og sportslig i adskillige år. Når du roder efter United på sit dårligste i næsten 30 år, er du stadig meget efter.

Og ja, Monaco er med i opløbet, men det er efterdønninger af en tidligere strategi. De er nok mere presset end Lyon.

Og ja, det er muligt Emery arbejder dem ind i en fordyrende proces, men Zlatans afgang var kendt før Emery skrev. Han har hentet en dyr mand til en enormt godt dækket midtbane. Det siger vel lidt om prioritering?

Nu siger Zidane vist, at Jese snakker med PSG.

Hvilket Le Parisien også løber med i dag, ligesom de også beskriver PSG´s chance for at få Lacazette som "tiny", da forholdet til Lyon bliver dårligere og dårligere.

Den har kørt et par dage nu. Spændende hvad de kan få ham til. Jeg synes godt nok talentet er stort. Men han er dog i overskud.

@Bosse

Du synes ikke der er lige lovligt meget historiefiksering, når du begynder at inddrage 30-årige perioder? Skal vi i så fald gøre det samme ved Arsenal/Chelsea-eksemplet? Mon ikke de senere sæsoner og situationen nu her har KLART større påvirkning af hvordan man vil opfatte sådan et skifte? Og her er der ikke tale om forskelle der giver mening at sammenligne med Lyon/PSG.

Og ja, Monaco er også pressede. Men de har endnu et stærkt hold, og faktisk stærkere end sidste sæson. Det er oplagt de også vil presse på i toppen næste sæson sammen med Lyon.

"Og ja, det er muligt Emery arbejder dem ind i en fordyrende proces, men Zlatans afgang var kendt før Emery skrev. Han har hentet en dyr mand til en enormt godt dækket midtbane. Det siger vel lidt om prioritering?"

Ja, skiftet var kendt. Men det kan jo, som nævnt flere gange efterhånden, tænkes at Emery foretrækker at arbejde lidt med spillerne før han handler. Ang. bredden på midtbanen, så kan det jo tænkes der også ryger lidt ud. Thiago Motta har kontraktudløb næste sommer og Matuidi vil tilsyneladende væk. Og her kunne han så netop hente en spiller han har indgående kendskab til.

Jese bliver næppe ret dyr, da han kun har et år på kontrakten.

Hvorfor fanden er vi ikke med der så?

Forholder det sig således, at hver gang der sælges en angriber, nærmest uagtet niveau og fuldstændig uden at skele til type, kan vi "strege en af listen"? Det virker ret blæst at antage, at Arsenal gik ind i vinduet med 20 angribere på en liste.
Havde Yedder været en prioritet, havde man hentet ham.

Tja, lige i forhold til Yedder, så forelå der en reel interesse. Og i dag siger hans klub, at Yedder havde et konkret tilbud fra Arsenal. I det lys virker det relevant at kommentere, at lige præcis den angriber altså gik til anden klub.

Siger hans klub det?

Bosse: Ja, hans tidligere træner http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/ben-yedder-havde-tilbud-fra-arsenal/

Han siger han kunne være taget til Arsenal. Det er ikke just det samme som at et konkret bud foreligger.