Snak

Hvordan Wenger nogensinde har set ham som en central midtbanespiller eller 10´er, går over min forstand.

Hvis man på et tidspunkt i Arsenaltrøjen, til træning eller i kamp, er løbet ind midt i banen og er sluppet godt fra en hurtig 1-2 med en medspiller, så klapper fælden og man er noteret ned som central midtbanespiller, det være sig en uforløst eller en underuddannet sådan, og det kan tage år at blive opfattet som andet igen.

Heller ikke Gnabry, der blev OLs bedste spiller på venstrekanten for Tyskland, en position han også har på klubhold, kunne undslippe playmaker-fetishen: http://www.arsenal.com/news/news-archive/wenger-gnabry-will-end-up-in-middle (fra januar 2014)

Of course he will certainly end up in a few years centrally because he can give a final ball as well. But we have congestion there, with many players who can play centrally

Nååå, jeg begynder at se, hvorfor Campbell røg videre. Han har ingen fremtid inde centralt.

Det bliver spændende, at se hvem Costa trækker et rødt kort på i weekenden.

Det kuriøse er jo, at Wenger har lang historie med kant-playmakere. Wiltord og særlig Pires i sin tid. Senere har Nasri og Arshavin været derude, men det hele blev for gennembrudsfarlig, så man har brugt folk som Benayoun, Mozart, Ramsey, Wilshere og Cazorla med vekslende succes. Nu ryger The Jeff nok også centralt. Jeg kan, hvor meget jeg end prøver, ikke se logikken i, at man ikke kan bruge en intelligent spiller som Gnabry, som både kan sætte sine medspillere op, udfordre og afslutte, derude, når det er oplagt et kompetencesættet er til det, især når folk som Özil, Cazorla, Ramsey og Wilshere, der ikke i samme omfang kan udfordre, kriger om den centrale plads. Iwobi har mange af de samme kvaliteter som Gnabry og viser tydeligt at det giver en anden dynamik, men i min optik er der fint plads og spilletid til to unge gutter og så kan man jo på sigt se, om den ene skal ind centralt.

Udklip fra Wengers pressemøde:

Ramsey bliver ikke klar og er ude til næste landsholdspause er overstået.

Giroud skal testes inden kampen i morgen.

Og så grinede den gamle mand en hel del over "I´ll break his face"-frasen fra tosse-Mourinhos bog.

Jeg kommer antageligvis til at handle et par øl med på kontoret og fiske en whisky op fra skuffen i morgen, hvis jeg skal nå at få kampen med mig. Jeg har bestemt ikke været imponeret af Chelsea, men mon ikke Wenger formår at sabotere det for sig selv. Eksempelvis forventer jeg at Coq-Zorla er at finde centralt igen, ligesom Spanish Dave, som højrebenet venstre back, plejer at have let ved at lukke når Theo skal ind i kanalen. Jeg så meget gerne Perez fra start, da deres tunge bagkæde har det hårdt med bevægelige folk og så må Sanchez meget gerne tage højre kant, hvor hans arbejdsomhed også kan stække Hazard.

Frygter virkelig kampe mod Chelsea - dem og United kan jeg mindst tåle at tabe til. Med Spurs og Liverpool ler vi som regel sidst og bedst efter 38 kampe alligevel, og City er for meget et kunstprodukt til at nederlag gør rigtig ondt.

At tabe til top hold som Man u. Tottenham og Chelsea MFL er ingen skam hvis holdet har spillet og op til holdets bedste , men at tabe til små hold som Hull og WBA eller Norwich fordi det er anden juledag eller nytårsdag eller bare fordi holdet spillere som lort og på ingen måde leverer hvad der bliver forventet af holdet er jo ren skandale

Historisk har vi nogenlunde styr på Chelsea, når ikke manageren er Mou. Det er Oliver som er dommer og han er faktisk værre end Mike Dean. Vi har ikke vundet i de sidste 8 kampe med ham, mens Chelsea er ubesejret i 13. Generelt synes jeg at han er blandt de dårligste i et allerede sløjt felt.