Snak

Er bange for at Hænning har taget billeten. Han vil blive savnet.

Hvis man ser åbningskampen som en slags kunstprojekt, hvor Arsene Wenger har formået at kondensere essensen af de sidste 5-10 års Arsenal-sæson ned til 90 minutters fodbold, må man sige at resultatet er ret overbevisende. Komplet med fin start, skader (naturligvis), defensiv nedsmeltning og endda den obligatoriske opblomstring i slutningen, når alt alligevel er tabt.

Godt set!

Jeg synes simpelthen at forsvaret er uansvarligt sat sammen. Det er faktisk kun Bellerin jeg overhovedet kan holde ud. Bevares, Kos spiller nogle gange fremragende men fuldstændig forkert som type. Arsenal burde have et roligt kontrollerende forsvar og ikke en der er for langsom + en tosse.

6´ eren også sammenhængen med forsvaret er bare ikke eksisterende.

Bevares, Kos spiller nogle gange fremragende men fuldstændig forkert som type. Arsenal burde have et roligt kontrollerende forsvar og ikke en der er for langsom + en tosse.

Hvad snakker du om? Kos er med længder den bedste CB vi har og har haft i mange år.

Hvordan er Kos "fuldstændig forkert som type." Det virker som et noget underligt statement, uden at se på hvem han har som makker. Og at reducere ham til at være en "tosse" virker decideret blæst.

"6´ eren også sammenhængen med forsvaret er bare ikke eksisterende. "

Igen noget mystisk. Coquelin var, da han kom tilbage, kun overgået af Matic i ligaen i den sæson. I sæsonen efter var han ude i flere måneder, og da han kom tilbage virkede han lidt mærket af det. I mellemtiden spillede Elneny ret stærkt. Problemet var så at han på 8´eren havde Ramsey, der spillede rædderligt, og ofte uden defensiv omtanke.

Kos har over de sidste 3-4 sæsoner været den måske bedste forsvarsspiller i ligaen. Problemet er at finde en dikterende og disciplineret makker. Merte er egentlig det, men han kræver at der tilrettelægges og vil uanset have en gigantisk akilleshæl, hvis han faktisk må flytte stængerne. Mustafi tror jeg faktisk kunne være god på sigt. Om han så er den styrmand som Kos ikke rigtig er, er så spørgsmålet. Omvendt virker det ikke til at man har givet Kos ansvaret. Måske hvis han fik det og et armbind, han ville modnes som eksempelvis Vieira i sin tid.

Tosse var ikke negativt ment. Det er bare hans facon. Han er jo ilter og dynamisk.

Det skal være langt mere roligt så man faktisk kan spille bolden rundt og kontrollere.

Og jeg er egentlig bare flink ved Mertesacker som jeg ikke kan se giver nogen mening. Det er et boldstyrende hold det her.


6´eren:

Jeg mener i opspils forstand er det bedste man kan gøre pt at Cech sparker den helt op til Cazorla og det dur bare ikke- så kommer der ikke ro på før den har passeret en hele kæd + første led på midtbanen (Coq).

Jeg ville vitterligt droppe dm rollen også sætte tre boldspillende midtbane folk sammen som så må lære at generobre eller bare holde på den.
Og ja det er højt spil og risikabelt men jeg kan ikke se et alternativ.
Fordi nu er rollen i systemet næsten kun brugbart når de andre angriber.

Jeg kan slet ikke se hvordan Xhaka skulle kunne komme ind ellers, heller.

Det er stadig en underlig beskrivelse af Kos. Han er såmænd ganske rolig på bolden, og ganske fin til også at drive den frem. Overblikket er ganske fint.

"Jeg mener i opspils forstand er det bedste man kan gøre pt at Cech sparker den helt op til Cazorla og det dur bare ikke- så kommer der ikke ro på før den har passeret en hele kæd + første led på midtbanen (Coq). "

Det der er sket i praksis med Santi som 8´er er at han har droppet dybt, så han er første spilstation, hvor han fra starten kunne diktere tempoet. Og det har da fungeret glimrende.

"Jeg ville vitterligt droppe dm rollen også sætte tre boldspillende midtbane folk sammen som så må lære at generobre eller bare holde på den."

Det er ikke noget de bare lærer. Og slet ikke under Wenger, der er ret skidt kørende udi at organisere en defensiv. Og det du foreslår kræver at de defensive mekanismer er på plads.

"Jeg kan slet ikke se hvordan Xhaka skulle kunne komme ind ellers, heller. "

Jeg synes nu ikke det er så svært. Mod hold hvor vi forventes at være i kontrol kan han komme ind sammen med Cazorla, hvor vi så har to der er stærke til at styre opspillet. Han kan også fungere som en mere defensiv version af Cazorla, hvor han dikterer spillet dybt ved siden af Coquelin/Elneny.

Det er en Bullshit måde at svare på Geddar. Du forsøger igen med det der respektløse pis hvor du prøver at opstille en objektiv sandhed.

Klart du følger holdet mere men det er ikke ensbetydende med at være et automatisk sandheds vidne.

Nåh jeg troede du måske ville omformulere dit indlæg men anyway.

Han er såmænd ganske rolig på bolden, og ganske fin til også at drive den frem. Overblikket er ganske fint.

Tjaaa. Han er jo ikke rolig nok til at sætte Bellerin op f.eks som jo fint kan løbe og fordele fra hans position. Fatisk ser vi jo som du siger, altid en falde ned eller ventende ude af (sin) position.

Det behøver man altså ikke vil jeg mene, heller ikke selvom om tempoet er højt i prl. Der skal bare lige nøjagtigt ro nok til at der i første afspil fra forsvar eller keeper, kan nå at komme ind hen og stå fri. Det burde ikke tage mere tid end at Cazorla trækker ned. De skal bare turde så at sige.

Mod hold hvor vi forventes at være i kontrol kan han komme ind sammen med Cazorla, hvor vi så har to der er stærke til at styre opspillet. Han kan også fungere som en mere defensiv version af Cazorla, hvor han dikterer spillet dybt ved siden af Coquelin/Elneny.

Det er ikke acceptabelt fra klubbens side at man ender op med to ens modeller hvor begge er for tynde på samme måde. Man jo heller ikke forstille sig at stille med både Elneny og Coq for at lukke af (det lugter af Mou).
Og rotation redder det jo heller ikke. Det er jo modellen der ikke dur eller er helt skarp nok så. Man mister så at sige den ene i det defensive og den anden i det offensive på den måde. Det er ikke en løsning men et kompromis.

Og jeg tror heller ikke på at han kan være købt som rotation for Cazorla.
Det kan da godt være men jeg tror det bare ikke.