Snak

Nogle mere valide rygter på Sanchez skal til Inter...???
...hvis vi sælger vores stærkeste kort - så tager jeg personligt til øerne og propper den senile pence-tællende druide ned i baljen med trylledrik til han stopper med at gøre modstand.
Nok er NOK

Nej, men du kan jo forhøre dig hos The Sun, om hvordan Inter skal finansiere den handel.

Penge har de fået nu... ...dem har vi også - vi bruger dem bare ikke

Når et skifte ikke giver mening, så er rygtet om det ret ofte fabrikeret. Hvad fanden skulle Alexis i Inter - prøve ikke at vinde noget med en anden klub?

OK. Hvem har givet dem penge og hvordan balancerer de FFP? Mig bekendt er Icardi stadig i klubben og man har ikke været meget dygtigere end os til at sælge dødvægt. Senest har de vist lånt Mario til overpris og med tvungen købsoption, for at komme udenom FFP på kort sigt. Virker det realistisk at vi:

A: Sælger Sanchez så sent i vinduet når vi er tyndt sat.

B: Inter faktisk finder skillingerne og hvis de gjorde ...

C: Sanchez vælger dem af alle der måtte være interesseret?

Logikken i det med at vi har penge, men ikke bruger dem, forstærker ikke just noget.

Sky melder os interesseret i Simon Kjær, hvis Mustafi glipper. I fucking hope not!!

@Tøffe

Hvad skulle jeg da omformulere?

Hvad mener du med at Koscielny skal sætte Bellerin op? Udover at Kos normalt spiller i venstre side er det da ikke en centrale opgave for en midterforsvarer sætte medspillerne op. Der er vel kun én midterforsvarer der kan gøre det, og han er netop skiftet til Bayern. Og at der er en midtbanespiller der falder dybt for at bygge spillet op er ikke nødvendigvis noget der fortæller at midterforsvarerne ikke er gode nok på bolden. Faktisk er det noget man også har set hos Dortmund, Bayern og Barcelona. Det handler primært om at man så kan få sine backs længere frem, da midterforsvarerne kan skubbe ud mod siderne. Derudover kan tempoet i opspillet dikteres tidligt. Og der findes ingen midterforsvarere der kan gøre det på samme måde som Cazorla - heller ikke Hummels. Tro mig, hvis Koscielny var for svag på bolden var det også blevet kommenteret her, blandt klubbens fans. Og jeg er aldrig stødt på det.

Og hvad mener du med to éns modeller? Det er da langt fra éns modeller. Og hvad mener du mere konkret med at de er "for tynde"? Jeg har svært ved at se man mister det store enten offensivt eller defensivt. Der kan jo netop korrigeres efter hvilke krav modstanderne stiller. Med Xhaka og Cazorla har de stadig to spillere der kan tage fra defensivt, primært ved at de læser spillet og er disciplinerede i deres positionering. Ved Xhaka og Coq har du større defensiv tyngde, men med Xhaka stadig en spiller der kan diktere tempoet, iscenesætte kanterne og give Özil gode forudsætninger til at finde plads.

"Man jo heller ikke forstille sig at stille med både Elneny og Coq for at lukke af (det lugter af Mou). "

Det gjorde Wenger i seneste kamp.

"Og jeg tror heller ikke på at han kan være købt som rotation for Cazorla.
Det kan da godt være men jeg tror det bare ikke. "

Cazorla har kontraktudløb næste sommer, og Xhaka er sandsynligvis afløseren. Det er en lidt anden type, men fællestrækket, og det helt afgørende, er at han også kan diktere tempoet.

Fy for satan, TheGunner. Kæmpe nej tak!

Ornstein følger trop omkring Kjær og nævner ham og Toprak som alternativer, da vi endnu ikke er enige med Valencia om Mustafi.

Som sædvanlig vil man ikke betale prisen og denne gang citeres behovet for at have enorme finanser til en ny angriber (som vi alligevel ikke køber).

Christ.... Så hellere Toprak. Men hvis man vil handle hos Leverkusen, hvorfor så ikke Tah?