Snak

Samme her. Guardiola tror jeg kommer til at gøre City forbandet stærke, og Conte ser ud til at have banket den gode indstilling ind i holdet og fået 3-4-3 til at fungere forbandet godt. Manglende bredde kan dog koste dem.

For vores eget vedkommende frygter jeg at vi spillemæssigt går i stå og ikke får justeret samt skader til nøglespillere, hvor der ikke justeres godt nok. Truppen er til at være en god del af mesterskabskampen. Men det er trods alt Arsenal....

Chelsea ser bekymrende stærke ud nu, og ligesom Liverpool har de pause når vi spiller europæisk fodbold - Liverpool har også allerede været forbi Broen, Emirates og WHL, mens f.eks. Arsenal i top 10 endnu kun har spillet mod Burnley og Watford ude. På trods af den fordel er vi bagud på point og målscore. Peps City har ikke rigtig overbevist mig endnu.

1-2: Chelsea/Liverpool
3-5: City/Arsenal/Spurs

Det kan selvfølgelig hurtigt ændre sig med skader og formdyk.

http://news.arseblog.com/2016/11/report-ligament-damage-ends-bellerins-november/?utm_campaign=autotwitter&utm_medium=twitter&utm_source=twitter

Nå...

Gnabry på tavlen for det tyske landshold. Profil til OL, profil i Bundesligaen og nu landsholdsdebut og mål. Det på 4-5 måneder. Det var at smide guld på gaden.

Udlejningen til WBA slog hans Arsenal-karriere godt og grundigt ihjel.

Hvad han skulle der, er fortsat en gåde af de større.

Vi havde jo Campbell, som Wenger aldrig troede på, og Oxen, hvis endelige gennembrud er lige om hjørnet og har været det i en evighed.

Debut Hattrick. San Marino, men alligevel. Konsensus var vel at enten Theo eller Ox skulle ud i sommer. Theo har løftet spillet, hvilket vel var synlig i sommer også, men hvis valgte stod mellem Ox og Gnabry er den ikke vanskelig, og var det vel heller ikke i sommers.

Mon ikke Gnabry ville have mere eller mindre fast spilletid? Det ville vi jo ikke kunne give ham, selv med en afsked til Theo eller Ox. Med snarligt kontraktudløb var den helt oplagt svær. Men det var dog skuffende man ikke kunne overbevise ham om forlængelse og et bedre udlån.

Edit: Bosse, du mener vel ikke helt seriøst at det var oplagt at "satse" på Gnabry fremfor Ox i sommers?

Edit: Bosse, du mener vel ikke helt seriøst at det var oplagt at "satse" på Gnabry fremfor Ox i sommers?

Jeg tillader mig lige at svare. Kunne man ikke have beholdt Gnabry og udlejet Ox?
Til fordel for både os, Gnabry og Ox i øvrigt. Jeg var i hvert fald meget for at udleje Ox i sommer, og han har ikke gjort meget for at overbevise om, at det var rigtigt at beholde ham.

@CD

Jeg synes det lugter lidt af at han ville have fast spilletid. I så fald ville det ikke være en løsning, da Gnabry ville få en reservetjans. Derudover synes jeg heller ikke det ville være en oplagt bedre løsning for Arsenal. Nok havde Ox lige spillet en ringe sæson, men Gnabry havde vel ikke vist noget på seniorniveau siden 2013? Og det var noget fra det topniveau Ox havde vist tidligere.